Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
competencia social

Test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva

Realice el test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 31 preguntas y una duración aproximada de 6 minutos, el Test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva explora cómo te relacionas, comprendes y te comunicas en contextos grupales. El resultado ofrece un perfil de tus recursos sociales e interpersonales, útil para reflexionar sobre tu manera de participar y colaborar con los demás.
Preguntas: 316 minutos
Test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
30 599 visitas
2 177 tests completados
1 820 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 820 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Actividad SocialAS
Esta escala mide la orientación a la socialización, los motivos de interacción con otras personas y la eficacia percibida en el trabajo conjunto.
ejemplo17/25
17/25Moderadaejemplo
5 – 10Baja
11 – 19Moderada
20 – 25Alta
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una disposición social y una iniciativa de interacción generalmente adecuadas, con variabilidad según el contexto.
Adaptabilidad SocialAS
Mide el grado de bienestar y flexibilidad conductual en las relaciones, así como la satisfacción con la propia posición dentro del grupo.
ejemplo15/25
15/25Mediaejemplo
5 – 10Baja
11 – 19Media
20 – 25Alta
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere adaptabilidad social y sociabilidad moderadas con flexibilidad conductual variable según el contexto grupal.
Autonomía SocialAS
Mide el grado de independencia y seguridad con que la persona sostiene su posición y participa en acciones conjuntas dentro del trabajo grupal.
ejemplo19/25
19/25Mediaejemplo
5 – 10Baja
11 – 19Media
20 – 25Alta
Un puntaje de 19 se ubica en un nivel medio, lo que sugiere autonomía social moderada al participar y sostener la propia posición en la organización de la actividad conjunta.
Influencia MutuaIM
Mide el grado en que la persona considera las opiniones y acciones de otros en el grupo y su capacidad de autorreflexión y autocorrección durante la interacción.
ejemplo15/25
15/25Mediaejemplo
5 – 10Baja
11 – 19Media
20 – 25Alta
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere una consideración moderada de la retroalimentación del grupo y una capacidad de ajuste personal presente pero variable según el contexto.
Comprensión MutuaCM
Mide el grado de comprensión mutua en el grupo, reflejando el nivel de conflicto, los intereses compartidos y la capacidad de considerar el punto de vista de otras personas.
ejemplo20/25
20/25Altoejemplo
5 – 10Bajo
11 – 19Moderado
20 – 25Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una mayor capacidad para comprender perspectivas ajenas y manejar desacuerdos con menor escalada de conflicto.
Conocimiento MutuoCM
Mide la precisión con la que una persona percibe y evalúa las características personales de sus socios en la interacción.
ejemplo9/25
9/25Bajoejemplo
5 – 10Bajo
11 – 19Medio
20 – 25Alto
Un puntaje de 9 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor adecuación en la evaluación de las características personales de los otros en la interacción.
Nivel De Interactividad ComunicativaNDIC
Mide el grado general de habilidad para interactuar y comunicarse de forma efectiva en contextos sociales y de trabajo en equipo.
ejemplo74/155
74/155Bajoejemplo
31 – 125Bajo
126 – 143Alto
144 – 155Muy alto
Un puntaje de 74 se ubica en el nivel Bajo (31–125), lo que sugiere recursos comunicativos e interactivos relativamente limitados en situaciones sociales.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Líderes de proyecto
38%DE LOS USUARIOS
Responsables que arman o coordinan equipos pequeños y quieren detectar rápidamente quién facilita la colaboración y quién requiere apoyo para interactuar mejor.
Docentes y formadores
34%DE LOS USUARIOS
Profesores, tutores o capacitadores que trabajan con grupos reducidos y buscan comprender la disposición del alumnado para integrar perspectivas y cooperar en actividades grupales.
Participantes de equipos nuevos
28%DE LOS USUARIOS
Personas que se incorporan a un equipo o proyecto temporal y quieren conocer su punto de partida en percepción del otro y habilidades de interacción.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Actividad socialAs
Tú?
Promedio11.7
Rango típicoTípico8.3 – 15.1
Posible5 – 25
Adaptabilidad socialAs
Tú?
Promedio18.5
Rango típicoTípico15.8 – 21.2
Posible5 – 25
Autonomía socialAs
Tú?
Promedio16.6
Rango típicoTípico12.9 – 20.2
Posible5 – 25
Interacción mutuaIm
Tú?
Promedio12.8
Rango típicoTípico10.4 – 15.3
Posible5 – 25
Comprensión mutuaCm
Tú?
Promedio15.5
Rango típicoTípico12.3 – 18.8
Posible5 – 25
Mutuo conocimientoMc
Tú?
Promedio16.8
Rango típicoTípico13.6 – 19.9
Posible5 – 25
Nivel de interactividad comunicativaNdic
Tú?
Promedio117.8
Rango típicoTípico101 – 134.5
Posible31 – 155
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Siempre
    • Casi siempre
    • Difícil de decir
    • Rara vez
    • Nunca
    • Siempre
    • Casi siempre
    • Difícil decirlo
    • Rara vez
    • Nunca
    • Siempre
    • Casi siempre
    • Difícil de decir
    • Rara vez
    • Nunca
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva - Descripción y metodología del test

competencia social

Dirigida a quienes quieren comprender su manera de participar en grupos, el Test diagnóstico de competencia perceptivo-interactiva ofrece un perfil orientativo de la interacción cotidiana. Puede servir como test de competencia perceptivo-interactiva para observar cómo se combinan iniciativa, comprensión, autonomía y comunicación, y para detectar áreas de reflexión en amistades, equipos de estudio o trabajo y otras relaciones colaborativas.

Qué mide esta evaluación

Como test de habilidades sociales, describe cooperación, comprensión, autonomía y comunicación grupal; sus dimensiones son:

  • Actividad Social (5–25) mide iniciativa y participación: Baja 5–10, Moderada 11–19, Alta 20–25.
  • Adaptabilidad Social (5–25) refleja bienestar y flexibilidad: Baja 5–10, Media 11–19, Alta 20–25.
  • Autonomía Social (5–25) mide postura y autonomía colectiva: Baja 5–10, Media 11–19, Alta 20–25.
  • Influencia Mutua (5–25) valora receptividad y autocorrección: Baja 5–10, Media 11–19, Alta 20–25.
  • Comprensión Mutua (5–25) evalúa conflictos y comprensión ajena: Bajo 5–10, Moderado 11–19, Alto 20–25.
  • Conocimiento Mutuo (5–25) mide percepción de compañeros: Bajo 5–10, Medio 11–19, Alto 20–25.
  • Nivel de Interactividad Comunicativa (31–155) resume eficacia comunicativa social: Bajo 31–125, Alto 126–143, Muy alto 144–155.

Metodología y base científica

Las afirmaciones plantean conductas y percepciones sobre la interacción. Se responden con cinco opciones, desde Siempre hasta Nunca, que incluyen Casi siempre, Difícil de decir y Rara vez. Conviene elegir lo habitual, no la respuesta socialmente deseable.

El puntaje integra seis escalas específicas y un índice global. La interpretación depende del rango y del nivel mostrado; el rango no revela por sí solo cuánto suma cada alternativa. Por eso, el perfil puede combinar fortalezas y áreas menos desarrolladas.

Su marco de referencia es conceptualmente coherente con Perceptual-Interactive Competence Diagnosis (Fetiskin et al., 2002), aunque esta versión digital no debe presentarse como una adaptación idéntica del original. Selivanova (2020) relaciona la competencia interactiva con orientaciones de valor. Como evaluación de la interacción social, funciona como autorreflexión sin norma clínica o poblacional propia; además, el autoinforme depende del contexto, la sinceridad y el autoconocimiento.

Autor: Albert Bandura
Literatura:
  • Fetiskin, N. P., Kozlov, V. V., & Manuilov, G. M. (2002). Socio-psychological diagnostics of personality development and small groups. Moscow: Institute of Psychotherapy Publishing House. ISBN 5-89939-086-7.
  • Selivanova, S. A. (2020). The relationship of interactive competence with value orientations of students of technical university. Scientific Notes of the Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky. Sociology, Pedagogy, Psychology, 6(72)(4), 130–139. 10.37279/2413-1709-2020-6-4-130-139

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario