Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
comunicación empresarial

Test estilo de liderazgo

Realice el test estilo de liderazgo en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test estilo de liderazgo. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta herramienta ofrece una lectura práctica de cómo tiendes a dirigir, colaborar y delegar. El Test estilo de liderazgo se completa en 20 preguntas y unos 4 minutos; su resultado ayuda a reconocer tus preferencias de gestión, comprender cómo interactúas con un equipo y detectar áreas para desarrollar tu forma de coordinar.
Preguntas: 204 minutos
Test estilo de liderazgo: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
36 460 visitas
3 217 tests completados
2 621 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 621 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Estilo ColegiadoEC
Mide el grado de orientación a la toma de decisiones conjunta y a la consideración de la opinión del equipo en contextos laborales.
ejemplo15/25
15/25Moderadoejemplo
5 – 11Bajo
12 – 19Moderado
20 – 25Alto
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia intermedia a la cooperación y a incorporar aportes del colectivo en la gestión.
Estilo DirectivoED
Mide la tendencia a tomar decisiones de forma autónoma y a supervisar el cumplimiento de las tareas dentro del equipo.
ejemplo20/25
20/25Altoejemplo
5 – 11Bajo
12 – 19Medio
20 – 25Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una marcada orientación a dirigir de forma autónoma y a monitorear el cumplimiento.
Índice GeneralÍG
Mide el grado en que la persona manifiesta deseo y disposición para interactuar con otras personas en la actividad gerencial.
ejemplo63/80
63/80Moderadoejemplo
20 – 40Bajo
41 – 69Moderado
70 – 80Alto
Un puntaje de 63 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una disposición generalmente activa para la interacción en el trabajo grupal, con variabilidad según la situación.
Estilo Orientado A La TareaEOALT
Mide el grado de orientación hacia la ejecución de tareas, la organización del trabajo y el logro de objetivos en contextos de equipo.
ejemplo17/25
17/25Medioejemplo
5 – 11Bajo
12 – 19Medio
20 – 25Alto
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere una orientación empresarial moderada con foco frecuente en la organización y el cumplimiento de objetivos.
Laissez-FaireLF
Esta escala mide la tendencia a un estilo de liderazgo de no intervención, caracterizado por otorgar autonomía al equipo y realizar una supervisión mínima.
ejemplo14/25
14/25Moderadoejemplo
5 – 11Bajo
12 – 19Moderado
20 – 25Alto
Un puntaje de 14 se ubica en el nivel moderado y sugiere una preferencia intermedia por delegar autonomía y limitar la intervención directa en el trabajo del equipo.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Gerentes y líderes nuevos
41%DE LOS USUARIOS
Buscan entender su estilo de comunicación y toma de decisiones para liderar mejor, manejar conflictos y motivar al equipo.
RR. HH. y reclutadores
34%DE LOS USUARIOS
La usan para apoyar selección, promoción y planes de desarrollo, identificando roles, colaboración y ajuste al equipo.
Equipos en formación
25%DE LOS USUARIOS
La realizan para alinear expectativas, mejorar la coordinación y definir formas de trabajo efectivas en proyectos compartidos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Estilo colegiadoEc
Tú?
Promedio16.5
Rango típicoTípico13.2 – 19.7
Posible5 – 25
Estilo directivoEd
Tú?
Promedio18.7
Rango típicoTípico15 – 22.5
Posible5 – 25
Indicador generalIg
Tú?
Promedio54.4
Rango típicoTípico43.9 – 64.8
Posible20 – 80
Estilo empresarialEe
Tú?
Promedio14.2
Rango típicoTípico11.1 – 17.2
Posible5 – 25
No intervenciónNi
Tú?
Promedio18.6
Rango típicoTípico15.4 – 21.8
Posible5 – 25
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presentan 20 afirmaciones. Con una escala de 5 puntos, indique con qué frecuencia (5 = con mayor frecuencia) la persona de interés se comporta de cada una de las siguientes maneras al interactuar con otras personas.
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Rara vez
    • Muy rara vez
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Rara vez
    • Muy rara vez
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Rara vez
    • Muy rara vez
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test estilo de liderazgo - Descripción y metodología del test

comunicación empresarial
negocios

Quienes coordinan personas, toman decisiones o quieren comprender su manera de influir pueden usar el Test estilo de liderazgo como una guía descriptiva. El resultado del test de liderazgo relaciona conductas habituales —organizar, consultar, supervisar, colaborar o dejar autonomía— con un perfil de dirección. Ayuda a identificar preferencias de gestión y a pensar qué respuestas encajan mejor con distintos equipos y situaciones.

Qué mide esta evaluación

Las conductas —organizar, supervisar, escuchar, compartir decisiones y conceder autonomía— muestran tendencias de dirección. Como test de estilo de liderazgo, ayuda a quienes dirigen equipos o coordinan proyectos a revisar su impacto. Sus dimensiones son:

  • Índice General (20–80): mide la orientación interpersonal en la dirección; alto señala actividad grupal y bajo, pasividad. Bajo 20–40, Moderado 41–69, Alto 70–80.
  • Estilo Orientado A La Tarea (5–25): mide énfasis en ejecución, organización y objetivos. Bajo 5–11, Medio 12–19, Alto 20–25.
  • Estilo Colegiado (5–25): mide decisiones compartidas y cooperación. Bajo 5–11, Moderado 12–19, Alto 20–25.
  • Estilo Directivo (5–25): mide decisión autónoma y supervisión. Bajo 5–11, Medio 12–19, Alto 20–25.
  • Laissez-Faire (5–25): mide autonomía concedida e intervención mínima. Bajo 5–11, Moderado 12–19, Alto 20–25.

Metodología y base científica

Cada enunciado estima la frecuencia de una conducta, desde «Muy a menudo» hasta «Muy rara vez». Los ítems abarcan instrucciones, planificación, escucha, consulta, reconocimiento, desacuerdos, supervisión y autonomía. El resultado resume patrones declarados, no una capacidad fija ni una valoración moral.

El marco se relaciona con la teoría del camino-meta de Robert J. House, que estudia cómo la conducta del líder puede facilitar el trabajo, la motivación y la satisfacción en distintas circunstancias. House, Filley y Gujarati (1971) aportan un antecedente empírico sobre estilo, influencia jerárquica y expectativas del rol; House (1996) revisa el modelo y subraya que el comportamiento eficaz puede variar con la situación. Por ello, el quiz de liderazgo es conceptualmente coherente con ese marco, pero no una adaptación directa de esos estudios.

Las respuestas se agrupan en los indicadores del cuestionario y se interpretan mediante sus rangos internos; no equivalen a un baremo universal ni permiten deducir una regla de puntos por opción. Un puntaje elevado en una escala describe una tendencia actual, influida por contexto, autopercepción y sinceridad. Conviene contrastar el resultado con experiencias y observaciones ajenas cuando se busque una valoración más amplia.

Autor: R. J. House
Literatura:
  • House, R. J., Filley, A. C., & Gujarati, D. N. (1971). Leadership style, hierarchical influence, and the satisfaction of subordinate role expectations: A test of Likert's influence proposition. Journal of Applied Psychology, 55(5), 422–432. 10.1037/h0031775
  • House, R. J. (1971). A Path Goal Theory of Leader Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16(3), 321–339. 10.2307/2391905
  • House, R. J. (1996). Path-goal theory of leadership: Lessons, legacy, and a reformulated theory. The Leadership Quarterly, 7(3), 323–352. 10.1016/S1048-9843(96)90024-7

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario