Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
agotamiento

Evaluación del agotamiento con BAT

Realice la evaluación del agotamiento con BAT en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar la evaluación del agotamiento con BAT. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 32 preguntas y una duración aproximada de 6 minutos, la Evaluación del agotamiento con BAT ayuda a reconocer señales de cansancio físico y emocional, dificultades cognitivas, cambios en la relación con el trabajo y malestar asociado. El resultado favorece la autorreflexión y una comprensión más clara del propio estado laboral.
Preguntas: 326 minutos
Evaluación del agotamiento con BAT: billete del test
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 130 visitas
4 140 tests completados
3 662 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 662 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Síntomas SecundariosSS
Esta escala mide manifestaciones secundarias asociadas al agotamiento, como quejas psicosomáticas y disminución del bienestar general.
ejemplo2/5
2/5Bajoejemplo
1 – 2.84Bajo
2.85 – 3.34Moderado
3.35 – 5Alto
Un puntaje de 2.00 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una presencia limitada de síntomas secundarios y de impacto negativo en el bienestar general.
Dificultades EmocionalesDE
Mide el grado de dificultades para manejar y regular las emociones asociadas al agotamiento profesional.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.6Bajo
2.7 – 3.4Moderado
3.5 – 5Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere dificultades emocionales presentes con desbordes ocasionales y resiliencia emocional algo reducida.
Dificultades CognitivasDC
La escala mide el grado de dificultades en concentración, memoria y claridad del pensamiento asociadas al agotamiento profesional.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.1Bajo
2.2 – 3.5Moderado
3.6 – 5Alto
Un puntaje de 3.0 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere dificultades cognitivas presentes con intensidad intermedia.
Distanciamiento InternoDI
Mide el grado de desapego emocional hacia el trabajo y la disminución del compromiso laboral.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.5Bajo
2.6 – 3.1Moderado
3.2 – 5Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia intermedia al distanciamiento emocional del trabajo y a una menor implicación.
AgotamientoA
Mide el grado de agotamiento físico y emocional asociado al estrés laboral prolongado y la consiguiente disminución de energía.
ejemplo3/5
3/5Bajoejemplo
1 – 3.3Bajo
3.31 – 3.8Elevado
3.81 – 5Muy elevado
Un puntaje de 3.00 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere agotamiento físico-emocional relativamente limitado en esta escala.
Nivel De BurnoutNDB
Mide el nivel general de agotamiento profesional, integrando desgaste emocional, distanciamiento y dificultades cognitivas y emocionales.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.59Bajo
2.6 – 3.02Moderado
3.03 – 5Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia de agotamiento general en un grado intermedio.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Profesionales al límite
41%DE LOS USUARIOS
Personas que sienten agotamiento persistente, falta de energía y señales físicas o emocionales relacionadas con el trabajo y quieren entender qué tan profundo es.
RR. HH. y bienestar laboral
34%DE LOS USUARIOS
Especialistas que necesitan detectar riesgos de burnout en equipos y planificar acciones preventivas antes de que caiga la motivación y la productividad.
Psicólogos y coaches
25%DE LOS USUARIOS
Profesionales que evalúan el estado de sus clientes para identificar áreas problemáticas del agotamiento y orientar el acompañamiento con datos comparables.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Síntomas secundariosSs
Tú?
Promedio2.3
Rango típicoTípico1.7 – 2.8
Posible1 – 5
Dificultades emocionalesDe
Tú?
Promedio2.4
Rango típicoTípico1.7 – 3.1
Posible1 – 5
Dificultades cognitivasDc
Tú?
Promedio3.6
Rango típicoTípico2.9 – 4.3
Posible1 – 5
Distanciamiento internoDi
Tú?
Promedio4
Rango típicoTípico3.3 – 4.6
Posible1 – 5
AgotamientoA
Tú?
Promedio3.5
Rango típicoTípico3 – 4
Posible1 – 5
Nivel de agotamientoNda
Tú?
Promedio3.6
Rango típicoTípico2.9 – 4.3
Posible1 – 5
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Constantemente
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Evaluación del agotamiento con BAT - Descripción y metodología del test

agotamiento

Dirigida a quienes observan si el trabajo afecta su funcionamiento y relación con la actividad profesional, esta evaluación resulta útil cuando el cansancio persiste o interfiere en la jornada. Revisar síntomas de burnout laboral permite observar cómo se distribuye el malestar entre energía, pensamiento, emociones y vínculo con el trabajo. La Evaluación del agotamiento con BAT ordena ese perfil:

Qué mide esta evaluación

  • Síntomas Secundarios (1–5) refleja malestar psicosomático y menor bienestar: Bajo 1–2.84, Moderado 2.85–3.34, Alto 3.35–5.
  • Dificultades Emocionales (1–5) mide desregulación y menor estabilidad: Bajo 1–2.6, Moderado 2.7–3.4, Alto 3.5–5.
  • Dificultades Cognitivas (1–5) señala problemas de concentración, memoria y pensamiento: Bajo 1–2.1, Moderado 2.2–3.5, Alto 3.6–5.
  • Distanciamiento Interno (1–5) expresa desapego, menor compromiso y posible cinismo: Bajo 1–2.5, Moderado 2.6–3.1, Alto 3.2–5.
  • Agotamiento (1–5) representa fatiga física y emocional: Bajo 1–3.3, Elevado 3.31–3.8, Muy elevado 3.81–5.
  • Nivel De Burnout (1–5) integra el estado global y el riesgo asociado: Bajo 1–2.59, Moderado 2.6–3.02, Alto 3.03–5.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se contestan con cinco opciones ordenadas por frecuencia: Nunca, Rara vez, A veces, A menudo y Siempre o Constantemente, según la redacción. Conviene responder pensando en la experiencia laboral habitual, no en un episodio aislado.

Como cuestionario de agotamiento profesional, esta herramienta organiza las respuestas en indicadores específicos y un nivel global de burnout. Los puntajes se expresan en las escalas mostradas y se interpretan mediante el perfil obtenido, no como una regla clínica universal.

Su organización es conceptualmente coherente con las dimensiones del Burnout Assessment Tool (BAT), descrito en el manual de Schaufeli, De Witte y Desart y estudiado en trabajos sobre desarrollo, validez, fiabilidad e invariancia entre países. Esos estudios corresponden al instrumento publicado y no validan por sí solos esta versión en línea ni sus resultados.

El resultado puede variar con la carga laboral, el descanso, el momento emocional y la sinceridad del autoinforme. Por ello, orienta la reflexión y la detección de áreas prioritarias, pero no establece por sí solo un diagnóstico ni explica las causas del malestar.

Autor: Christina Maslach, Michael P. Leiter
Literatura:
  • Schaufeli, Wilmar B., Hans De Witte, and Steffie Desart. (2020). Manual Burnout Assessment Tool (BAT) – Version 2.0. KU Leuven, Belgium: Unpublished internal report.
  • Schaufeli, Wilmar B., Steffie Desart, and Hans De Witte. (2020). Burnout Assessment Tool (BAT)—Development, Validity, and Reliability. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9495. 10.3390/ijerph17249495
  • de Beer, Leon T., Wilmar B. Schaufeli, Hans De Witte, Jari J. Hakanen, Akihito Shimazu, Jürgen Glaser, Christian Seubert, Janine Bosak, Jorge Sinval, and Maksim Rudnev. (2020). Measurement Invariance of the Burnout Assessment Tool (BAT) Across Seven Cross-National Representative Samples. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5604. 10.3390/ijerph17155604

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario