Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
comunicación empresarial

Test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él

Realice el test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En cuatro minutos, 20 preguntas convierten el Test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él en una ocasión de autorreflexión. Sus respuestas ayudan a reconocer cómo afrontas las confrontaciones, si tiendes a actuar directamente o evitarlas, y qué aspectos de tu manera de relacionarte conviene comprender mejor.
Preguntas: 204 minutos
Test sobre la tendencia: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
22 627 visitas
1 700 tests completados
1 435 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 435 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Actuar De Forma DirectaADFD
Mide la tendencia a actuar de forma directa y asertiva al afrontar situaciones de conflicto.
ejemplo8/10
8/10Altaejemplo
0 – 4Comedida
5 – 7Moderada
8 – 10Alta
Un puntaje de 8 se ubica en el nivel alto e indica una disposición marcada a defender activamente la propia posición en escenarios de conflicto.
Evitación Del ConflictoEDC
Mide el grado en que una persona tiende a evitar situaciones de confrontación para mantener la armonía interpersonal.
ejemplo5/10
5/10Evitación moderadaejemplo
0 – 3Baja evitación
4 – 7Evitación moderada
8 – 10Alta evitación
Un puntaje de 5 indica una evitación moderada del conflicto, con tendencia a equilibrar la búsqueda de armonía con la disposición a involucrarse cuando lo considera necesario.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas con roces frecuentes
41%DE LOS USUARIOS
Quienes viven discusiones recurrentes en pareja, familia o trabajo y quieren entender si tienden a escalar el conflicto o a evitarlo para cambiar su forma de reaccionar.
Líderes y equipos de trabajo
34%DE LOS USUARIOS
Jefes, responsables de equipo y colaboradores que buscan anticipar cómo negocian, enfrentan desacuerdos y cierran tensiones para mejorar la coordinación y la comunicación.
Psicólogos y formadores
25%DE LOS USUARIOS
Profesionales que aplican instrumentos breves en evaluación, terapia o talleres para identificar patrones de afrontamiento y orientar intervenciones concretas sobre manejo de conflictos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Actuando con determinaciónAcd
Tú?
Promedio7.3
Rango típicoTípico6 – 8.7
Posible0 – 10
Evitador de conflictosEdc
Tú?
Promedio2.7
Rango típicoTípico1.4 – 4.1
Posible0 – 10
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Sí
    • No
    • Sí
    • No
    • Sí
    • No
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él - Descripción y metodología del test

comunicación empresarial
negocios
comportamiento en el conflicto

Esta evaluación está dirigida a personas que desean revisar su manera de responder ante desacuerdos cotidianos, especialmente cuando una conversación se vuelve tensa. El Test sobre la tendencia a entrar en conflicto y salir de él ofrece un punto de partida. Permite comprender cómo afrontar conflictos y ordenar una reflexión más concreta sobre los propios hábitos.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario examina reacciones ante desacuerdos, especialmente al defender una postura, expresar emociones, ceder o decidir si continúas implicado. También plantea presión, tácticas indirectas, deseo de ganar y dificultad para abordar abiertamente una diferencia. En los conflictos interpersonales, estos contenidos se interpretan mediante dos tendencias.

Las dos dimensiones que organizan el resultado son:

  • Actuar De Forma Directa (0–10) evalúa la tendencia a defender activamente la propia posición; aparece como Comedida 0–4, Moderada 5–7 o Alta 8–10.
  • Evitación Del Conflicto (0–10) refleja la preferencia por no involucrarse en confrontaciones; se presenta como Baja evitación 0–3, Evitación moderada 4–7 o Alta evitación 8–10.

La lectura conjunta ayuda a relacionar ambas tendencias con la forma de responder en cada contexto, sin convertirlas en etiquetas fijas.

Metodología y base científica

Las afirmaciones son breves y describen reacciones, creencias y conductas ante una confrontación. Cada una se contesta con Sí o No, un formato sencillo que facilita responder con rapidez, aunque exige elegir la opción que mejor represente el patrón habitual. Conviene pensar en varias situaciones y no solo en una discusión reciente.

El cuestionario sobre manejo de conflictos reúne las respuestas en el resultado que ofrece la evaluación. Los rangos indican la posición alcanzada, pero no revelan cuántos puntos aporta cada respuesta; no conviene aplicar una fórmula externa. La combinación final puede reflejar comportamientos distintos según el escenario.

El enfoque es conceptualmente coherente con el instrumento de modos de conflicto de Thomas y Kilmann, publicado en 1974. Esta evaluación no es el instrumento original ni hereda automáticamente su validación, baremos o reglas de puntuación; comparte un marco de lectura, pero debe interpretarse como una versión online independiente.

Al ser un autoinforme, el resultado depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el estado emocional actual; orienta la reflexión personal y no establece un diagnóstico.

Autor: Kenneth W. Thomas, Ralph H. Kilmann
Literatura:
  • Thomas, K. W., & Kilmann, R. H. (1974). Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument. Tuxedo, NY: XICOM, Inc.
  • Kilmann, R. H., & Thomas, K. W. (1977). Developing a Forced-Choice Measure of Conflict-Handling Behavior: The "MODE" Instrument. Educational and Psychological Measurement, 37(2), 309–325. 10.1177/001316447703700204
  • Thomas, K. W., & Kilmann, R. H. (1978). Comparison of Four Instruments Measuring Conflict Behavior. Psychological Reports, 42(3_suppl), 1139–1145. 10.2466/pr0.1978.42.3c.1139

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario