Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
psicología existencial

Evaluación de la resiliencia según Maddi

Realice la evaluación de la resiliencia según Maddi en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar la evaluación de la resiliencia según Maddi. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En solo 3 minutos, el cuestionario de 12 preguntas permite que la Evaluación de la resiliencia según Maddi explore cómo afrontas las dificultades, percibes el control y te relacionas con los cambios. El resultado ofrece una orientación sobre tus recursos personales y puede favorecer la autorreflexión para comprender mejor tu manera de responder al estrés.
Preguntas: 123 minutos
Evaluación de la resiliencia según: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
27 334 visitas
3 230 tests completados
2 636 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 636 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Aceptación Del RiesgoADR
Mide la tendencia a interpretar los cambios y la incertidumbre como desafíos que pueden aportar aprendizaje y desarrollo personal.
ejemplo8/12
8/12Moderadaejemplo
0 – 4Baja
5 – 8Moderada
9 – 12Alta
Un puntaje de 8 indica una aceptación del riesgo moderada, con disposición frecuente a ver lo nuevo como oportunidad de crecimiento, aunque no de forma consistente en todas las situaciones.
ControlC
La escala Control mide la convicción de la persona de poder influir en los acontecimientos y tomar decisiones sobre el propio curso de acción.
ejemplo8/12
8/12Moderadoejemplo
0 – 4Bajo
5 – 8Moderado
9 – 12Alto
Un puntaje de 8 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una percepción generalmente presente de influencia y autonomía, aunque no plenamente consistente en todas las situaciones.
CompromisoC
Mide el grado en que la persona se involucra en lo que ocurre y encuentra significado en sus experiencias, en lugar de sentirse alienada.
ejemplo7/12
7/12Moderadoejemplo
0 – 4Bajo
5 – 8Moderado
9 – 12Alto
Un puntaje de 7 indica un compromiso moderado, compatible con una participación e interés generalmente presentes, aunque con variabilidad según el contexto.
ResilienciaR
Esta escala mide la resistencia psicológica (hardiness) como un conjunto de creencias de implicación, control y aceptación del riesgo que facilitan el afrontamiento del estrés y reducen la tensión interna.
ejemplo15/36
15/36Medioejemplo
0 – 14Bajo
15 – 24Medio
25 – 36Alto
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel Medio, lo que sugiere recursos de resistencia psicológica presentes pero todavía variables frente a situaciones estresantes e inciertas.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psicólogos y terapeutas
41%DE LOS USUARIOS
Lo usan para evaluar rápidamente recursos ante el estrés, orientar el plan de intervención y monitorizar cambios entre sesiones.
Directivos y emprendedores
34%DE LOS USUARIOS
Lo realizan para entender cómo manejan la incertidumbre y la presión de decisiones importantes y detectar áreas a fortalecer.
Estudiantes en etapas clave
25%DE LOS USUARIOS
Lo completan para identificar su capacidad de recuperación frente a exámenes, cambios vitales y transiciones académicas exigentes.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Aceptación del riesgoAdr
Tú?
Promedio4.8
Rango típicoTípico2.5 – 7
Posible0 – 12
ControlC
Tú?
Promedio5
Rango típicoTípico3.4 – 6.6
Posible0 – 12
CompromisoC
Tú?
Promedio6.2
Rango típicoTípico4.4 – 8.1
Posible0 – 12
ResilienciaR
Tú?
Promedio20.4
Rango típicoTípico15 – 25.8
Posible0 – 36
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Por favor, responda algunas preguntas sobre usted. Seleccione la opción de respuesta que mejor refleje su opinión. No hay respuestas correctas o incorrectas; solo su opinión es importante. Responda a un ritmo constante y no dedique demasiado tiempo a pensar en cada respuesta.
    • No
    • Más bien no
    • Más bien sí
    • Sí
    • No
    • Más bien no
    • Más bien sí
    • Sí
    • No
    • Más bien no
    • Más bien sí
    • Sí
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Evaluación de la resiliencia según Maddi - Descripción y metodología del test

psicología existencial
resiliencia

Dirigida a quien quiere comprender cómo responde ante la presión, los cambios y los contratiempos, la Evaluación de la resiliencia según Maddi ofrece una lectura estructurada de tres dimensiones psicológicas y un índice global. Este test de resiliencia de Maddi relaciona esas dimensiones con la forma de interpretar las dificultades y orientar la respuesta ante el estrés, sin fijar una etiqueta sobre tu personalidad.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario examina la resiliencia como un sistema de creencias sobre uno mismo, el entorno y las dificultades. Desconexión, falta de sentido, arrepentimiento, temor, impotencia o confianza aparecen como situaciones desde las que se infiere cómo se interpretan los problemas y qué margen de acción se percibe.

Como cuestionario de resiliencia, organiza la lectura en tres dimensiones y un índice global:

  • Aceptación del riesgo (0–12) indica si lo nuevo y lo difícil se perciben como oportunidades de aprendizaje y crecimiento: Baja (0–4), Moderada (5–8) o Alta (9–12).
  • Control (0–12) expresa la creencia en influir y elegir el rumbo: Bajo (0–4), Moderado (5–8) o Alto (9–12).
  • Compromiso (0–12) refleja si participar en la vida se considera valioso y significativo: Bajo (0–4), Moderado (5–8) o Alto (9–12).
  • Resiliencia (0–36) integra las tres dimensiones: Bajo (0–14), Medio (15–24) o Alto (25–36).

Metodología y base científica

Las afirmaciones son breves y ofrecen cuatro opciones graduales, desde la negación hasta la confirmación. La elección indica cuánto te representa cada situación; después, los datos se organizan por dimensiones y en un resultado general. Los rangos orientan la lectura, pero no permiten deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni suponer inversiones no documentadas.

El marco conceptual se relaciona con el modelo de resistencia de Salvatore R. Maddi y con la tradición de Suzanne C. Kobasa. También es conceptualmente coherente con el Test de resistencia de Leontiev y Rasskazova (2006), una referencia para este constructo, pero esa relación no demuestra que esta versión en línea sea una adaptación del instrumento. La resiliencia ante el estrés se entiende aquí como una forma de afrontar la presión, no como una propiedad invariable. Los rangos y niveles pertenecen a la interpretación mostrada en esta evaluación.

Al ser un autoinforme, el resultado depende del contexto actual, el autoconocimiento y la sinceridad; por sí solo no establece un diagnóstico ni reemplaza una evaluación más amplia. Sirve mejor para reconocer tendencias y plantear una reflexión concreta.

Autor: Salvatore R. Maddi
Literatura:
  • Leontiev, D. A., & Rasskazova, E. I. (2006). Test of Hardiness. Moscow: Smysl. ISBN 5-89357-228-9.
  • Maddi, S. R., Harvey, R. H., Khoshaba, D. M., Fazel, M., & Resurreccion, N. (2006). The personality construct of hardiness, III: Relationships with repression, innovativeness, authoritarianism, and performance. Journal of Personality, 74(2), 575–598. 10.1111/j.1467-6494.2006.00385.x
  • Maddi, S. R. (2013). Hardiness: Turning Stressful Circumstances into Resilient Growth. Springer. 10.1007/978-94-007-5222-1
  • Kobasa, S. C., Maddi, S. R., & Kahn, S. (1982). Hardiness and health: A prospective study. Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 168–177. 10.1037/0022-3514.42.1.168

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario