Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
fatiga

Test grado de fatiga crónica

Realice el test grado de fatiga crónica en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test grado de fatiga crónica. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación en línea, con 36 preguntas y una duración aproximada de 7 minutos, permite explorar el Test grado de fatiga crónica y sus posibles efectos físicos, emocionales, cognitivos y sociales. El resultado ayuda a reconocer patrones de cansancio acumulado, comprender mejor el propio estado y orientar medidas preventivas.
Preguntas: 367 minutos
Test grado de fatiga crónica: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
30 099 visitas
3 955 tests completados
2 148 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 148 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Escala 4E4
La escala evalúa la disminución de la motivación y los cambios en la interacción social asociados al cansancio crónico.
ejemplo3/10
3/10Bajoejemplo
0 – 3Bajo
4 – 7Moderado
8 – 10Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel bajo, compatible con señales leves de reducción de motivación o cambios sociales sin una afectación marcada.
Escala 3E3
Mide el grado de alteraciones emocional-afectivas asociadas al agotamiento crónico, reflejadas en cambios de humor y estabilidad emocional.
ejemplo6/12
6/12Moderadoejemplo
0 – 4Bajo
5 – 8Moderado
9 – 12Alto
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia apreciable de cambios de humor o labilidad emocional vinculados a fatiga sostenida.
Escala 2E2
Mide el grado de disminución del bienestar general y la presencia de malestar cognitivo asociados a la fatiga crónica en la actividad mental.
ejemplo6/20
6/20Bajoejemplo
0 – 6Bajo
7 – 13Moderado
14 – 20Alto
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel Bajo, compatible con señales leves de malestar cognitivo y reducción del bienestar general.
Escala 1E1
La Escala 1 mide la intensidad de síntomas de malestar fisiológico asociados a la fatiga crónica y su posible expresión somática.
ejemplo24/30
24/30Altoejemplo
0 – 10Bajo
11 – 20Moderado
21 – 30Alto
Un puntaje de 24 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una mayor presencia de síntomas fisiológicos vinculados a la fatiga y posible somatización de sus efectos.
Índice De Fatiga CrónicaÍDFC
El Índice de Fatiga Crónica (IFC) mide la magnitud de la fatiga acumulada y su repercusión en la capacidad laboral.
ejemplo48/72
48/72Fatiga crónica severa o transición a estados patológicosejemplo
0 – 26Sin signos o grado inicial
27 – 37Fatiga crónica moderada
38 – 72Fatiga crónica severa o transición a estados patológicos
Un puntaje de 48 se ubica en el nivel de fatiga crónica severa o en el umbral superior previo a la transición hacia estados patológicos, indicando una afectación elevada.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Profesionales bajo alta presión
41%DE LOS USUARIOS
Personas con trabajos exigentes o de alta responsabilidad que notan cansancio persistente y quieren saber si ya está afectando su rendimiento y bienestar.
Empleados en controles corporativos
34%DE LOS USUARIOS
Trabajadores evaluados en comisiones médicas o chequeos preventivos para detectar a tiempo señales de agotamiento y ajustar descanso o carga laboral.
Pacientes en chequeos preventivos
25%DE LOS USUARIOS
Personas que acuden a consulta por fatiga prolongada y buscan una orientación inicial para decidir si necesitan evaluación médica adicional.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Escala 4E4
Tú?
Promedio6.1
Rango típicoTípico4.8 – 7.4
Posible0 – 10
Escala 3E3
Tú?
Promedio4.9
Rango típicoTípico3.3 – 6.5
Posible0 – 12
Escala 2E2
Tú?
Promedio6.6
Rango típicoTípico4 – 9.2
Posible0 – 20
Escala 1E1
Tú?
Promedio17.9
Rango típicoTípico13.6 – 22.3
Posible0 – 30
Índice de fatiga crónicaÍdfc
Tú?
Promedio49
Rango típicoTípico39.2 – 58.8
Posible0 – 72
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Lea con atención cada una de las afirmaciones a continuación y piense en cómo se ha sentido habitualmente durante los últimos meses. Si una afirmación coincide con su experiencia habitual, seleccione “Sí”; de lo contrario, seleccione “No”. Si no está seguro de qué respuesta elegir, seleccione la opción intermedia.
    • Sí
    • No estoy seguro/a
    • No
    • Sí
    • No estoy seguro
    • No
    • Sí
    • No estoy seguro
    • No
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test grado de fatiga crónica - Descripción y metodología del test

fatiga

Dirigida a personas que notan cansancio persistente, menor rendimiento o cambios físicos y emocionales, esta evaluación ayuda a ordenar señales que pueden aparecer juntas. Este test de fatiga crónica permite interpretar el resultado según el contexto personal y valorar si conviene profundizar en las áreas que generan más malestar. Al realizar el Test grado de fatiga crónica, la persona obtiene un punto de partida para decidir si quiere completarlo.

Qué mide esta evaluación

El resultado organiza el perfil de fatiga crónica por áreas.

  • La Escala 1 (0–30) evalúa malestar fisiológico: Bajo 0–10, Moderado 11–20, Alto 21–30; puntajes altos pueden indicar somatización.
  • La Escala 2 (0–20) evalúa menor bienestar y malestar cognitivo: Bajo 0–6, Moderado 7–13, Alto 14–20.
  • La Escala 3 (0–12) evalúa alteraciones emocionales-afectivas: Bajo 0–4, Moderado 5–8, Alto 9–12; reflejan cambios emocionales.
  • La Escala 4 (0–10) evalúa disminución de la motivación y cambios en la interacción social: Bajo 0–3, Moderado 4–7, Alto 8–10; valores altos pueden indicar agravamiento y medidas preventivas.
  • El Índice de Fatiga Crónica (0–72) refleja fatiga acumulada e impacto laboral: Sin signos o grado inicial 0–26, Fatiga crónica moderada 27–37, Fatiga crónica severa o transición a estados patológicos 38–72.

Metodología y base científica

Las afirmaciones de la evaluación abordan el estado físico, el descanso, la concentración, el ánimo, la motivación y las relaciones. Las respuestas ofrecen tres alternativas: sí, no estoy seguro/a y no; la opción intermedia permite expresar incertidumbre sin forzar una respuesta tajante.

Como autoinforme, la evaluación resume patrones declarados y separa áreas relacionadas para facilitar su lectura. En conjunto, esta escala de fatiga crónica resume dimensiones del funcionamiento cotidiano sin convertir una respuesta aislada en una conclusión general.

La referencia metodológica es el cuestionario del grado de fatiga crónica de Leonova y Shishkina, de 2003; Kuznetsova recoge esta metodología en un apéndice. El enfoque evalúa subjetivamente estados funcionales. Esta presentación en línea es conceptualmente coherente con ese método, pero sus categorías pertenecen al esquema propio del cuestionario.

Los rangos son categorías propias. El índice global señala acumulación de fatiga e impacto laboral; las dimensiones muestran dónde se concentra el malestar. La interpretación depende del contexto, la sinceridad y el autoconocimiento; si los síntomas persisten, conviene integrarla en una valoración más amplia.

Autor: David A. Kosinski
Literatura:
  • Leonova, A.B., and Kapitsa, M.S. (2003). Methods of Subjective Evaluation of Human Functional States. In Y.K. Strelkov (Ed.), Workshop on Engineering Psychology and Ergonomics (pp. 136–167). Moscow: Akademiya. The Degree of Chronic Fatigue Questionnaire appears on pp. 153–156.
  • Kuznetsova, A.S. (2009). Psychological Technologies for Managing Human States. Moscow: Smysl. Appendix 5: Degree of Chronic Fatigue Methodology by A.B. Leonova and I.V. Shishkina, 2003 modification.
  • Idobaeva, O.A. (2010). Features of Self-Actualization under Emotional Distress and Chronic Fatigue in Adulthood. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 7(2), 115–123.
  • Kaminer, D.D., Milushkina, O.Yu., Bokareva, N.A., Korolik, V.V., Bulatseva, M.B., and Bazhenov, P.A. (2024). The Influence of Computer Technologies Used on the Performance Indicators and the Risk of Professional Burnout of Therapeutic Doctors. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology, 64(11), 755–762. 10.31089/1026-9428-2024-64-11-755-762.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario