Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
agotamiento

Test de evaluación del agotamiento, BAT

Realice el test de evaluación del agotamiento, BAT en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test de evaluación del agotamiento, BAT. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 33 preguntas y unos 7 minutos, el Test de evaluación del agotamiento, BAT ayuda a reconocer cómo se manifiestan el cansancio físico y emocional, el distanciamiento del trabajo, las dificultades cognitivas y las reacciones emocionales. El resultado favorece la autorreflexión y una comprensión más clara de tu experiencia laboral actual.
Preguntas: 337 minutos
Test de evaluación del agotamiento: billete del test
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
17 963 visitas
1 424 tests completados
1 196 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 196 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Sintomas SecundariosSS
Mide la intensidad de síntomas secundarios asociados al agotamiento, incluyendo manifestaciones psicosomáticas y deterioro general del bienestar.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.84Bajo
2.85 – 3.35Moderado
3.36 – 5Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel moderado de síntomas secundarios, compatible con la presencia apreciable de malestar físico y/o psicológico en el contexto del agotamiento.
Dificultades EmocionalesDE
Mide el grado de dificultad para gestionar emociones y reacciones emocionales asociadas a la actividad profesional.
ejemplo4/5
4/5Altoejemplo
1 – 2.7Bajo
2.8 – 3.1Moderado
3.2 – 5Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel alto e indica dificultades emocionales elevadas en el contexto laboral, compatibles con mayor inestabilidad emocional.
Dificultades CognitivasDC
Mide el grado de dificultades de concentración, memoria y pensamiento asociadas al agotamiento.
ejemplo3/5
3/5Altoejemplo
1 – 2.1Bajo
2.2 – 2.9Moderado
3 – 5Alto
Un puntaje de 3 indica un nivel alto de dificultades cognitivas, compatible con alteraciones cognitivas significativas asociadas al agotamiento.
Distanciamiento InternoDI
Mide el grado de desapego emocional hacia el trabajo y la reducción del compromiso laboral.
ejemplo3/5
3/5Moderadoejemplo
1 – 2.4Bajo
2.5 – 3Moderado
3.1 – 5Alto
Un puntaje de 3 indica un distanciamiento interno moderado, con señales de menor implicación emocional en el trabajo.
AgotamientoA
Mide el grado de agotamiento físico y emocional asociado al estrés laboral prolongado y la consecuente reducción de energía.
ejemplo3/5
3/5Bajoejemplo
1 – 3.3Bajo
3.31 – 5Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere presencia limitada de agotamiento físico y emocional en esta escala.
Nivel De AgotamientoNDA
Mide el nivel general de agotamiento profesional, integrando desgaste emocional, despersonalización y dificultades de funcionamiento relacionadas con el trabajo.
ejemplo4/5
4/5Altoejemplo
1 – 2.59Bajo
2.6 – 3.02Moderado
3.03 – 5Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel Alto, lo que indica un agotamiento elevado y una mayor probabilidad de interferencia en la energía, la motivación y la concentración.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Empleados con señales de desgaste
41%DE LOS USUARIOS
Personas que sienten agotamiento intenso, baja motivación o problemas de concentración y quieren entender qué tan cerca están del burnout.
RR. HH. y líderes de equipo
34%DE LOS USUARIOS
Responsables que buscan detectar a tiempo el agotamiento en sus equipos y definir acciones preventivas basadas en señales específicas.
Psicólogos y coaches laborales
25%DE LOS USUARIOS
Profesionales que utilizan una medición estructurada para orientar la evaluación inicial y el seguimiento de síntomas emocionales y físicos asociados al trabajo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Síntomas secundariosSs
Tú?
Promedio2.9
Rango típicoTípico2.1 – 3.6
Posible1 – 5
Dificultades emocionalesDe
Tú?
Promedio2.6
Rango típicoTípico2 – 3.1
Posible1 – 5
Dificultades cognitivasDc
Tú?
Promedio2.6
Rango típicoTípico2 – 3.3
Posible1 – 5
Distanciamiento internoDi
Tú?
Promedio2.5
Rango típicoTípico1.9 – 3.1
Posible1 – 5
AgotamientoA
Tú?
Promedio2.2
Rango típicoTípico1.6 – 2.7
Posible1 – 5
Nivel de agotamientoNda
Tú?
Promedio3.7
Rango típicoTípico3 – 4.3
Posible1 – 5
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Constantemente
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • A menudo
    • Siempre
    • Nunca
    • Rara vez
    • A veces
    • Siempre
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test de evaluación del agotamiento, BAT - Descripción y metodología del test

agotamiento

Dirigida a personas que desean comprender cómo su actividad profesional influye en su bienestar, esta evaluación organiza señales de cansancio, concentración, emociones e implicación. El Test de evaluación del agotamiento, BAT, ayuda a identificar qué áreas pesan más en la experiencia laboral actual. Como test de agotamiento laboral, ofrece un punto de partida para observar patrones y decidir qué cambios merecen atención.

Qué mide esta evaluación

Esta evaluación del agotamiento profesional reconoce malestar en personas con cansancio o menor implicación.

Estas escalas indican:

  • Síntomas secundarios (1–5) reflejan síntomas psicosomáticos y menor bienestar: Bajo 1–2,84; Moderado 2,85–3,35; Alto 3,36–5.
  • Dificultades emocionales (1–5) miden regulación emocional laboral: Bajo 1–2,7; Moderado 2,8–3,1; Alto 3,2–5.
  • Dificultades cognitivas (1–5) miden concentración, memoria y pensamiento: Bajo 1–2,1; Moderado 2,2–2,9; Alto 3–5.
  • Distanciamiento interno (1–5) indica menor implicación y alienación: Bajo 1–2,4; Moderado 2,5–3; Alto 3,1–5.
  • Agotamiento (1–5) mide fatiga física y emocional: Bajo 1–3,3; Alto 3,31–5.
  • Nivel de agotamiento (1–5) refleja agotamiento global: Bajo 1–2,59; Moderado 2,6–3,02; Alto 3,03–5.

Metodología y base científica

Los ítems presentan afirmaciones sobre jornada, recuperación, concentración, reacciones emocionales y síntomas físicos. Se contestan mediante cinco opciones de frecuencia, desde nunca o rara vez hasta a menudo, siempre o constantemente. El cuestionario reúne grupos temáticos; una mayor frecuencia de malestar suele reflejarse en puntajes más elevados, pero el número exacto de puntos por respuesta no se deduce de los rangos.

La metodología es conceptualmente coherente con el Burnout Assessment Tool (BAT), cuyo manual describe dimensiones centrales y secundarias del agotamiento. Sus estudios examinan estructura, fiabilidad, validez y equivalencia de medición entre países. Esta aplicación online es una herramienta de autorreflexión alineada con ese marco, no una nueva baremación ni una reproducción idéntica del instrumento publicado.

Al interpretar un cuestionario de agotamiento laboral, pueden compararse áreas y relacionarse con el contexto actual. El resultado no equivale por sí solo a un diagnóstico: el autoinforme depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el momento de respuesta; también importan la duración de las dificultades y su impacto cotidiano.

Autor: Christina Maslach, Michael P. Leiter
Literatura:
  • Schaufeli, W. B., De Witte, H., & Desart, S. (2020). Burnout Assessment Tool (BAT): Manual (Version 2.0). KU Leuven, Belgium: Internal report.
  • Schaufeli, W. B., Desart, S., & De Witte, H. (2020). Burnout Assessment Tool (BAT)—Development, Validity, and Reliability. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9495. 10.3390/ijerph17249495
  • de Beer, L. T., Schaufeli, W. B., De Witte, H., Hakanen, J. J., Shimazu, A., Glaser, J., Seubert, C., Bosak, J., Sinval, J., & Rudnev, M. (2020). Measurement Invariance of the Burnout Assessment Tool (BAT) Across Seven Cross-National Representative Samples. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5604. 10.3390/ijerph17155604

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario