Test-cuestionario de autoevaluación, OSO

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Estoy de acuerdo
- No estoy de acuerdo
- De acuerdo
- En desacuerdo
- De acuerdo
- En desacuerdo
Test-cuestionario de autoevaluación, OSO - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender cómo se valoran, interpretan y dirigen pueden usar esta evaluación como punto de partida para una reflexión ordenada. Como test de autoevaluación, permite observar la relación con el propio yo y las expectativas sobre los demás. El Test-cuestionario de autoevaluación, OSO ofrece un perfil descriptivo para reconocer recursos personales, tensiones internas y áreas que conviene explorar con más calma.
Qué mide el test
Esta herramienta se dirige a personas interesadas en examinar su autoactitud: la forma en que se aceptan, se juzgan, se entienden y esperan ser tratadas. En este cuestionario de autoactitud, el resultado reúne dimensiones relacionadas con valoración personal, autonomía, autoconocimiento y percepción del vínculo social.
El perfil se organiza así:
- La valoración personal integra Autosimpatía (0–100; Baja 0–39, Moderada 40–69, Alta 70–100), Autoconfianza (0–100; Baja 0–33, Moderada 34–66, Alta 67–100) y Autorrespeto (0–100; Baja 0–39, Moderada 40–69, Alta 70–100), y muestra aceptación y seguridad.
- El mundo interno incluye Autointerés (0–100; Bajo 0–33, Moderado 34–66, Alto 67–100), Autocomprensión (0–100; Bajo 0–49, Moderado 50–74, Alto 75–100) y Autoaceptación (0–100; Baja 0–33, Moderada 34–66, Alta 67–100), y refleja interés, comprensión y armonía personal.
- La gestión de sí combina Autoinculpación (0–100; Baja autoinculpación 0–33, Autoinculpación moderada 34–66, Alta autoinculpación 67–100) y Autodirección (0–100; Bajo 0–33, Moderado 34–66, Alto 67–100), y muestra crítica y autonomía.
- La mirada social reúne Actitud esperada (0–100; Baja 0–33, Media 34–66, Alta 67–100) y Actitud de los demás (0–100; Expectativa de antipatía 0–33, Expectativa mixta o incierta 34–66, Expectativa de apoyo 67–100), y expresa cómo se anticipa la respuesta ajena.
- La Autoactitud global (S) (0–100; Baja 0–49, Moderada 50–74, Alta 75–100) resume la orientación general hacia uno mismo.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se presentan como autoinforme y suelen ofrecer dos opciones, de acuerdo o en desacuerdo, con variaciones equivalentes de formulación. Los ítems exploran simpatía recibida, cercanía, autocrítica, interés por el propio yo, comprensión emocional, autonomía y expectativas sobre la valoración ajena. La respuesta conjunta produce un perfil, no una conclusión basada en una sola frase.
El enfoque corresponde al Self-Attitude Questionnaire (Stolin & Pantileev, 1988), instrumento que organiza la autoactitud en componentes particulares y una valoración integral. Esta versión digital conserva esa lógica temática, pero el test de autoactitud debe leerse como una herramienta online de autorreflexión: sus rangos ordenan el resultado y no equivalen por sí mismos a baremos clínicos o poblacionales.
Investigaciones posteriores han relacionado la autoactitud con la percepción del propio rostro y con la reflexión en grupos concretos, sin validar automáticamente esta presentación para cada usuario. El estado de ánimo, la sinceridad y la interpretación personal pueden modificar las respuestas. Por eso, el perfil ayuda a formular preguntas útiles sobre uno mismo, pero no constituye un diagnóstico.
- Stolin, V. V., & Pantileev, S. R. (1988). Self-attitude questionnaire. In Workshop on psychodiagnostics: Psychodiagnostic materials (pp. 123–130). Moscow: Moscow University Press.
- Yarovaya, E. A., Araviiskaia, E. V., Zueva, E. Yu., Skuratova, E. A., & Shelepin, A. N. (2021). The Relationship Between Self-attitude and Oculomotor Patterns in Self-face Perception in Women. Russian Psychological Journal, 18(1), 22–33. 10.21702/rpj.2021.1.2
- Kolenova, A. S., Kukulyar, A. M., Denisova, E. G., & Ermakov, P. N. (2024). Self-Attitude and Reflection in Codependent Women: A Comparative Study. Psychology in Russia: State of the Art, 17(1), 116–132. 10.11621/pir.2024.0107
Updated: