Test diferencial diagnóstico, CDD

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Crear y escribir programas informáticos y algoritmos
- Asesorar a personas en un gimnasio, en una piscina o en una instalación deportiva
- Probar equipos informáticos antes de su venta
- Procesar, analizar y sintetizar datos sociológicos
- Criar y adiestrar perros de servicio para la detección de drogas
- Ensamblar computadoras o equipos y ponerlos en funcionamiento
Test diferencial diagnóstico, CDD - Descripción y metodología del test
Para quien quiere ordenar sus preferencias laborales, el Test diferencial diagnóstico, CDD ofrece un mapa inicial de áreas de interés. Puede ser útil al considerar estudios, cambios de rumbo o funciones concretas, especialmente si cuesta comparar opciones. Como test de orientación profesional, no busca etiquetar a la persona, sino mostrar qué entornos de trabajo despiertan mayor afinidad en este momento.
Qué mide el cuestionario
Este cuestionario de orientación vocacional compara ocupaciones y reúne preferencias sobre creación, información, tecnología, naturaleza y contacto social. Está dirigido a quien explora estudios, oficios o entornos laborales. Cada puntaje expresa afinidad relativa, no capacidad ni elección definitiva. Las cinco escalas son:
- Imagen Artística (X), 0–12, refleja inclinación por profesiones de creación de imágenes artísticas; Bajo 0–5, Moderado 6–8, Alto 9–12.
- Sistema De Signos (Z), 0–12, refleja inclinación por profesiones vinculadas con textos, números, documentos y sistemas de información; Bajo 0–5, Medio 6–9, Alto 10–12.
- Técnica (T), 0–12, refleja inclinación por profesiones técnicas relacionadas con dispositivos y mecanismos; Bajo 0–5, Medio 6–9, Alto 10–12.
- Naturaleza (P), 0–12, refleja inclinación por profesiones relacionadas con plantas y animales; Bajo 0–5, Moderado 6–9, Alto 10–12.
- Personas, 0–12, refleja inclinación por profesiones sociales con contacto interpersonal activo; Bajo 0–5, Medio 6–9, Alto 10–12.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta dos actividades laborales y pide escoger la preferida. Este formato de elección forzada muestra tendencias comparativas: las respuestas se agrupan por áreas y construyen un perfil de intensidad. El cuestionario no expone una regla detallada sobre el peso asignado a cada respuesta, así que no conviene deducir una equivalencia fija entre opción elegida y puntos.
Su organización mantiene una relación conceptual con un cuestionario de diagnóstico diferencial asociado a Klimov y con la clasificación profesional de Klimov. Esa relación ayuda a leer las áreas como preferencias ocupacionales, pero no convierte esta versión en una adaptación documentada ni aporta validación psicométrica específica.
Como test de intereses profesionales, sirve para iniciar una conversación sobre preferencias y alternativas. Los niveles mostrados son rangos de interpretación del propio cuestionario y no describen competencia, rendimiento ni ajuste laboral. La lectura depende también del autoconocimiento y del contexto actual, por lo que conviene contrastarla con experiencias, habilidades y objetivos.
- Gretsov, Andrey G., and Anastasia A. Azbel. Psychological Tests for High-School Students and University Students. St. Petersburg: Piter, 2012. ISBN 978-5-459-01074-9.
- Klimov, Evgeny A. How to Choose a Profession: A Book for Senior-Class Students in Secondary School. 2nd ed., expanded and revised. Moscow: Prosveshchenie, 1990. ISBN 5-09-002654-8.
- Klimov, Evgeny A. Psychology of Professional Self-Determination: A Textbook for Students of Higher Pedagogical Educational Institutions. Moscow: Akademiya, 2004. ISBN 5-7695-1506-6.
- Ulybysheva, I. N., and S. V. Zholudeva. "Ideas About the Professional Activities of High School Students with Different Professional Orientation." Herald of Chelyabinsk State Pedagogical University, no. 5, 2018, pp. 200–206. 10.25588/CSPU.2018.15..5..016.
Updated: