Test cuestionario de disociación peritraumática

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente falso
- A veces cierto
- En cierta medida cierto
- Cierto
- Totalmente cierto
- Totalmente falso
- A veces cierto
- Cierto en cierta medida
- Cierto
- Totalmente cierto
- Totalmente falso
- A veces cierto
- En cierta medida cierto
- Cierto
- Totalmente cierto
Test cuestionario de disociación peritraumática - Descripción y metodología del test
Dirigido a quien quiere comprender su experiencia subjetiva durante un evento potencialmente traumático, este recurso ordena respuestas de desconexión, automatismo e irrealidad. El Test Cuestionario de Disociación Peritraumática ayuda a situar si esas respuestas aparecieron mientras ocurría el episodio o justo después, una distinción útil al relatar lo sucedido. La evaluación de la disociación peritraumática mantiene el foco en ese intervalo, sin mezclarlo con estados presentes o recuerdos de otros momentos.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario se centra en la disociación que puede aparecer durante un acontecimiento traumático o inmediatamente después. Recoge cómo la persona vivió su conciencia, su cuerpo, el tiempo y la realidad en ese episodio.
Como cuestionario de disociación peritraumática, resulta útil para revisar una vivencia concreta y describir sensaciones difíciles. El resultado resume la intensidad declarada de esas respuestas.
Las situaciones examinadas se agrupan así:
- La desconexión de la escena refleja confusión, irrealidad o sensación de observar lo ocurrido desde fuera.
- El automatismo recoge conductas hechas en «piloto automático» y con poca intención consciente.
- Las alteraciones perceptivas y corporales abarcan cambios en el tiempo, la propia imagen, el vínculo con el cuerpo o el dolor.
La escala Disociación Peritraumática va de 9–45 y ofrece Bajo (9–21), Moderado (22–33) o Alto (34–45). Un resultado alto indica mayor presencia de estas experiencias.
Metodología y base científica
Cada enunciado pide valorar cuánto fue cierto durante el acontecimiento, desde «Totalmente falso» hasta «Totalmente cierto», mediante cinco opciones ordenadas. Así se gradúan experiencias como la irrealidad o el automatismo. Si no hubo lesión, el ítem sobre dolor indica elegir la primera opción.
Las respuestas se integran en un puntaje global y se interpretan con los intervalos del resultado. La lectura describe un episodio recordado, no una característica permanente, y puede variar por el paso del tiempo, el estado emocional o la precisión de la memoria.
Su referencia es el PDEQ, un instrumento de autoinforme para registrar experiencias disociativas vinculadas al trauma. El PDEQ se ha examinado en relación con el estrés postraumático, y una versión francesa aportó datos sobre su estructura, consistencia y estabilidad.
Este test de disociación peritraumática es conceptualmente coherente con ese instrumento, pero su presentación en línea no prueba estandarización ni equivalencia psicométrica con sus versiones. Como autoinforme, ofrece señal orientativa y no establece un diagnóstico; la interpretación debe considerar si la vivencia continúa afectando al bienestar.
- Marmar, C. R., Weiss, D. S., & Metzler, T. J. (1997). The Peritraumatic Dissociative Experiences Questionnaire. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing Psychological Trauma and PTSD: A Handbook for Practitioners (pp. 412–428). Guilford Press.
- Birmes, P., Brunet, A., Benoit, M., Defer, S., Hatton, L., Sztulman, H., & Schmitt, L. (2005). Validation of the Peritraumatic Dissociative Experiences Questionnaire self-report version in two samples of French-speaking individuals exposed to trauma. European Psychiatry, 20(2), 145–151. 10.1016/j.eurpsy.2004.06.033
- Marmar, C. R., Weiss, D. S., Schlenger, W. E., Fairbank, J. A., Jordan, B. K., Kulka, R. A., & Hough, R. L. (1994). Peritraumatic dissociation and posttraumatic stress in male Vietnam theater veterans. American Journal of Psychiatry, 151(6), 902–907. 10.1176/ajp.151.6.902
Updated: