Test cuestionario sobre la experiencia de la amenaza viral
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente cierto
- Cierto
- Parcialmente cierto
- Falso
- Totalmente falso
- Totalmente verdadero
- Verdadero
- Algo verdadero
- Falso
- Totalmente falso
- Totalmente verdadero
- Verdadero
- En cierta medida verdadero
- Falso
- Totalmente falso
Test cuestionario sobre la experiencia de la amenaza viral - Descripción y metodología del test
Dirigido a quienes desean comprender cómo interpretan una epidemia y cómo esa percepción repercute en sus emociones y rutinas, el Test cuestionario sobre la experiencia de la amenaza viral ofrece un perfil de la vivencia subjetiva de la amenaza. Esta evaluación ayuda a ordenar reacciones que a veces aparecen mezcladas. Como test sobre la amenaza viral, expresa el nivel global de vivencia, ansiedad y preocupación asociado a esa amenaza.
Qué mide esta evaluación
El objetivo es relacionar la percepción de una amenaza de infección con ansiedad y preocupación. El cuestionario se dirige a quien desea comprender su respuesta ante epidemias.
Los enunciados recorren riesgo, incertidumbre, prevención, relaciones y planes. En este cuestionario de amenaza viral, la única escala interpreta ansiedad y preocupación asociadas a la vivencia de amenaza viral.
La escala Experiencia de Amenaza Viral, de 33–165 puntos, mide ansiedad y preocupación ante amenazas virales. Un puntaje mayor indica una vivencia más intensa y una menor, una respuesta más tranquila. Sus niveles son Baja 33–94, Moderada 95–121 y Alta 122–165. Estos temas orientan la lectura:
- La percepción del peligro muestra cómo se valora la gravedad o imprevisibilidad de la amenaza.
- Las referencias emocionales y relacionales incluyen ansiedad, miedo, irritación, culpa y frustración.
- Las preguntas cotidianas abordan información, prevención, movilidad, aficiones y planes.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden mediante cinco grados de acuerdo o veracidad, desde la confirmación total hasta la negación total. El formulario aborda seguridad, ansiedad, gravedad percibida, información, prevención, relaciones y cambios cotidianos; conviene leer cada enunciado completo.
Dentro de la evaluación de la amenaza viral, el cuestionario muestra una única escala con tres niveles de resultado. La lectura debe centrarse en el nivel global que aparece al finalizar.
El cuestionario es conceptualmente coherente con el trabajo de Bykhovets de 2022 sobre el Cuestionario de Experiencia de Amenaza Viral, sin afirmar que esta versión online sea el instrumento publicado. Kazymova (2021) examinó su relación con la resiliencia psicológica, y Bykhovets (2023) estudió consecuencias del estrés ante amenazas informativas invisibles. Su valor aquí es contextual: no establece baremos ni equivalencia con el instrumento publicado.
Como autoinforme, el resultado puede variar con memoria, autoconocimiento, sinceridad y circunstancias del momento. No equivale por sí solo a un diagnóstico; funciona mejor como fotografía orientativa de la respuesta actual.
- Bykhovets, Julia V. (2022). Creating a questionnaire about the experience of a viral threat. World of Science: Pedagogy and Psychology, 10(2), Article 06PSMN222.
- Kazymova, Nadezhda N. (2021). Viral threat experiencing and psychological resilience of a person. World of Science: Pedagogy and Psychology, 9(6), Article 81PSMN621.
- Bykhovets, Yulia V. (2023). Stress of Invisible Information Threats and its Consequences. Counseling Psychology and Psychotherapy, 31(3), 132–166. 10.17759/cpp.2023310307
Updated: