Test cuestionario de estructura del sexismo, CES

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test cuestionario de estructura del sexismo, CES - Descripción y metodología del test
Dirigido a personas que desean examinar sus propias ideas sobre las mujeres, el Test cuestionario de estructura del sexismo, CES invita a observar la reacción ante afirmaciones y generalizaciones sexistas. Puede resultar útil como test de sexismo para analizar respuestas ante ideas sobre sinceridad, carácter, dinero, edad o conducción, sin convertir un puntaje en una etiqueta personal.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario examina la aceptación de estereotipos negativos atribuidos a las mujeres. Las afirmaciones aluden a conducción, sinceridad, inconstancia, competencia, edad, apariencia y dinero; el resultado muestra qué patrones aparecen con mayor intensidad. Como cuestionario de actitudes sexistas, ayuda a leer los prejuicios y creencias expresados en las respuestas, incluidos juicios formulados como bromas o generalizaciones.
Estas son las dimensiones que organizan la lectura del resultado:
- Egoísmo (0–18) indica si se atribuye mayor egoísmo a las mujeres: Bajo 0–6, Moderado 7–12 y Alto 13–18.
- Deshonestidad E Inconstancia (0–18) señala prejuicios sobre sinceridad e inconstancia: Bajo 0–6, Moderado 7–12 y Alto 13–18.
- Incompetencia (Mujer Al Volante) (0–18) recoge la supuesta menor competencia femenina: Bajo 0–6, Moderado 7–12 y Alto 13–18.
- Nivel De Sexismo (0–54) resume las actitudes globales: Bajo 0–18, Moderado 19–36 y Alto 37–54.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una afirmación y cuatro opciones: totalmente en desacuerdo, más bien en desacuerdo, más bien de acuerdo y totalmente de acuerdo. El formato registra la aceptación del estereotipo, no una respuesta correcta; las respuestas se agrupan por dimensión y en un resultado global. Un acuerdo mayor eleva el puntaje según la interpretación de cada dimensión.
Los rangos y niveles mostrados describen intensidad, no comparación clínica o poblacional. Un puntaje elevado expresa mayor acuerdo con las creencias evaluadas, pero no demuestra por sí sola su origen, frecuencia o intención consciente.
La organización temática es coherente con el Inventario de la estructura del sexismo de Zizevskaia y Shchukina, pero este cuestionario no es una adaptación ni traducción directa. El marco del sexismo ambivalente de Glick y Fiske contextualiza el tema; el test de prejuicios sexistas, sin embargo, se centra en prejuicios negativos, no en una medición separada de expresiones hostiles y benevolentes.
El autoinforme depende de la sinceridad, la comprensión de afirmaciones y el contexto del momento; conviene contrastar el resultado con la conducta y actitudes.
- Zizevskaia, E. S., & Shchukina, M. A. (2019). Sexism Structure Inventory (SSI): developing and evaluation of psychometric properties. Psychological Studies, 12(64). 10.54359/ps.v12i64.232
- Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. 10.1037/0022-3514.70.3.491
Updated: