Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
identidad

Test cuestionario de identidad moral, SIMI

Realice el test cuestionario de identidad moral, SIMI en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario de identidad moral, SIMI. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 10 preguntas y una duración aproximada de 2 minutos, el Test cuestionario de identidad moral, SIMI explora la importancia que tienen para ti ciertas cualidades morales y cómo se reflejan en tu vida social. El resultado favorece la autorreflexión y una comprensión más clara de tu perfil moral.
Preguntas: 102 minutos
Test cuestionario de identidad moral: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
21 449 visitas
2 219 tests completados
1 796 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 796 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

SimbolizaciónS
Mide el grado en que la identidad moral se expresa mediante acciones visibles y participación social prosocial (p. ej., ayuda y voluntariado).
ejemplo10/35
10/35Baja simbolizaciónejemplo
5 – 15Baja simbolización
16 – 25Simbolización moderada
26 – 35Alta simbolización
Un puntaje de 10 indica baja simbolización, es decir, que las cualidades morales tienden a reflejarse con menor frecuencia en comportamientos prosociales observables o en actividad social.
InternalizaciónI
Mide en qué grado las cualidades morales forman parte del autoconcepto de la persona y qué tan importantes le resultan para sí misma.
ejemplo13/35
13/35Baja internalizaciónejemplo
5 – 15Baja internalización
16 – 25Internalización moderada
26 – 35Alta internalización
Un puntaje de 13 se ubica en Baja internalización, lo que sugiere que los rasgos morales tienen un peso relativamente menor en la autodefinición de la persona.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Investigadores en ciencias sociales
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para medir cuán central es la moral en la identidad y relacionarlo con conductas, actitudes y decisiones en estudios de población.
Psicólogos y orientadores
34%DE LOS USUARIOS
La utilizan como apoyo breve para explorar valores morales y comprender mejor la coherencia entre la autopercepción y el comportamiento cotidiano.
Equipos de RR. HH.
25%DE LOS USUARIOS
La aplican en contextos laborales y formativos para identificar la importancia que la persona otorga a la honestidad, la justicia y la responsabilidad.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
SimbolizaciónS
Tú?
Promedio21.7
Rango típicoTípico16.3 – 27.1
Posible5 – 35
InternalizaciónI
Tú?
Promedio14.3
Rango típicoTípico9.8 – 18.8
Posible5 – 35
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Por favor, revise la siguiente lista de características: atento; compasivo; justo; amable; generoso; servicial; trabajador; honesto; bondadoso. Estas características pueden describirle a usted o a otra persona. Imagine a una persona que posee todas estas características y piense cómo esta persona piensa, siente y se comporta. Una vez que tenga una imagen clara de esta persona, indique en qué medida está de acuerdo con las siguientes afirmaciones.
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Neutral
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Ni de acuerdo ni en desacuerdo
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Neutral
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario de identidad moral, SIMI - Descripción y metodología del test

identidad
moral

Dirigido a personas que quieren decidir si les resulta útil explorar su identidad moral, esta evaluación, denominada Test cuestionario de identidad moral, SIMI, ofrece un marco breve para observar la relación entre autoconcepto y vida social. Este cuestionario de identidad moral puede ayudarte a valorar si esa perspectiva responde a la reflexión que buscas.

Qué mide esta evaluación

Esta herramienta examina cómo cualidades como honestidad, generosidad, amabilidad y ayuda forman parte del autoconcepto y de la conducta social. El test de identidad moral se dirige a quien desea valorar si esos rasgos funcionan como convicciones personales, expresiones visibles o ambas.

El resultado distingue la relevancia interna de los valores de las señales con que se muestran. Las dos puntuaciones pueden leerse conjuntamente para reflexionar sobre la relación entre ambas tendencias, pero esa comparación no constituye un tercer resultado. Sus dimensiones son:

  • Simbolización (5–35) refleja la expresión de cualidades morales en ayuda y actividad social; sus niveles son Baja simbolización 5–15, Simbolización moderada 16–25 y Alta simbolización 26–35.
  • Internalización (5–35) indica la importancia y el deseo de poseer esas cualidades, integradas en el autoconcepto; sus niveles son Baja internalización 5–15, Internalización moderada 16–25 y Alta internalización 26–35.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden en siete opciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo». Exploran deseos, importancia personal y formas de comunicar rasgos morales mediante la ropa, el ocio, las lecturas, las organizaciones y la participación activa. La escala de identidad moral se usa aquí como autoinforme de contenido personal y social.

El resultado muestra dos puntuaciones independientes, cada una con su nivel correspondiente. Una opción concreta no permite deducir la puntuación final ni una regla de puntuación completa.

Su base conceptual es coherente con la Escala de la importancia personal de la identidad moral (Aquino & Reed, 2002), un autoinforme de diez ítems que distingue la importancia privada de los rasgos morales y su expresión pública. Esta herramienta en línea se diferencia de las versiones publicadas y validadas del instrumento, por lo que no debe asumirse equivalencia entre ellas.

Paruzel-Czachura y Blukacz (2021) estudiaron esa estructura en una validación independiente. Aquí, las respuestas pueden verse influidas por la sinceridad, el autoconocimiento, el contexto actual y la deseabilidad social. El resultado describe tendencias declaradas, no conductas observadas, y orienta la autorreflexión, no un diagnóstico.

Autor: Americus Reed II, Karl Aquino
Literatura:
  • Aquino, K., & Reed, A., II. (2002). The self-importance of moral identity. Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1423–1440. 10.1037/0022-3514.83.6.1423
  • Paruzel-Czachura, M., & Blukacz, M. (2021). How relevant for you is to be a moral person? Polish validation of the Self-Importance of Moral Identity Scale. PLOS ONE, 16(8), e0255386. 10.1371/journal.pone.0255386
  • Reed, A., & Aquino, K. F. (2003). Moral identity and the expanding circle of moral regard toward out-groups. Journal of Personality and Social Psychology, 84(6), 1270–1286. 10.1037/0022-3514.84.6.1270

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario