Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
moral

Test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte

Realice el test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En cuatro minutos, el Test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte presenta tu orientación ante el juego limpio, el engaño, la provocación y la aceptación de la derrota. Sus 20 preguntas ayudan a reflexionar sobre cómo decides en situaciones competitivas y a comprender mejor tus criterios morales deportivos.
Preguntas: 204 minutos
Test cuestionario sobre la actitud: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
24 011 visitas
2 593 tests completados
2 257 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 257 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Rechazo de la Conducta AgresivaRdlCA
Mide el grado en que la persona rechaza conductas agresivas y antideportivas orientadas a desestabilizar al oponente en el contexto deportivo.
ejemplo11/30
11/30Bajo rechazoejemplo
6 – 13Bajo rechazo
14 – 22Rechazo moderado
23 – 30Alto rechazo
Un puntaje de 11 se ubica en el nivel de bajo rechazo, lo que indica una menor desaprobación de conductas agresivas y antideportivas en situaciones competitivas.
Orientación A La Victoria HonestaOALVH
Mide el grado en que la persona valora ganar respetando reglas y esfuerzo, y rechaza la idea de triunfar a cualquier precio.
ejemplo17/25
17/25Moderadaejemplo
5 – 11Baja
12 – 18Moderada
19 – 25Alta
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia generalmente favorable a la victoria honesta, con margen de variabilidad ante ciertas situaciones competitivas.
Rechazo del EngañoRdE
Mide el grado en que la persona rechaza el uso de engaños o violaciones de normas para obtener ventaja o ganar en una competición deportiva.
ejemplo21/35
21/35Rechazo al engaño moderadoejemplo
7 – 16Bajo rechazo al engaño
17 – 25Rechazo al engaño moderado
26 – 35Alto rechazo al engaño
Un puntaje de 21 se ubica en un rechazo al engaño moderado, lo que sugiere una oposición intermedia a transgredir reglas o recurrir a prácticas deshonestas para ganar.
Puntaje TotalPT
Mide la tendencia global a tomar decisiones morales en el deporte, integrando actitudes hacia la honestidad, la victoria justa y el rechazo de la agresión.
ejemplo86/100
86/100Altaejemplo
20 – 56Baja
57 – 81Media
82 – 100Alta
Un puntaje de 86 se ubica en el nivel Alto y sugiere una marcada inclinación a priorizar decisiones éticas y juego limpio en contextos deportivos.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Entrenadores de equipos juveniles
41%DE LOS USUARIOS
Lo realizan para detectar actitudes hacia el juego limpio, el engaño y la agresión, y ajustar normas de equipo y dinámicas de convivencia.
Psicólogos del deporte
34%DE LOS USUARIOS
Lo usan como evaluación breve para orientar intervenciones sobre toma de decisiones éticas, manejo de presión competitiva y prevención de conflictos.
Deportistas en formación
25%DE LOS USUARIOS
Lo completan para conocer su propia postura ante dilemas morales en la competencia y reforzar valores de respeto y justicia deportiva.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Rechazo al comportamiento agresivoRaca
Tú?
Promedio14.3
Rango típicoTípico10.4 – 18.1
Posible6 – 30
Orientación hacia la victoria honestaOhlvh
Tú?
Promedio15.4
Rango típicoTípico11.7 – 19.1
Posible5 – 25
Rechazo al engañoRae
Tú?
Promedio21
Rango típicoTípico17.6 – 24.4
Posible7 – 35
Puntaje finalPf
Tú?
Promedio79.5
Rango típicoTípico68.6 – 90.4
Posible20 – 100
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presentan afirmaciones que algunas personas han hecho sobre hacer trampa y el juego limpio en el deporte. Lea cada afirmación e indique en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con ella.
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • No estoy seguro
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • No estoy seguro
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • Difícil decirlo
    • Más de acuerdo que en desacuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte - Descripción y metodología del test

moral
toma de decisiones
deporte

Deportistas, entrenadores y personas que analizan dinámicas competitivas pueden utilizar esta evaluación para revisar cómo se relacionan ciertas decisiones con las reglas, la honestidad y el trato al rival. La evaluación titulada Test cuestionario sobre la actitud hacia la toma de decisiones morales en el deporte ofrece un perfil orientativo. Puede facilitar conversaciones sobre juego limpio deportivo en entrenamientos, equipos o partidos.

Qué mide este cuestionario

Dirigido a deportistas, entrenadores y analistas, el cuestionario presenta afirmaciones sobre engaño, victoria a cualquier precio, derrota, provocación y distracción del rival. Es un test de decisiones morales en el deporte; sus cuatro lecturas son:

  • Rechazo de la Conducta Agresiva (6–30) expresa oposición a conductas antideportivas agresivas que provocan o desestabilizan emocionalmente al oponente: Bajo rechazo (6–13), Rechazo moderado (14–22), Alto rechazo (23–30).
  • Orientación A La Victoria Honesta (5–25) mide el rechazo a ganar a cualquier costo y la aceptación digna de la derrota: Baja (5–11), Moderada (12–18), Alta (19–25).
  • Rechazo del Engaño (7–35) mide la no aceptación de infringir reglas para obtener la victoria: Bajo rechazo al engaño (7–16), Rechazo al engaño moderado (17–25), Alto rechazo al engaño (26–35).
  • Puntaje Total (20–100) indica que una cifra mayor refleja mayor tendencia a tomar decisiones morales en el deporte: Baja (20–56), Media (57–81), Alta (82–100).

Metodología y base científica

Las afirmaciones ofrecen cinco opciones, del desacuerdo total al acuerdo total, con una posición intermedia de duda. Los ítems piden valorar la disposición a engañar, respetar reglas, aceptar la derrota o incomodar al rival.

El resultado se presenta mediante tres escalas parciales y un puntaje total. Los rangos y niveles mostrados orientan la lectura: una cifra total más alta señala mayor tendencia a tomar decisiones morales en el deporte, sin describir una conducta idéntica en toda situación.

La relación con el AMDYSQ (Lee et al., 2007) es conceptual: ambos contemplan actitudes prosociales y antisociales vinculadas con juego limpio, engaño y maniobras para desconcentrar. Esta versión no se presenta como una adaptación estandarizada de ese instrumento. Los trabajos de Lee et al. (2008) y Lucidi et al. (2017) contextualizan esos constructos al relacionarlos con valores, logro, trampa y ventaja antideportiva en deportistas competitivos.

Este cuestionario de juego limpio es una herramienta en línea de autorreflexión. Su perfil puede variar por el contexto, la sinceridad y el autoconocimiento; resulta más útil para examinar decisiones y conversar sobre conducta deportiva que para etiquetar a la persona.

Autor: Darcia Narváez, James Rest, Mark R. Leary
Literatura:
  • Lee, M. J., Whitehead, J., & Ntoumanis, N. (2007). Development of the Attitudes to Moral Decision-making in Youth Sport Questionnaire (AMDYSQ). Psychology of Sport and Exercise, 8(3), 369–392. 10.1016/j.psychsport.2006.12.002
  • Lucidi, F., Zelli, A., Mallia, L., Nicolais, G., Lazuras, L., & Hagger, M. S. (2017). Moral Attitudes Predict Cheating and Gamesmanship Behaviors Among Competitive Tennis Players. Frontiers in Psychology, 8, 571. 10.3389/fpsyg.2017.00571
  • Lee, M. J., Whitehead, J., Ntoumanis, N., & Hatzigeorgiadis, A. (2008). Relationships Among Values, Achievement Orientations, and Attitudes in Youth Sport. Journal of Sport & Exercise Psychology, 30(5), 588–610. 10.1123/jsep.30.5.588

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario