Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
funciones cognitivas

Test cuestionario de errores cognitivos, CFQ

Realice el test cuestionario de errores cognitivos, CFQ en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario de errores cognitivos, CFQ. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 25 preguntas y una duración aproximada de 5 minutos, el Test cuestionario de errores cognitivos, CFQ, permite reconocer tendencias relacionadas con la atención, la memoria y el control de la conducta. El resultado favorece la autorreflexión y ayuda a comprender mejor qué situaciones pueden interferir en tu funcionamiento cotidiano.
Preguntas: 255 minutos
Test cuestionario de errores cognitivos: escala de acuerdo
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
32 979 visitas
3 819 tests completados
3 002 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 002 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Errores de AcciónEdA
Mide la frecuencia de errores en la ejecución de acciones cotidianas asociados a desorganización, indecisión y menor control conductual.
ejemplo11/36
11/36Bajoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Moderado
25 – 36Alto
Un puntaje de 11 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere una frecuencia relativamente reducida de errores de acción y, en general, buen manejo de la conducta en tareas diarias.
Errores de MemoriaEdM
Mide la frecuencia de fallos cotidianos de memoria asociados a olvidar, retener y recuperar información.
ejemplo17/28
17/28Moderadoejemplo
0 – 9Bajo
10 – 18Moderado
19 – 28Alto
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una frecuencia intermedia de errores de memoria en la vida cotidiana.
Errores de AtenciónEdA
Esta escala mide la frecuencia de descuidos y distracciones asociadas a dificultades para mantener la atención voluntaria en actividades cotidianas.
ejemplo16/36
16/36Moderadoejemplo
0 – 12Bajo
13 – 24Moderado
25 – 36Alto
Un puntaje de 16 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia intermedia de errores de atención (distracciones y descuidos) en la vida diaria.
Errores CognitivosEC
Mide la frecuencia global de fallos cotidianos de atención, memoria y control de la acción asociados a errores cognitivos.
ejemplo48/100
48/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 48 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una frecuencia intermedia de errores cognitivos en la vida cotidiana.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas con estrés y fatiga
41%DE LOS USUARIOS
Quienes atraviesan semanas exigentes y notan más olvidos, distracciones o torpeza, para identificar si el cansancio está afectando su atención y memoria.
Pacientes en evaluación clínica
34%DE LOS USUARIOS
Personas que consultan por fallos de memoria o atención y necesitan un indicador rápido y estructurado de la frecuencia de esos errores en la vida diaria.
Estudiantes y profesionales ocupados
25%DE LOS USUARIOS
Quienes estudian o trabajan con alta carga mental y quieren medir qué tan a menudo cometen errores por lapsos de atención o memoria para ajustar hábitos y rutina.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Errores de accionesEda
Tú?
Promedio25.5
Rango típicoTípico19.9 – 31.1
Posible0 – 36
Errores de memoriaEdm
Tú?
Promedio19
Rango típicoTípico14.1 – 23.9
Posible0 – 28
Errores de atenciónEda
Tú?
Promedio17.5
Rango típicoTípico10.9 – 24.1
Posible0 – 36
Errores cognitivosEc
Tú?
Promedio62
Rango típicoTípico47.5 – 76.4
Posible0 – 100
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Se le presentará una serie de preguntas sobre errores menores que cualquier persona puede cometer de vez en cuando, y algunos ocurren con más frecuencia que otros. Nos interesa saber con qué frecuencia le han ocurrido, durante los últimos seis meses, las situaciones que se describen. Responda con sinceridad. No dedique demasiado tiempo a pensar sus respuestas. Recuerde que en este caso no hay respuestas correctas o incorrectas. La primera respuesta que se le venga a la mente es la más adecuada.
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Muy rara vez
    • Nunca
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Muy raramente
    • Nunca
    • Muy a menudo
    • A menudo
    • A veces
    • Muy raramente
    • Nunca
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario de errores cognitivos, CFQ - Descripción y metodología del test

funciones cognitivas

Dirigida a personas que desean observar sus despistes cotidianos, esta evaluación funciona como test de errores cognitivos centrado en experiencias comunes de la vida diaria. Puede resultar útil cuando se quiere ordenar la propia percepción sobre olvidos, distracciones, impulsividad o dificultades para decidir. Al realizar el Test cuestionario de errores cognitivos, CFQ, se obtiene un perfil orientativo que ayuda a organizar qué áreas de la vida cotidiana conviene observar.

Qué mide el test

Las situaciones planteadas abarcan olvidos, distracciones, omisiones, tropiezos, dificultades para encontrar palabras y menor control. En conjunto, esta evaluación de fallos cognitivos muestra qué patrones cotidianos aparecen con mayor frecuencia en el autoinforme. Las cuatro áreas son:

  • Errores de Acción (0–36) refleja desorganización, decisiones difíciles y menor control conductual; Bajo 0–12, Moderado 13–24, Alto 25–36.
  • Errores de Memoria (0–28) reúne olvidos y fallos de codificación, almacenamiento o recuperación; Bajo 0–9, Moderado 10–18, Alto 19–28.
  • Errores de Atención (0–36) recoge inatención, descuidos y concentración insuficiente; Bajo 0–12, Moderado 13–24, Alto 25–36.
  • Errores Cognitivos (0–100) mide dificultades para regular atención, memoria y conducta, y se relaciona con vulnerabilidad al estrés, autocontrol y resistencia a interferencias; los puntajes altos pueden indicar más vulnerabilidad y menor autocontrol, mientras que las bajas sugieren mayor resistencia y autorregulación; Bajo 0–33, Moderado 34–66, Alto 67–100.

Metodología y base científica

Cada ítem pide señalar con qué frecuencia ocurre una situación cotidiana. Las respuestas siguen cinco opciones, desde «Muy a menudo» hasta «Nunca», y deben reflejar la experiencia habitual, no un episodio aislado.

El resultado presenta puntajes separados para las áreas y para un índice general. El rango de una escala no permite deducir cuántos puntos aporta cada respuesta; por eso, la lectura debe ceñirse a las categorías que muestra el resultado.

El referente publicado es el Cuestionario de Fallos Cognitivos (CFQ) (Broadbent et al., 1982), un autoinforme sobre lapsos cognitivos de la vida diaria. Wallace et al. (2002), Bridger et al. (2013) y Goodman et al. (2022) revisaron dimensiones, propiedades psicométricas y validez de constructo. Como evaluación de fallos cognitivos cotidianos que abarca atención, memoria y regulación de la conducta, esta versión en línea mantiene una relación conceptual con el CFQ, pero no debe presentarse como una reproducción estandarizada y validada del instrumento original.

El cansancio, el contexto actual y la sinceridad pueden influir en las respuestas. No constituye un diagnóstico: su valor está en orientar la autorreflexión y señalar patrones que conviene examinar junto con la experiencia cotidiana.

Autor: Aaron T. Beck, David A. Clark
Literatura:
  • Broadbent, D. E., Cooper, P. F., FitzGerald, P., & Parkes, K. R. (1982). The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. British Journal of Clinical Psychology, 21(1), 1–16. 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x
  • Wallace, J. C., Kass, S. J., & Stanny, C. J. (2002). The Cognitive Failures Questionnaire Revisited: Dimensions and Correlates. The Journal of General Psychology, 129(3), 238–256. 10.1080/00221300209602098
  • Bridger, R. S., Kjøs Johnsen, S. Å., & Brasher, K. (2013). Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics, 56(10), 1515–1524. 10.1080/00140139.2013.821172
  • Goodman, Z. T., Timpano, K. R., Llabre, M. M., & Bainter, S. A. (2022). Revisiting the Factor Structure and Construct Validity of the Cognitive Failures Questionnaire. Psychological Assessment, 34(7), 671–683. 10.1037/pas0001127

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario