Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
autismo

Test cuestionario de evaluación de funciones ejecutivas, BRIEF

Realice el test cuestionario de evaluación de funciones ejecutivas, BRIEF en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario de evaluación de funciones ejecutivas, BRIEF. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 86 preguntas y una duración aproximada de 16 minutos, el Test Cuestionario de Evaluación de Funciones Ejecutivas, BRIEF permite explorar la planificación, la atención, el control emocional y la organización. El resultado ofrece una visión práctica del funcionamiento ejecutivo y favorece la autorreflexión sobre las situaciones cotidianas.
Preguntas: 8616 minutos
Test cuestionario de evaluación: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
19 033 visitas
1 679 tests completados
1 208 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 208 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Escala De NegatividadEDN
Evalúa la validez de las respuestas identificando una posible tendencia a responder de forma excesivamente negativa o distorsionada.
ejemplo7/9
7/9Negatividad elevadaejemplo
0 – 4Baja negatividad
5 – 6Negatividad moderada
7 – 9Negatividad elevada
Un puntaje de 7 se ubica en el nivel de negatividad elevada, lo que sugiere una mayor probabilidad de sesgo negativo en las respuestas y requiere cautela al interpretar el perfil.
Control CognitivoCC
Evalúa la capacidad para supervisar y valorar la ejecución de tareas y para monitorear el impacto del propio comportamiento en los demás.
ejemplo3/3
3/3Bajoejemplo
1 – 3Bajo
3Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel alto y sugiere mayores dificultades relativas en la supervisión de tareas y en el monitoreo del impacto conductual en otras personas.
Organización De MaterialesODM
Esta escala evalúa la capacidad del niño para mantener el orden y la organización en su espacio de trabajo o de juego.
ejemplo3/3
3/3Alto ordenejemplo
1Bajo orden
2Orden moderado
3Alto orden
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel de alto orden, lo que sugiere una tendencia a mantener el espacio organizado y los materiales en su lugar.
PlanificacionP
Evalúa la capacidad para anticipar eventos, establecer metas y organizar pasos para alcanzarlas.
ejemplo2/3
2/3Medioejemplo
1 – 1.9Bajo
2 – 2.9Medio
3Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel Medio, lo que sugiere un desempeño intermedio en planificación, con posibles dificultades ocasionales para anticipar, fijar metas y secuenciar acciones.
Memoria De TrabajoMDT
Esta escala evalúa la capacidad de mantener y manipular información mentalmente para completar tareas en curso.
ejemplo1/3
1/3Bajoejemplo
1 – 2Bajo
2 – 3Moderado
3Alto
Un puntaje de 1 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor capacidad relativa para sostener información necesaria para realizar tareas.
IniciativaI
Evalúa la capacidad del niño para iniciar tareas de forma autónoma y generar ideas o propuestas de acción sin necesidad de indicaciones externas constantes.
ejemplo1/3
1/3Bajoejemplo
1 – 1.9Bajo
2 – 2.4Moderado
2.5 – 3Alto
Un puntaje de 1 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor tendencia a iniciar actividades por cuenta propia y a proponer ideas en comparación con lo esperado para su grupo de referencia.
Índice MetacognitivoÍM
El Índice metacognitivo evalúa la capacidad para planificar y organizar la conducta, sostener la actividad y manejar información en la memoria de trabajo.
ejemplo2/3
2/3Medioejemplo
1 – 1.9Bajo
2 – 2.9Medio
3Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel Medio, lo que sugiere un desempeño metacognitivo dentro de un rango intermedio en planificación, organización, mantenimiento de la actividad y memoria de trabajo.
Control EmocionalCE
Evalúa la capacidad para modular y regular las reacciones emocionales de acuerdo con las demandas de la situación.
ejemplo3/3
3/3Bajoejemplo
1 – 3Bajo
3Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere mayores dificultades relativas para regular las respuestas emocionales en función del contexto.
CambioC
La escala Cambio mide la flexibilidad mental y la capacidad para alternar y ajustarse rápidamente entre tareas, reglas o demandas situacionales.
ejemplo3/3
3/3Altoejemplo
1 – 1.9Bajo
2 – 2.9Medio
3Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere mayor presencia de conductas asociadas a dificultad para cambiar de foco, estrategia o actividad ante variaciones en la situación.
InhibiciónI
La escala Retroceso evalúa la capacidad para inhibir impulsos y detener conductas inapropiadas en el momento adecuado.
ejemplo3/3
3/3Control adecuadoejemplo
1 – 3Control adecuado
3Dificultad elevada
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel de dificultad elevada, lo que sugiere mayores problemas para frenar impulsos y detener conductas en el momento oportuno.
Índice de Regulación de la ConductaÍdRdlC
Este índice mide la capacidad del niño para regular el comportamiento mediante control inhibitorio, reduciendo impulsividad e hiperactividad en situaciones cotidianas.
ejemplo1/3
1/3Regulación alta (mejor control)ejemplo
1 – 1.6Regulación alta (mejor control)
1.7 – 2.3Regulación media
2.4 – 3Regulación baja (más dificultades)
Un puntaje de 1 se ubica en el nivel de regulación alta, lo que sugiere buen control inhibitorio y menor presencia de impulsividad o hiperactividad según el cuestionario.
Índice Global De Funciones EjecutivasÍGDFE
El índice general de funciones ejecutivas estima el nivel global de funcionamiento ejecutivo, integrando regulación conductual y procesos metacognitivos.
ejemplo3/3
3/3Altoejemplo
1 – 1.9Bajo
2 – 2.9Medio
3Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Alto y es compatible con un desempeño global más desarrollado de las funciones ejecutivas según este índice.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psicólogos infantiles y clínicos
41%DE LOS USUARIOS
La aplican para obtener rápidamente un perfil de autorregulación, atención e impulsividad y orientar la evaluación y el plan de intervención.
Neuropsicólogos y evaluadores
33%DE LOS USUARIOS
La usan como herramienta de cribado y complemento de pruebas cognitivas para identificar patrones de funciones ejecutivas en niños y adolescentes.
Equipos escolares y orientadores
26%DE LOS USUARIOS
La realizan para documentar conductas en el aula y en casa, ajustar apoyos educativos y coordinar estrategias con la familia.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Escala de "negatividad"Ed"
Tú?
Promedio6.2
Rango típicoTípico4.7 – 7.8
Posible0 – 9
Control cognitivoCc
Tú?
Promedio1.5
Rango típicoTípico1.2 – 1.8
Posible1 – 3
Orden en las cosasOelc
Tú?
Promedio1.5
Rango típicoTípico1.3 – 1.8
Posible1 – 3
PlanificaciónP
Tú?
Promedio2
Rango típicoTípico1.6 – 2.3
Posible1 – 3
Memoria de trabajoMdt
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico1.4 – 2.1
Posible1 – 3
IniciativaI
Tú?
Promedio1.9
Rango típicoTípico1.6 – 2.3
Posible1 – 3
Índice metacognitivoÍm
Tú?
Promedio2
Rango típicoTípico1.7 – 2.3
Posible1 – 3
Control de emocionesCde
Tú?
Promedio1.6
Rango típicoTípico1.3 – 1.9
Posible1 – 3
CambioC
Tú?
Promedio2
Rango típicoTípico1.6 – 2.3
Posible1 – 3
RetrocesoR
Tú?
Promedio1.6
Rango típicoTípico1.3 – 1.9
Posible1 – 3
Índice de regulación del comportamientoÍdrdc
Tú?
Promedio1.8
Rango típicoTípico1.5 – 2.1
Posible1 – 3
Índice general de funciones ejecutivasÍgdfe
Tú?
Promedio1.7
Rango típicoTípico1.4 – 2
Posible1 – 3
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presenta una serie de afirmaciones que describen problemas de conducta en niños. Nos interesa saber si su hijo(a) ha presentado estos problemas durante los últimos 6 meses. Por favor, responda todas las preguntas con sinceridad y no omita ninguna afirmación. Después de leer cada afirmación, piense en su hijo(a) y marque su respuesta.
    • Esta conducta prácticamente nunca supone un problema
    • A veces esta conducta supone un problema
    • Esta conducta suele ser un problema
    • Esta conducta casi nunca es un problema
    • A veces esta conducta es un problema
    • Esta conducta suele ser un problema
    • Este comportamiento prácticamente nunca es un problema
    • A veces presenta problemas de conducta de este tipo
    • Este comportamiento con frecuencia es un problema
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario de evaluación de funciones ejecutivas, BRIEF - Descripción y metodología del test

autismo
desviaciones

Esta evaluación está pensada para quienes desean observar cómo se manifiestan las funciones ejecutivas en la vida cotidiana, ante tareas, cambios, responsabilidades y relaciones. El resultado de este test de funciones ejecutivas ofrece un perfil descriptivo; el Test cuestionario de evaluación de funciones ejecutivas, BRIEF ayuda a reconocer fortalezas y áreas que merecen una reflexión más detenida.

Qué mide esta evaluación

Está dirigido a quienes desean observar fortalezas o dificultades al iniciar actividades, frenar impulsos, adaptarse, planificar, organizar materiales, sostener información y regular emociones. Las situaciones descritas conectan el funcionamiento ejecutivo con la vida familiar, escolar y social.

Como cuestionario de funciones ejecutivas, organiza el perfil en estas dimensiones:

  • Iniciativa (1–3) refleja el inicio autónomo: Bajo 1–1.9, Moderado 2–2.4 y Alto 2.5–3.
  • Índice de Regulación de la Conducta (1–3) mide control inhibitorio: Regulación alta (mejor control) 1–1.6, media 1.7–2.3 y baja (más dificultades) 2.4–3.
  • Índice Metacognitivo (1–3) reúne planificación, organización y memoria de trabajo: Bajo 1–1.9, Medio 2–2.9 y Alto 3–3.
  • Control Emocional (1–3) expresa regulación situacional: Bajo 1–3 o Alto 3–3.
  • Índice Global de Funciones Ejecutivas (1–3) integra conducta y metacognición: Bajo 1–1.9, Medio 2–2.9 y Alto 3–3.

Metodología y base científica

Cada ítem plantea una conducta observable y ofrece tres opciones: 1, prácticamente nunca; 2, a veces; 3, a menudo o con frecuencia. El formato registra cuánto suele convertirse una conducta en problema, en vez de pedir una valoración abstracta de la personalidad. Por eso, conviene interpretar el patrón conjunto y no una respuesta aislada.

El marco de referencia es BRIEF (Gioia et al., 2000), un inventario que organiza las funciones ejecutivas en dominios conductuales y metacognitivos. Este cuestionario online ofrece una evaluación del funcionamiento ejecutivo coherente con esa lógica temática, pero no equivale a la administración estandarizada del instrumento original. La estructura multidimensional también coincide con el análisis factorial confirmatorio de Gioia et al. (2002).

Los niveles muestran áreas bajas, medias o altas según cada rango. La Escala de Negatividad (0–9) añade una comprobación del estilo de respuesta: Baja negatividad 0–4, Negatividad moderada 5–6 y Negatividad elevada 7–9. Las etiquetas describen tendencias del perfil, no diagnósticos.

Como autoinforme, el resultado puede variar con el contexto, la sinceridad y el conocimiento que tenga quien responde sobre la conducta observada; sirve como punto de partida para una valoración más amplia.

Autor: Gerard A. Gioia, Lauren Kenworthy, Peter K. Isquith, Steven C. Guy
Literatura:
  • Gioia, Gerard A., Peter K. Isquith, Steven C. Guy, and Lauren Kenworthy. BRIEF: Behavior Rating Inventory of Executive Function: Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 2000.
  • Gioia, Gerard A., Peter K. Isquith, Steven C. Guy, and Lauren Kenworthy. “Behavior Rating Inventory of Executive Function.” Child Neuropsychology 6, no. 3 (2000): 235–238. 10.1076/chin.6.3.235.3152
  • Gioia, Gerard A., Peter K. Isquith, Paul D. Retzlaff, and Kimberly A. Espy. “Confirmatory Factor Analysis of the Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in a Clinical Sample.” Child Neuropsychology 8, no. 4 (2002): 249–257. 10.1076/chin.8.4.249.13513

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario