Test cuestionario de estado de crisis en menores, OCS-7

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- No estoy seguro
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test cuestionario de estado de crisis en menores, OCS-7 - Descripción y metodología del test
Dirigido a adolescentes que atraviesan malestar intenso y a los adultos que desean comprenderlo, este cuestionario ofrece una lectura breve de señales emocionales y conductuales asociadas con una posible crisis. El Test cuestionario de estado de crisis en menores, OCS-7, puede orientar una conversación cuidadosa sobre desesperanza, aislamiento, autolesión e impulsividad. Como evaluación del estado de crisis en menores, ayuda a ordenar qué aspectos merecen atención.
Qué mide el cuestionario
Examina cómo se expresa una crisis en un adolescente ante desesperanza, pérdida de control, aislamiento o riesgo para la seguridad personal. Un test de crisis emocional en adolescentes ayuda a ordenar temas para conversar con cuidado, sin convertir una respuesta aislada en una conclusión.
Los ítems recorren malestar emocional, pensamientos negativos, impulsos agresivos, autolesión y la sensación de que la ausencia aliviaría a otros. Las dos lecturas del resultado son:
- Puntuación total (7–35): refleja la gravedad global. Bajo (7–16) indica menor intensidad relativa; Moderado (17–25), una zona intermedia; Alto (26–35) puede señalar dificultades significativas y requerir atención profesional.
- Escala de estado de crisis: respuestas 4–5 (0–7): cuenta los ítems con mayor acuerdo y puede indicar crisis. Bajo (0–2), Moderado (3–4) y Alto (5–7) son los niveles mostrados; los valores altos merecen atención.
Metodología y base científica
Cada afirmación se responde en cinco posiciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, incluida una opción intermedia de inseguridad. El formato expresa intensidad percibida y permite que la herramienta organice una lectura global junto con un recuento de las respuestas 4 o 5. No debe deducirse una regla de puntuación distinta de la que muestra el resultado.
La base científica rastreable es el OKS-7 (Akhapkin et al., 2024), en relación con recomendaciones de cribado del riesgo suicida en menores. El enfoque es coherente con Bannikov et al. (2018), y Nock (2010) aporta contexto para valorar la autolesión. Estas referencias no demuestran que la versión online sea una adaptación validada de esos trabajos.
Como cuestionario de crisis emocional para menores, el resultado es orientativo y depende del momento, la sinceridad y el autoconocimiento de quien responde. No establece por sí solo un diagnóstico. Un nivel alto, o una respuesta afirmativa sobre autolesión o suicidio, merece conversación pronta con un profesional; el contexto familiar y los cambios recientes también influyen.
- Akhapkin, R. V., Dozortseva, E. G., Lyubov, E. B., Bannikov, G. S., Ketsyan, K. L., & Chistopolskaya, K. A. (2024). Suicidal Behavior among Minors (Risk Factors, Predictors of Development, Diagnostics): Methodological Recommendations. Moscow: V. P. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology, 38 pp. ISBN 978-5-86002-408-3.
- Bannikov, G. S., Vikhristyuk, O. V., & Fedunina, N. Yu. (2018). Applying the Technique for Screening the Risks of Suicidal Behavior in Adolescents and Young People. Psychological Science and Education, 23(4), 91–101. 10.17759/pse.2018230409
- Nock, M. K. (2010). Self-Injury. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 339–363. 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131258
Updated: