Test: ¿Estoy loca por los chicos?

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Apenas lo noto o supongo que está ocupado
- Me pregunto brevemente por qué, y luego continúo con mi día
- Me siento inquieta y reviso mi teléfono varias veces
- Mi estado de ánimo decae mucho y me cuesta pensar en otra cosa
- Mi concentración se mantiene más o menos igual que siempre
- Mi mente se distrae una o dos veces
- Me descubro pensando repetidamente en él en lugar de prestar atención
- Me pierdo partes importantes porque estoy imaginando o repasando momentos románticos
- Solo cuando algo específico me recuerda a alguno
- Algunas veces, y luego mi atención pasa a otra cosa
- Con frecuencia durante momentos tranquilos o repetitivos
- Durante gran parte del día, incluso mientras estoy ocupada
Test: ¿Estoy loca por los chicos? - Descripción y metodología del test
Este test sobre interés romántico y prioridades se dirige a quien quiere interpretar cómo se relacionan sus pensamientos sobre chicos, el peso emocional del interés romántico y los cambios en su vida cotidiana. El Test: ¿Estoy loca por los chicos? ofrece un perfil que ayuda a leer reacciones concretas —por ejemplo, ante mensajes, expectativas o planes— y a valorar qué significan en tu experiencia diaria.
Qué mide esta evaluación
Los ítems presentan escenas de mensajes tardíos, distracciones, cumplidos, invitaciones, expectativas, comparaciones y vínculos que se enfrían. También observan si el interés modifica gastos, rutinas, amistades o planes. Así, este test de interés romántico examina un patrón de atención, emoción y prioridades, no una etiqueta clínica.
El resultado se organiza en tres dimensiones:
- Preocupación por los chicos que te gustan (0–15) mide cuánto persisten esos pensamientos: Presencia mental leve (0–5), Preocupación notable (6–10) o Preocupación intensa (11–15).
- Peso emocional (0–15) mide cuánto influyen la atención, la incertidumbre y las posibilidades imaginadas en tu ánimo y autopercepción: Peso emocional leve (0–5), Peso emocional significativo (6–10) o Peso emocional intenso (11–15).
- Influencia sobre las prioridades (0–15) mide cuánto cambian el interés romántico tu tiempo, energía, dinero y atención: Influencia limitada (0–5), Concesiones frecuentes (6–10) o Fuerte influencia sobre las prioridades (11–15).
Metodología y base científica
Cada ítem plantea una situación cotidiana y ofrece cuatro respuestas graduadas, desde poca interferencia hasta una reacción que ocupa más atención, emoción o recursos.
El puntaje se organiza por dimensiones y se interpreta con sus rangos y descriptores. El valor de cada opción no se deduce solo del rango: importa leer el perfil junto con el contexto.
Como test de pensamientos, impacto emocional y prioridades románticas, esta herramienta es conceptualmente coherente con el LQ-11 (Marshall et al., 2025), la medición del amor apasionado de Hatfield y Sprecher (1986), la rumiación relacional de Senkans et al. (2016) y la descripción de la limerencia de Tennov (1979). Estas fuentes ofrecen marcos comparables. El cuestionario presenta rangos y descriptores propios, y no se presenta como una adaptación directa ni como una versión validada de esos instrumentos.
Al ser un autoinforme, puede variar con la sinceridad, el autoconocimiento y la situación afectiva. Un puntaje puede reflejar un momento, no un rasgo permanente; úsala para reconocer patrones y valorar el equilibrio entre romance, descanso, amistades y objetivos. No constituye un diagnóstico.
- Marshall, Lynn, Daniel Waldeck, Luca Pancani, Susan Churchill, and Ian Tyndall. (2025). Development and Validation of the Limerence Questionnaire (LQ-11). Psychological Reports. Advance online publication. 10.1177/00332941251394980
- Hatfield, Elaine, and Susan Sprecher. (1986). Measuring passionate love in intimate relationships. Journal of Adolescence, 9(4), 383–410. 10.1016/S0140-1971(86)80043-4
- Senkans, Svenja, Troy E. McEwan, Jason Skues, and James R. P. Ogloff. (2016). Development of a Relational Rumination Questionnaire. Personality and Individual Differences, 90, 27–35. 10.1016/j.paid.2015.10.032
- Tennov, Dorothy. (1979). Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day.
Updated: