Test reflexividad grupal

Evalúa en 4 minutos la disposición del equipo para reflexionar, discutir errores y abrirse al cambio. Entrega una señal clínica rápida para orientar mejoras en comunicación y decisiones con solo 20 ítems.

Iniciar prueba en línea

Preguntas: 204 minutos

08:30

2 de octubre de 2025

2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado

2 de octubre de 2025
El material ha sido publicado

27 777 visitas

3 024 tests completados

2 515 me gusta

Confirmado por Daniel Hall

Psicólogo con 25 años de experiencia

Explorador de escala

Estructura de medición

ejemplo de puntuación

3/5

Innovación (I)

Mide la apertura del equipo a incorporar ideas nuevas y su disposición a introducir cambios durante el análisis de su actividad conjunta.

Baja

Media

Alta

1 – 2.4: Baja | 2.5 – 4.4: Media | 4.5 – 5: Alta

Un puntaje de 3 indica una apertura moderada a nuevas ideas, con disposición a cambios en algunas áreas pero no de manera consistente.

ejemplo de puntuación

4/5

Reflexión De Las Relaciones Intragruparles (RDLRI)

Esta escala mide el grado en que el grupo se orienta a discutir las relaciones intragrupales y su influencia en la actividad conjunta.

Baja

Media

Alta

1 – 1.9: Baja | 2 – 3.9: Media | 4 – 5: Alta

Un puntaje de 4 indica una orientación alta del grupo hacia la discusión de las relaciones intragrupales y su impacto en el trabajo conjunto.

ejemplo de puntuación

3/5

Conciencia Metacognitiva (CM)

Mide el grado en que el equipo es consciente de los conocimientos y la experiencia de sus integrantes como resultado de la reflexión conjunta.

Baja

Moderada

1 – 3.2: Baja | 3.3 – 5: Moderada

Un puntaje de 3 se ubica en el nivel bajo e indica una conciencia metacognitiva limitada sobre los conocimientos y la experiencia de los demás dentro del equipo.

ejemplo de puntuación

4/5

Congruencia De Las Acciones Con Objetivos A Largo Plazo (CDLACOALP)

Mide el grado en que el equipo reflexiona sobre si sus acciones actuales se alinean con los objetivos a largo plazo del trabajo conjunto.

Bajo

Medio

Alto

1 – 2.9: Bajo | 3 – 4.5: Medio | 4.6 – 5: Alto

Un puntaje de 4 indica un nivel medio de orientación reflexiva, con tendencia a evaluar la coherencia entre las acciones del equipo y los objetivos a largo plazo, aunque de forma no plenamente consistente.

ejemplo de puntuación

3/5

Orientación Al Análisis De La Experiencia (OAADLE)

Mide la tendencia del equipo a analizar experiencias previas para extraer aprendizajes y ajustar la colaboración.

Baja

Moderada

Alta

1 – 2.9: Baja | 3 – 4.5: Moderada | 4.6 – 5: Alta

Un puntaje de 3 indica una orientación moderada hacia el análisis de la experiencia, con uso ocasional de aprendizajes previos para mejorar la coordinación.

ejemplo de puntuación

2/5

Discusión Conjunta De Problemas (DCDP)

Mide la orientación del equipo a discutir problemas actuales y buscar soluciones de forma conjunta en tiempo real.

Bajo

Moderado

Alto

1 – 2.3: Bajo | 2.4 – 4.3: Moderado | 4.4 – 5: Alto

Un puntaje de 2 indica un nivel bajo de discusión conjunta de problemas, con menor tendencia del equipo a abordar dificultades de forma abierta y coordinada en el momento.

ejemplo de puntuación

3/5

Reflexividad Grupal (RG)

Mide la capacidad del equipo para analizar de forma conjunta su actividad, interacción y objetivos, identificando aprendizajes y oportunidades de mejora.

Baja

Media

Alta

1 – 2.9: Baja | 3 – 4.3: Media | 4.4 – 5: Alta

Un puntaje de 3 indica reflexividad grupal media, con disposición presente para revisar el trabajo en conjunto aunque con margen para profundizar el análisis y la apertura en la discusión.

ejemplo de puntuación

3/5

Análisis De Riesgos Y Oportunidades Futuras (ADRYOF)

Mide en qué medida el equipo orienta su reflexión conjunta a identificar y discutir riesgos y oportunidades futuras.

Bajo

Medio

Alto

1 – 2.6: Bajo | 2.7 – 4.4: Medio | 4.5 – 5: Alto

Un puntaje de 3 indica un nivel medio, con una tendencia moderada del grupo a analizar en conjunto riesgos y oportunidades futuras, aunque no de manera plenamente consistente.

Iniciar prueba en línea

acaba de completar la prueba

DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Líderes de equipo

41%DE LOS USUARIOS

Lo usan para detectar qué tan dispuestos están los miembros a revisar su forma de trabajar, hablar de errores y acordar mejoras antes de tomar decisiones clave.

Consultores y coaches

34%DE LOS USUARIOS

Lo aplican como diagnóstico rápido para orientar intervenciones sobre comunicación, coordinación y aprendizaje del equipo sin frenar el ritmo del proyecto.

Gestores de proyectos

25%DE LOS USUARIOS

Lo realizan para evaluar la capacidad del grupo de analizar el proceso durante o después de un hito y prevenir que se repitan los mismos problemas.

BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.

Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.

Innovación (I)

Promedio

3.7

Rango normal

3.1 — 4.3

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Reflexión sobre las relaciones intragrupales (Rslri)

Promedio

Rango normal

2.4 — 3.7

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Conciencia metacognitiva (Cm)

Promedio

2.4

Rango normal

1.7 — 3.2

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Acciones correspondientes a los objetivos a largo plazo (Acaloalp)

Promedio

3.7

Rango normal

3.2 — 4.3

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Orientación hacia el análisis de la experiencia (Oheadle)

Promedio

3.7

Rango normal

3 — 4.3

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Discusión conjunta de problemas (Dcdp)

Promedio

3.5

Rango normal

2.9 — 4.2

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Reflexividad grupal (Rg)

Promedio

Rango normal

2.5 — 3.5

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Análisis de riesgos y oportunidades futuras (Adryof)

Promedio

3.3

Rango normal

2.7 — 3.9

mín.

máx.

Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.

Iniciar prueba en línea

Mencionado en medios como

PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo

Estas son 3 de las 20 preguntas reales; el resto aparece en la prueba. No necesitas registrarte para empezar.

Iniciar prueba en línea

QUÉ MIDE LA PRUEBA

Acerca de esta evaluación

Test reflexividad grupal - Síntomas y signos

clima del grupo

organizar

reflexión

Este instrumento permite explorar la disposición de un equipo a observar y analizar de manera crítica sus procesos de trabajo. La Escala De Reflexividad Grupal se utiliza como un apoyo breve para identificar tendencias de apertura al cambio, revisión de errores y aprendizaje colectivo. Fue desarrollada por Donald A. Schön y Chris Argyris.

Se compone de 20 ítems y suele completarse en aproximadamente 4 minutos. Sus enunciados se responden de forma estructurada para obtener indicadores que orienten la comprensión clínica u organizacional del nivel de reflexividad percibida en el grupo.

La interpretación debe integrarse con otras fuentes de información (por ejemplo, entrevistas u observación) y con el contexto específico del equipo. La Escala De Reflexividad Grupal puede emplearse en distintas etapas del trabajo grupal, como línea base o seguimiento, para guiar la planificación de intervenciones centradas en comunicación, coordinación y aprendizaje.

Autor: Chris Argyris, Donald A. Schön

Literatura: West, M. A. Reflexividad y eficacia de los grupos de trabajo: una integración conceptual. En M. A. West (Ed.), Manual de psicología de los grupos de trabajo. John Wiley & Sons. 1996.

También puede interesarte

Cuestionario De Reflexividad

Se utiliza para explorar la tendencia a analizar de manera consciente los p…

Escala De Reflexividad Grupal Del Aula

En el contexto educativo, resulta pertinente explorar cómo el grupo analiza…

Cuestionario de Reflexividad

Esta prueba permite explorar aspectos de la autorreflexión y del autoanális…

Pruebas populares

Test escala de soledad, DJGLS

Test escala de soledad, UCLA

Test escala de soledad, UCLA 3

Test escala de Soledad, UCLA 3