Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
ciberpsicología

Test escala de cibervictimización

Realice el test escala de cibervictimización en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de cibervictimización. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación online explora experiencias y hábitos relacionados con la seguridad digital. Con 38 preguntas y una duración aproximada de 7 minutos, el Test Escala de Cibervictimización ayuda a reconocer niveles de exposición, protección y posibles riesgos, favoreciendo la autorreflexión y decisiones más conscientes en el entorno digital.
Preguntas: 387 minutos
Test escala de cibervictimización: billete del test
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
21 832 visitas
2 498 tests completados
2 110 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 110 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Experiencia Previa De CibervictimizaciónEPDC
Mide la frecuencia y recurrencia de experiencias previas en las que la persona ha sido víctima de ciberdelitos o ciberacoso.
ejemplo13/24
13/24Bajaejemplo
8 – 13Baja
14 – 18Moderada
19 – 24Alta
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una presencia relativamente limitada de experiencias previas de cibervictimización en comparación con el rango total de la escala.
Inmersión DigitalID
Mide el grado de implicación de la persona en la comunicación y actividad dentro del entorno digital.
ejemplo9/18
9/18Bajaejemplo
6 – 10Baja
11 – 14Moderada
15 – 18Alta
Un puntaje de 9 se ubica en el nivel de inmersión digital baja, lo que sugiere una participación relativamente limitada en interacciones y actividades en línea.
Estrategias De ProtecciónEDP
Mide la eficacia y consistencia con la que la persona aplica estrategias de autoprotección para reducir la exposición y el impacto de experiencias negativas en el entorno digital.
ejemplo20/24
20/24Altoejemplo
8 – 13Bajo
14 – 18Moderado
19 – 24Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere estrategias de protección generalmente bien desarrolladas y aplicadas de forma efectiva.
Conducta ProvocadoraCP
Mide el grado en que las conductas del usuario pueden generar condiciones que incrementen la exposición a situaciones de cibervictimización.
ejemplo31/48
31/48Moderadoejemplo
16 – 26Bajo
27 – 37Moderado
38 – 48Alto
Un puntaje de 31 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere la presencia de algunas conductas que pueden aumentar de forma intermitente el riesgo de cibervictimización.
CibervictimizaciónC
Mide el nivel general de vulnerabilidad de una persona a experimentar cibervictimización y situaciones negativas en el entorno digital.
ejemplo54/114
54/114Bajoejemplo
38 – 63Bajo
64 – 88Moderado
89 – 114Alto
Un puntaje de 54 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una vulnerabilidad general relativamente menor a la cibervictimización en comparación con puntajes más altos.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Adolescentes y jóvenes activos
41%DE LOS USUARIOS
Personas que pasan mucho tiempo en redes y juegos en línea y quieren entender si están sufriendo acoso, burlas, hostigamiento o fraudes digitales.
Psicólogos y terapeutas
34%DE LOS USUARIOS
Profesionales que atienden a clientes con estrés, ansiedad o conflicto por interacciones en internet y necesitan una medida rápida del nivel de cibervictimización.
Escuelas y orientadores
25%DE LOS USUARIOS
Equipos educativos que buscan detectar vulnerabilidad en grupos, identificar casos de riesgo y evaluar si las acciones preventivas están funcionando.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Experiencia previa de cibervictimizaciónEpdc
Tú?
Promedio14.9
Rango típicoTípico12 – 17.9
Posible8 – 24
Inmersión digitalId
Tú?
Promedio13.7
Rango típicoTípico11.9 – 15.6
Posible6 – 18
Estrategias de protecciónEdp
Tú?
Promedio14.6
Rango típicoTípico12.3 – 16.9
Posible8 – 24
Comportamiento provocadorCp
Tú?
Promedio28
Rango típicoTípico24.1 – 31.9
Posible16 – 48
Escala de cibervictimizaciónEdc
Tú?
Promedio67.1
Rango típicoTípico57.2 – 76.9
Posible38 – 114
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Cada ítem presenta tres opciones de respuesta que difieren en el grado de victimización, desde un nivel elevado hasta casi nulo. Seleccione la opción que mejor se aplique a usted.
    • No los utilizo.
    • Instalo versiones no autorizadas o gratuitas.
    • Siempre utilizo únicamente versiones con licencia.
    • Me sucede.
    • Los visito muy rara vez.
    • Nunca.
    • Sí, es así
    • Lo suficiente, pero no mucho
    • Procuro minimizar el tiempo que paso en internet
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de cibervictimización - Descripción y metodología del test

ciberpsicología
victimización

Quienes quieren interpretar su perfil de seguridad digital pueden observar cómo se relacionan sus experiencias, participación en línea, recursos preventivos y ciertas conductas. El Test Escala de Cibervictimización presenta esas dimensiones de forma conjunta. Este test de cibervictimización distingue entre exposición previa, protección disponible y factores asociados al riesgo, sin reducir el perfil a un único indicador.

Qué mide esta evaluación

Esta escala de cibervictimización relaciona experiencias de victimización, implicación digital, prevención y acciones que pueden facilitar delitos. Está dirigido a usuarios de redes, compras, juegos y comunicaciones en línea; muestra tendencias, no una identidad fija.

El perfil incluye:

  • Experiencia Previa De Cibervictimización (8–24) mide experiencias previas como víctima de ciberdelitos; Baja 8–13, Moderada 14–18, Alta 19–24 pueden reflejar episodios repetidos.
  • Inmersión Digital (6–18) mide la implicación en comunicación y entorno digital; Baja 6–10, Moderada 11–14, Alta 15–18 puede asociarse con mayor riesgo.
  • Estrategias De Protección (8–24) mide la eficacia preventiva; Bajo 8–13, Moderado 14–18, Alto 19–24 indican autoprotección desarrollada.
  • Conducta Provocadora (16–48) mide acciones que pueden facilitar delitos; Bajo 16–26, Moderado 27–37, Alto 38–48 pueden elevar el riesgo.
  • Cibervictimización (38–114) mide la exposición general al riesgo de victimización; Bajo 38–63, Moderado 64–88, Alto 89–114.

Metodología y base científica

Este cuestionario de cibervictimización presenta situaciones sobre privacidad, compras, descargas, autenticación, redes sociales, mensajes sospechosos, juegos, citas y conflictos. Las respuestas ofrecen grados de frecuencia, precaución, implicación o experiencia, para que la persona elija la opción más cercana a su conducta habitual.

El puntaje agrupa las respuestas en dimensiones relacionadas con victimización, inmersión, protección y riesgo. La interpretación se realiza mediante las categorías cualitativas mostradas para cada dimensión. La dirección depende de la dimensión: niveles altos de experiencia previa, inmersión, conducta provocadora o exposición pueden asociarse con más riesgo, mientras un nivel alto de protección indica recursos preventivos más desarrollados. El riesgo de cibervictimización se interpreta junto con esos componentes, no como una predicción aislada.

Los temas son coherentes con los trabajos de Dmitry V. Zhmurov sobre cibervictimología, medición y factores asociados. Esa relación es conceptual: la versión online no debe presentarse como una adaptación validada de un instrumento identificado ni como evidencia de estandarización propia.

La interpretación depende del contexto actual, la sinceridad y el autoconocimiento. El resultado no predice por sí solo incidentes futuros ni equivale a un diagnóstico; las situaciones complejas requieren una valoración más amplia.

Autor: David P. Farrington
Literatura:
  • Zhmurov, Dmitry V. (2023). Cybervictimology: A Monograph. Moscow: Yurlitinform. ISBN 978-5-4396-2502-4.
  • Zhmurov, Dmitry V. (2022). Cybervictimology: Methods and Metrics. Baikal Research Journal, 13(1), article 29. 10.17150/2411-6262.2022.13(1).29.
  • Zhmurov, Dmitry V. (2021). Factors of Cybervictimization. Academic Law Journal, 22(3), 268-276. 10.17150/1819-0928.2021.22(3).268-276.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario