Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
actitudes sociales

Test escala de autoritarismo: Escala F

Realice el test escala de autoritarismo: Escala F en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de autoritarismo: Escala F. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación presenta 28 preguntas y requiere unos 6 minutos. El Test escala de autoritarismo: Escala F ayuda a explorar actitudes relacionadas con la autoridad, la obediencia, la rigidez y la tolerancia. El resultado puede favorecer la autorreflexión y una comprensión más clara de las propias tendencias.
Preguntas: 286 minutos
Test escala de autoritarismo: Escala: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
26 966 visitas
3 660 tests completados
2 489 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 489 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Preocupación Por El SexoPPES
Mide el grado de atención e interés centrado en temas de sexualidad propia y ajena.
ejemplo5/7
5/7Moderadaejemplo
1 – 3Baja
4 – 5Moderada
6 – 7Alta
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una atención relativamente frecuente a cuestiones sexuales sin llegar a un énfasis marcadamente excesivo.
ProyectividadP
La proyectividad mide la tendencia a atribuir a otras personas los propios impulsos inconscientes y a percibir el entorno social como potencialmente amenazante.
ejemplo3/7
3/7Moderadaejemplo
1 – 2Baja
3 – 5Moderada
6 – 7Alta
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia ocasional de suspicacia o atribuciones externas de impulsos, sin predominio marcado.
Destructividad Y CinismoDYC
Esta escala evalúa el grado de hostilidad general y actitud cínica hacia la naturaleza humana, incluyendo la disposición a respuestas negativas o destructivas.
ejemplo3/7
3/7Bajoejemplo
1 – 3Bajo
3.1 – 5Moderado
5.1 – 7Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor tendencia a una visión cínica de las personas y menor propensión a respuestas hostiles o destructivas.
Superstición Y EstereotipiaSYE
Mide la tendencia a la superstición, la rigidez cognitiva y la adhesión a estereotipos en la interpretación de la realidad y las normas sociales.
ejemplo5/7
5/7Moderadoejemplo
1 – 2Bajo
3 – 5Moderado
6 – 7Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia apreciable de pensamiento rígido y cierta inclinación a creencias supersticiosas o estereotipadas, sin ser marcada.
Anti-IntrospecciónAI
Mide el grado de rechazo de lo subjetivo, creativo e imaginativo, y la preferencia por un enfoque más racional y normativo.
ejemplo2/7
2/7Baja anti-intrcepciónejemplo
1 – 3Baja anti-intrcepción
4 – 5Moderada anti-intrcepción
6 – 7Alta anti-intrcepción
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel de baja anti-intrcepción, lo que sugiere mayor apertura a lo subjetivo y a la expresión creativa en comparación con puntajes más altos.
Agresión AutoritariaAA
Mide la tendencia a rechazar y castigar a personas que no comparten valores socialmente aceptados, reflejando una disposición a la agresión hacia el disenso.
ejemplo2/7
2/7Bajaejemplo
1 – 3Baja
4 – 5Moderada
6 – 7Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere menor tendencia a responder con agresión o castigo hacia quienes piensan diferente.
Sumisión AutoritariaSA
Mide el grado de obediencia acrítica a figuras de autoridad y la preferencia por un liderazgo fuerte y jerárquico.
ejemplo5/7
5/7Moderadaejemplo
1 – 3Baja
4 – 5Moderada
6 – 7Alta
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia apreciable a la sumisión a la autoridad y a valorar la jerarquía, sin alcanzar los valores más altos de esta escala.
ConvencionalismoC
Evalúa el grado de adhesión a normas y valores tradicionales y la preferencia por el mantenimiento de convenciones sociales establecidas.
ejemplo3/7
3/7Moderadoejemplo
1 – 2Bajo
3 – 5Moderado
6 – 7Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una adhesión intermedia a normas tradicionales sin un conservadurismo marcadamente alto.
Indicador IntegralII
Mide el nivel general de actitudes autoritarias, incluyendo preferencia por normas rígidas, jerarquía y control del disenso.
ejemplo166/196
166/196Altoejemplo
28 – 70Bajo
71 – 154Moderado
155 – 196Alto
Un puntaje de 166 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una inclinación general marcada hacia actitudes autoritarias en comparación con puntajes menores.
Complejo De PoderCDP
Mide la tendencia a interpretar las relaciones sociales en términos de dominación-sumisión y a identificarse con figuras de liderazgo fuerte.
ejemplo5/7
5/7Moderadoejemplo
1 – 2Bajo
3 – 5Moderado
6 – 7Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado e indica una inclinación apreciable, aunque no extrema, hacia el dominio jerárquico y la preferencia por líderes fuertes.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Estudiantes de psicología y sociología
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para aprender sobre investigación clásica en personalidad, actitudes políticas y medición de autoritarismo en contextos históricos.
Personas interesadas en política
34%DE LOS USUARIOS
La toman por curiosidad para explorar su postura frente a la autoridad, el orden social, las tradiciones y el disenso.
Docentes e investigadores sociales
25%DE LOS USUARIOS
La usan como referencia educativa o comparativa en estudios sobre ideologías, prejuicios y dinámicas de poder en grupos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Preocupación por el sexoPpes
Tú?
Promedio4.1
Rango típicoTípico3.2 – 5
Posible1 – 7
ProyectividadP
Tú?
Promedio2.6
Rango típicoTípico1.5 – 3.7
Posible1 – 7
Destructividad y cinismoDyc
Tú?
Promedio4.2
Rango típicoTípico3.1 – 5.2
Posible1 – 7
Superstición y estereotipiaSye
Tú?
Promedio4.1
Rango típicoTípico3.1 – 5.1
Posible1 – 7
Anti-intrcepciónA
Tú?
Promedio4.4
Rango típicoTípico3.4 – 5.4
Posible1 – 7
Agresión autoritariaAa
Tú?
Promedio3.2
Rango típicoTípico2.4 – 3.9
Posible1 – 7
Sumisión autoritariaSa
Tú?
Promedio2.7
Rango típicoTípico1.8 – 3.5
Posible1 – 7
ConvencionalismoC
Tú?
Promedio4.5
Rango típicoTípico3.5 – 5.6
Posible1 – 7
Indicador integralIi
Tú?
Promedio105.2
Rango típicoTípico80 – 130.3
Posible28 – 196
«Complejo de poder»«dp
Tú?
Promedio5.4
Rango típicoTípico4.6 – 6.2
Posible1 – 7
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Buscamos conocer lo que el público piensa y siente sobre una variedad de temas sociales. Creemos que el cuestionario que se presenta a continuación será de su interés. Incluye muchas preguntas y problemas sociales que quizá ya haya considerado, leído en periódicos y revistas, o escuchado en los medios. Esto no es una prueba de inteligencia ni una evaluación de conocimientos. Las respuestas no se clasifican como “correctas” o “incorrectas”. La mejor respuesta es su opinión personal. Lea cada enunciado con atención y seleccione la opción de respuesta que mejor refleje su reacción. No es necesario dedicar mucho tiempo a un solo ítem. Responda cada ítem de manera precisa y cuidadosa. Exprese su punto de vista personal. No comente los ítems con otras personas hasta haber terminado.
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de autoritarismo: Escala F - Descripción y metodología del test

actitudes sociales

Dirigida a quien desea examinar su relación con la autoridad, las normas y el desacuerdo, esta evaluación organiza varias tendencias actitudinales. Como test de autoritarismo, permite observar cómo se combinan obediencia, castigo, tradición, poder y rigidez. El Test escala de autoritarismo: Escala F ofrece un perfil orientativo para la reflexión personal, sin reducir a nadie a un solo puntaje.

Qué mide esta evaluación

El perfil de actitudes autoritarias combina dimensiones y orienta tendencias sin etiquetar.

  • Preocupación por el sexo (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) y Proyectividad (1–7: Baja 1–2; Moderada 3–5; Alta 6–7) indican atención sexual excesiva y proyección/suspicacia.
  • Destructividad y cinismo (1–7: Bajo 1–3; Moderado 3.1–5; Alto 5.1–7) y Superstición y estereotipia (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7) indican hostilidad/cinismo y rigidez/estereotipos.
  • Anti-Introspección (1–7: Baja anti-intrcepción 1–3; Moderada anti-intrcepción 4–5; Alta anti-intrcepción 6–7), Agresión Autoritaria (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) y Sumisión Autoritaria (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) indican rechazo de lo subjetivo, castigo al disenso y obediencia acrítica.
  • Convencionalismo (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7), Indicador Integral (28–196: Bajo 28–70; Moderado 71–154; Alto 155–196) y Complejo De Poder (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7) indican apego tradicional, autoritarismo general y dominio/líderes fuertes.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden en siete posiciones ordinales, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, con una opción intermedia de duda. Los temas abarcan autoridad, normas, castigo, poder, sexualidad, superstición, hostilidad y vida interior. El resultado reúne perfiles dimensionales y un indicador global; los rangos mostrados no permiten deducir cuánto aporta cada respuesta.

Desde su base histórica, el test de la escala F mantiene una relación conceptual con la California F scale (Adorno et al., 1950), referencia para estudiar actitudes autoritarias mediante afirmaciones sobre personalidad, sociedad y autoridad. Titus y Hollander revisaron su uso en investigación psicológica, y Christie y Jahoda analizaron su alcance metodológico. Esta versión online no reproduce de forma estandarizada el instrumento original.

Conviene leer el perfil completo y relacionarlo con el contexto actual, en lugar de aislar una cifra. El autoinforme puede variar según sinceridad, deseabilidad social, estado de ánimo y autoconocimiento; por eso, el puntaje funciona mejor como indicio contextual que como conclusión personal.

Autor: Daniel J. Levinson, Else Frenkel-Brunswik, R. Nevitt Sanford, Theodor W. Adorno
Literatura:
  • Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, and R. Nevitt Sanford. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper & Brothers.
  • Titus, H. Edwin, and Edwin P. Hollander. (1957). The California F Scale in Psychological Research: 1950–1955. Psychological Bulletin, 54(1), 47–64. 10.1037/h0045591
  • Christie, Richard, and Marie Jahoda, eds. (1954). Studies in the Scope and Method of “The Authoritarian Personality”: Continuities in Social Research. Glencoe, IL: Free Press.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario