Test escala de autoritarismo: Escala F

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de autoritarismo: Escala F - Descripción y metodología del test
Dirigida a quien desea examinar su relación con la autoridad, las normas y el desacuerdo, esta evaluación organiza varias tendencias actitudinales. Como test de autoritarismo, permite observar cómo se combinan obediencia, castigo, tradición, poder y rigidez. El Test escala de autoritarismo: Escala F ofrece un perfil orientativo para la reflexión personal, sin reducir a nadie a un solo puntaje.
Qué mide esta evaluación
El perfil de actitudes autoritarias combina dimensiones y orienta tendencias sin etiquetar.
- Preocupación por el sexo (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) y Proyectividad (1–7: Baja 1–2; Moderada 3–5; Alta 6–7) indican atención sexual excesiva y proyección/suspicacia.
- Destructividad y cinismo (1–7: Bajo 1–3; Moderado 3.1–5; Alto 5.1–7) y Superstición y estereotipia (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7) indican hostilidad/cinismo y rigidez/estereotipos.
- Anti-Introspección (1–7: Baja anti-intrcepción 1–3; Moderada anti-intrcepción 4–5; Alta anti-intrcepción 6–7), Agresión Autoritaria (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) y Sumisión Autoritaria (1–7: Baja 1–3; Moderada 4–5; Alta 6–7) indican rechazo de lo subjetivo, castigo al disenso y obediencia acrítica.
- Convencionalismo (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7), Indicador Integral (28–196: Bajo 28–70; Moderado 71–154; Alto 155–196) y Complejo De Poder (1–7: Bajo 1–2; Moderado 3–5; Alto 6–7) indican apego tradicional, autoritarismo general y dominio/líderes fuertes.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden en siete posiciones ordinales, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, con una opción intermedia de duda. Los temas abarcan autoridad, normas, castigo, poder, sexualidad, superstición, hostilidad y vida interior. El resultado reúne perfiles dimensionales y un indicador global; los rangos mostrados no permiten deducir cuánto aporta cada respuesta.
Desde su base histórica, el test de la escala F mantiene una relación conceptual con la California F scale (Adorno et al., 1950), referencia para estudiar actitudes autoritarias mediante afirmaciones sobre personalidad, sociedad y autoridad. Titus y Hollander revisaron su uso en investigación psicológica, y Christie y Jahoda analizaron su alcance metodológico. Esta versión online no reproduce de forma estandarizada el instrumento original.
Conviene leer el perfil completo y relacionarlo con el contexto actual, en lugar de aislar una cifra. El autoinforme puede variar según sinceridad, deseabilidad social, estado de ánimo y autoconocimiento; por eso, el puntaje funciona mejor como indicio contextual que como conclusión personal.
- Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, and R. Nevitt Sanford. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper & Brothers.
- Titus, H. Edwin, and Edwin P. Hollander. (1957). The California F Scale in Psychological Research: 1950–1955. Psychological Bulletin, 54(1), 47–64. 10.1037/h0045591
- Christie, Richard, and Marie Jahoda, eds. (1954). Studies in the Scope and Method of “The Authoritarian Personality”: Continuities in Social Research. Glencoe, IL: Free Press.
Updated: