Test escala de autoritarismo de derecha, RWA-88

Si quieres interpretar tu relación con las normas y la autoridad sin reducirla a una etiqueta política, el Test escala de autoritarismo de derecha, RWA-88 ofrece un marco para examinar cómo te sitúas ante el orden social. Como test de autoritarismo de derecha, orienta la lectura de la tendencia que expresa tu perfil.

Qué mide el test

La evaluación observa cómo una persona valora las normas heredadas, las figuras de poder y la respuesta social ante quienes disienten. Los enunciados abordan autoridad, disciplina, moral tradicional, libertad de expresión, minorías y control social. El resultado resume una orientación general, no una opinión aislada.

Estas tres dimensiones temáticas facilitan la lectura del perfil:

• El convencionalismo refleja la importancia concedida a costumbres, códigos morales y formas sociales tradicionales.
• La sumisión autoritaria indica la preferencia por obedecer a autoridades reconocidas y respaldar su intervención.
• La agresión autoritaria representa la aceptación de medidas severas contra grupos percibidos como transgresores o amenazantes.

Como test de actitudes autoritarias, el resultado permite observar la combinación de esas tendencias. El puntaje oficial aparece como Autoritarismo De Derecha: 30–270 puntos, con Bajo 30–149 y Alto 150–270. Un puntaje alto indica mayor inclinación conjunta hacia esas actitudes; una baja, menor adhesión relativa.

Metodología y base científica

Este cuestionario de autoritarismo emplea nueve opciones por enunciado, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», con un punto neutral y grados intermedios. Las afirmaciones plantean situaciones sobre obediencia, tradición, censura, protesta, castigo y tolerancia. Su combinación produce un puntaje; el formato mostrado asigna valores direccionales de −4 a +4, sin que ese dato permita deducir una regla adicional de ponderación.

La base conceptual es la escala de autoritarismo de derecha y el marco de Altemeyer, que distinguen convencionalismo, sumisión autoritaria y agresión autoritaria. Un trabajo de Altemeyer desarrolla este marco, mientras otro de Tarr y Lorr ayuda a diferenciarlo de la conformidad y el conservadurismo. La relación es teórica: esta versión en línea no debe presentarse como reproducción validada del instrumento original.

Por ello, el resultado funciona como una lectura orientativa de las respuestas actuales, no como un baremo universal. Puede variar según el clima político, las experiencias recientes y la interpretación de cada enunciado. Como autoinforme, depende de la sinceridad, del contexto y de la capacidad de la persona para valorar sus actitudes; no establece un diagnóstico.