Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
dinámica espiral

Test nivel de conciencia

Realice el test nivel de conciencia en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test nivel de conciencia. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 17 preguntas y unos 4 minutos, el Test nivel de conciencia explora las preferencias con las que interpretas conflictos, cambios, relaciones y decisiones. El resultado puede ayudarte a reconocer tendencias de pensamiento, comprender mejor tus valores y orientar una reflexión personal más consciente.
Preguntas: 174 minutos
Test nivel de conciencia: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
18 864 visitas
3 659 tests completados
1 778 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 778 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

TurquesaT
Esta escala mide el grado en que la persona muestra una orientación holística y global, con valores de unidad, compasión e integración al servicio del conjunto.
ejemplo72/100
72/100Altoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 72 se ubica en el nivel Alto, indicando una tendencia marcada a integrar perspectivas y priorizar la armonía y la conciencia global.
AmarilloA
Mide el grado de pensamiento sistémico e integrador orientado a comprender interrelaciones, sintetizar perspectivas y abordar problemas complejos con flexibilidad y eficiencia.
ejemplo62/100
62/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 62 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere una presencia relevante de pensamiento sistémico e integrador, aunque aún no dominante de forma consistente.
VerdeV
Mide el grado de orientación hacia valores comunitarios y relacionales como armonía, igualdad, empatía, justicia y cuidado del entorno.
ejemplo67/100
67/100Altoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 67 indica un nivel alto, con predominio de motivaciones centradas en la cooperación, la aceptación y la mejora del bienestar colectivo.
NaranjaN
Mide el grado de orientación racional y estratégica hacia el logro, la eficacia, la innovación y el progreso personal asociado al nivel Naranja.
ejemplo92/100
92/100Altoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 92 se ubica en el nivel Alto, indicando una marcada preferencia por metas, competencia y mejora de resultados mediante enfoques racionales y orientados al desempeño.
AzulA
Mide el grado de orientación hacia el orden, la disciplina, el cumplimiento de normas y la adhesión a valores tradicionales y deberes.
ejemplo65/100
65/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 65 indica una orientación moderada-alta hacia la estructura, el cumplimiento de reglas y el mantenimiento del orden como base para la estabilidad.
RojoR
Esta escala mide el grado de predominio de una orientación impulsiva y egocéntrica centrada en poder, autoridad, dominio y satisfacción inmediata.
ejemplo69/100
69/100Altoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 69 se ubica en el nivel Alto, indicando una tendencia marcada a priorizar la autonomía personal, la afirmación del poder y la gratificación inmediata por encima de restricciones externas.
VioletaV
Mide el grado en que la persona se orienta a la pertenencia grupal y a la búsqueda de seguridad mediante rituales, tradiciones y pensamiento mágico-animista.
ejemplo47/100
47/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 47 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia apreciable de necesidades de pertenencia y de referencias a rituales o tradiciones como fuentes de seguridad, sin predominar de forma marcada.
BeigeB
Mide el grado de predominio de una conciencia instintiva y reactiva orientada a la supervivencia y a la satisfacción de necesidades fisiológicas básicas.
ejemplo43/100
43/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 43 se ubica en el nivel Moderado, sugiriendo una presencia apreciable de prioridades de supervivencia y respuestas centradas en necesidades inmediatas, sin ser el patrón dominante.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Buscadores de autoconocimiento
41%DE LOS USUARIOS
Personas que quieren entender sus valores actuales, su forma de ver el mundo y qué cambios internos están atravesando.
Coaches y terapeutas
34%DE LOS USUARIOS
Profesionales que usan la prueba como punto de partida para orientar procesos de desarrollo personal y conversaciones de crecimiento.
Equipos y líderes
25%DE LOS USUARIOS
Líderes y miembros de equipos que buscan mejorar la colaboración comprendiendo diferentes motivaciones, estilos y prioridades.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
TurquesaT
Tú?
Promedio26.3
Rango típicoTípico12.4 – 40.2
Posible0 – 100
AmarilloA
Tú?
Promedio25.8
Rango típicoTípico9.2 – 42.5
Posible0 – 100
VerdeV
Tú?
Promedio56.6
Rango típicoTípico40.1 – 73.1
Posible0 – 100
NaranjaN
Tú?
Promedio53.2
Rango típicoTípico39.9 – 66.5
Posible0 – 100
AzulA
Tú?
Promedio60
Rango típicoTípico46.3 – 73.7
Posible0 – 100
RojoR
Tú?
Promedio54.5
Rango típicoTípico36.9 – 72.1
Posible0 – 100
PúrpuraP
Tú?
Promedio31.5
Rango típicoTípico15.6 – 47.5
Posible0 – 100
BeigeB
Tú?
Promedio45.3
Rango típicoTípico30.3 – 60.3
Posible0 – 100
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Esta prueba consta de una serie de preguntas que evalúan el nivel de conciencia en distintas áreas de la vida. Responda con honestidad y franqueza, sin intentar ajustarse a expectativas específicas. En cada pregunta, puede seleccionar como máximo tres opciones de respuesta.
    • Evitarlos a toda costa
    • Recurrir a la ayuda de personas mayores o figuras de autoridad
    • Aplicar la fuerza o hacer amenazas
    • Seguir las normas y los procedimientos establecidos
    • Encontrar una solución racional y beneficiosa
    • Alcanzar un consenso y mantener la armonía
    • Analizar la situación e integrar distintos enfoques
    • Considerar las consecuencias globales y los efectos sinérgicos
    • Supervivencia y seguridad
    • Familia y tradiciones
    • Poder personal e influencia
    • Orden y estabilidad
    • Éxito y logros
    • Armonía e igualdad
    • Integración y plenitud
    • Visión global y evolución
    • El liderazgo es importante para la supervivencia
    • El liderazgo debe preservar las tradiciones
    • El liderazgo es importante para aumentar el poder
    • El liderazgo no debe contradecir las normas y las limitaciones
    • El liderazgo es importante para lograr el éxito personal
    • El liderazgo debe integrarse en un sistema general
    • El liderazgo contribuye a la evolución global del mundo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test nivel de conciencia - Descripción y metodología del test

dinámica espiral
tipo de personalidad

Para quien quiere comprender sus prioridades y la forma en que interpreta el mundo, el Test nivel de conciencia ofrece un marco de reflexión sobre decisiones, autoridad, cambios y asuntos colectivos. El resultado de este test de nivel de conciencia ayuda a reconocer valores dominantes, comparar perspectivas y detectar qué orientaciones influyen en la conducta cotidiana, sin reducir la personalidad a una sola descripción.

Qué mide esta evaluación

Como test sobre niveles de conciencia, distingue ocho perfiles:

  • Turquesa 0–100 representa holismo, compasión y servicio; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Amarillo 0–100 representa integración, flexibilidad y crecimiento; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Verde 0–100 representa empatía, igualdad y cuidado; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Naranja 0–100 representa estrategia y logro; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Azul 0–100 representa orden y tradición; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Rojo 0–100 representa poder e impulsividad; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Violeta 0–100 representa pertenencia y ritual; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.
  • Beige 0–100 representa supervivencia y seguridad; Bajo 0–33; Moderado 34–66; Alto 67–100.

Metodología y base científica

Cada ítem plantea situaciones sobre conflictos, decisiones, cambios, liderazgo, justicia, relaciones y asuntos colectivos. Las alternativas expresan prioridades distintas; la persona elige la opción más cercana a su criterio, no un grado de acuerdo. La pregunta sobre liderazgo muestra siete opciones, así que no todos los ítems ofrecen ocho alternativas. Las respuestas se organizan en ocho escalas con puntajes visibles, sin atribuir una regla de acumulación o ponderación no documentada.

Conceptualmente, la evaluación del nivel de conciencia guarda relación con Dinámica espiral (Beck y Cowan, 1996), los niveles de existencia de Graves (1970) y la descripción de Cowan y Todorovic (2000). Estos trabajos ofrecen marcos para relacionar valores, estilos de pensamiento y respuestas ante el cambio; no prueban que esta versión en línea proceda de ellos ni que sea una adaptación psicométrica validada.

Los puntajes se leen según el formato visible de la herramienta y considerando que el autoinforme depende del contexto, la sinceridad y el autoconocimiento. Una elección puede variar según la situación o el estado del momento; el resultado funciona mejor como apoyo para una reflexión estructurada que como descripción definitiva.

Autor: Aaron T. Beck
Literatura:
  • Beck, Don Edward, and Christopher C. Cowan. Spiral Dynamics: Mastering Values, Leadership, and Change: Exploring the New Science of Memetics. Blackwell Business, 1996. ISBN 1-55786-940-5.
  • Graves, Clare W. “Levels of Existence: An Open System Theory of Values.” Journal of Humanistic Psychology, vol. 10, no. 2, 1970, pp. 131–155. 10.1177/002216787001000205.
  • Cowan, Christopher C., and Natasha Todorovic. “Spiral Dynamics: The Layers of Human Values in Strategy.” Strategy & Leadership, vol. 28, no. 1, 2000, pp. 4–12. 10.1108/10878570010335912.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario