Test escala de disfuncionalidad, ED

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Neutral
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Neutral
- Algo de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de disfuncionalidad, ED - Descripción y metodología del test
Quienes desean comprender por qué la crítica, el rechazo, el trabajo o la necesidad de agradar influyen en su bienestar pueden usar esta evaluación como punto de partida. El Test escala de disfuncionalidad, ED organiza esas experiencias para mostrar patrones de dependencia, rigidez y autonomía. Como test de disfuncionalidad, ofrece un lenguaje práctico para revisar creencias que afectan la autoestima y las relaciones.
Qué mide esta evaluación
Se dirige a quien observa cómo atribuye responsabilidades, afronta errores y depende del afecto o juicio ajeno. Sus afirmaciones sobre actitudes disfuncionales forman un perfil descriptivo. La evaluación reúne siete lecturas; cada una muestra una tendencia:
- Soledad (-10–10) mide autonomía: Dependencia externa / soledad (-10–-1), Equilibrio (0–0) o Independencia / disfrute en soledad (1–10).
- Omnipotencia (-10–10) refleja: Sesgo de culpa excesiva (-10–-1) o Responsabilidad equilibrada (0–10).
- Etiquetas (-10–10) evalúa: Mayor rigidez (-10–-1), Equilibrado (0–0) o Mayor flexibilidad (1–10).
- Perfeccionismo (-10–10) muestra: Alta autoexigencia (-10–-1), Equilibrio realista (0–0) o Flexibilidad adaptativa (1–10).
- Logros (-10–10) indica: Dependencia del logro (-10–-1), Equilibrado (0–0) o Satisfacción autónoma (1–10).
- Aprobación (-10–10) describe: Dependencia de la aprobación (-10–-1), Equilibrado/neutral (0–0) o Independencia de la aprobación (1–10).
- Amor (-10–10) refleja: Dependencia del amor (-10–-1), Equilibrio (0–0) o Autonomía afectiva (1–10).
Metodología y base científica
Las preguntas presentan creencias y reacciones con cinco respuestas graduales, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total. El cuestionario convierte esas elecciones en valores negativos, neutros o positivos; como la regla exacta de asignación no está especificada, conviene interpretar el perfil y no calcularlo por cuenta propia. Este cuestionario de disfuncionalidad explora actitudes desde un enfoque cognitivo, relacionado con la terapia cognitiva de Aaron T. Beck.
La base conceptual puede rastrearse en la Dysfunctional Attitude Scale, Burns version (Burns, 1980), el trabajo de Weissman y Beck (1978) y el modelo cognitivo de Beck. Moore y colaboradores (2014) observaron que la estructura factorial de la DAS puede variar entre muestras. Por ello, esta versión online es conceptualmente coherente con esa tradición, pero no debe presentarse como una adaptación validada ni como un instrumento estandarizado con baremos clínicos.
El resultado resume tendencias de autorreflexión y puede cambiar según el contexto, la sinceridad o la comprensión de cada afirmación. Su lectura gana precisión al contrastarse con la experiencia sostenida de la persona y una evaluación más amplia.
- Burns, David D. Feeling Good: The New Mood Therapy. New York: William Morrow and Company, 1980.
- Weissman, Arlene N., and Aaron T. Beck. Development and Validation of the Dysfunctional Attitude Scale: A Preliminary Investigation. Paper presented at the 62nd Annual Meeting of the American Educational Research Association, Toronto, Ontario, 1978. ERIC ED167619.
- Beck, Aaron T. Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. New York: International Universities Press, 1976.
- Moore, Michael T., David M. Fresco, Zindel V. Segal, and Timothy A. Brown. An Exploratory Analysis of the Factor Structure of the Dysfunctional Attitude Scale–Form A (DAS). Assessment 21, no. 5 (2014): 570–579. 10.1177/1073191114524272
Updated: