Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
conducta alimentaria

Test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS

Realice el test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación permite conocer cómo se relacionan tus pensamientos, emociones y hábitos con la alimentación. El Test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS reúne 37 preguntas y se completa en unos 7 minutos; su resultado ofrece una orientación para comprender mejor tus patrones y favorecer la autorreflexión.
Preguntas: 377 minutos
Test escala de relación disfuncional: situación y respuestas
1 de septiembre de 20261 de septiembre de 2026El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
19 404 visitas
2 184 tests completados
1 843 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 843 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Creencias Sobre La Alimentación NormalCSLAN
Evalúa creencias y representaciones sobre lo que se considera una alimentación normal o saludable y el grado en que se alejan de una percepción equilibrada.
ejemplo43/70
43/70Desviación moderadaejemplo
14 – 32Percepción más equilibrada
33 – 51Desviación moderada
52 – 70Desviación marcada
Un puntaje de 43 se ubica en el nivel de desviación moderada, lo que sugiere creencias parcialmente rígidas o sesgadas sobre la alimentación normal que podrían influir en la relación con la comida.
Ansia De ComerADC
Mide la intensidad del deseo o impulso de comer y su posible relación con dificultades para regular el apetito.
ejemplo11/15
11/15Moderadoejemplo
3 – 7Bajo
8 – 11Moderado
12 – 15Alto
Un puntaje de 11 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere un antojo de comida de intensidad intermedia y potencialmente asociado a cierta dificultad para controlar el impulso de comer.
Prácticas Restrictivas Y CompensatoriasPRYC
Mide la frecuencia o tendencia a emplear prácticas alimentarias restrictivas y conductas compensatorias orientadas al control del peso.
ejemplo12/20
12/20Moderadoejemplo
4 – 9Bajo
10 – 14Moderado
15 – 20Alto
Un puntaje de 12 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere presencia intermedia de prácticas restrictivas o compensatorias en la alimentación.
Preocupación Por La Comida Y El Aumento De PesoPPLCYEADP
Mide el grado de ansiedad y preocupación asociadas a la comida y a la posibilidad de aumento de peso.
ejemplo12/20
12/20Moderadaejemplo
4 – 9Baja
10 – 15Moderada
16 – 20Alta
Un puntaje de 12 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere preocupaciones y ansiedad relacionadas con la comida y el aumento de peso de intensidad intermedia.
Relación Con La ComidaRCLC
Mide el grado en que la persona presenta una relación emocional y conductual disfuncional con la ingesta de alimentos, incluyendo actitudes, pensamientos y reacciones asociadas a la comida.
ejemplo38/60
38/60Moderadoejemplo
12 – 27Bajo
28 – 43Moderado
44 – 60Alto
Un puntaje de 38 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere la presencia de algunos patrones no adaptativos en la relación con la comida sin alcanzar los valores más elevados de la escala.
Escala De Creencias Disfuncionales Sobre La AlimentaciónEDCDSLA
Mide el grado de presencia de creencias y actitudes disfuncionales o no adaptativas relacionadas con la alimentación.
ejemplo110/185
110/185Altoejemplo
37 – 49Bajo
50 – 72Moderado
73 – 185Alto
Un puntaje de 110 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una mayor expresión de creencias disfuncionales sobre la alimentación en comparación con puntajes más bajos.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas con malestar alimentario
46%DE LOS USUARIOS
Quienes sienten culpa, ansiedad u obsesión con la comida y quieren entender mejor sus pensamientos, emociones y patrones al comer.
Pacientes en terapia
34%DE LOS USUARIOS
Personas que ya están en tratamiento psicológico o nutricional y necesitan identificar áreas específicas para orientar el plan de intervención.
Profesionales e investigadores
20%DE LOS USUARIOS
Psicólogos, nutricionistas y equipos de investigación que requieren una medida breve y estructurada para evaluación clínica, seguimiento o estudios.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Representaciones sobre la alimentación normalRslan
Tú?
Promedio36.2
Rango típicoTípico27.7 – 44.6
Posible14 – 70
Antojo de comidaAdc
Tú?
Promedio7.8
Rango típicoTípico6.1 – 9.5
Posible3 – 15
Prácticas restrictivas y compensatoriasPryc
Tú?
Promedio9
Rango típicoTípico6.5 – 11.5
Posible4 – 20
Preocupaciones sobre la comida y el aumento de pesoPslcyeadp
Tú?
Promedio12
Rango típicoTípico9 – 15
Posible4 – 20
Relación con la comidaRclc
Tú?
Promedio43.5
Rango típicoTípico37.1 – 49.8
Posible12 – 60
Escala de creencias disfuncionales sobre la alimentaciónEdcdsla
Tú?
Promedio120.8
Rango típicoTípico101.5 – 140
Posible37 – 185
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Este producto es saludable y necesario
    • Consumir este producto a veces es saludable y necesario
    • Renunciar a este producto es saludable y necesario
    • Este producto es saludable y necesario
    • Consumir este producto a veces es saludable y necesario
    • Evitar este producto es saludable y necesario
    • Este producto es saludable y necesario
    • A veces consumir este producto es saludable y necesario
    • Dejar de consumir este producto es saludable y necesario
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS - Descripción y metodología del test

conducta alimentaria

Esta evaluación puede resultar útil a quien observa culpa al comer, inquietud ante el peso, dificultad para elegir alimentos o intentos de controlar la ingesta. Como test de relación disfuncional con la comida, organiza esas experiencias en dimensiones relacionadas con creencias, impulsos, prácticas y respuestas emocionales. El Test escala de relación disfuncional con la comida, DEAS permite leerlas de forma más concreta.

Qué mide esta evaluación

Examina creencias, impulsos, prácticas y preocupación. El test de actitudes disfuncionales hacia la alimentación las ordena.

Se agrupan así:

  • Ansia de comer (3–15) mide el impulso: Bajo 3–7, Moderado 8–11, Alto 12–15.
  • Creencias sobre la alimentación normal (14–70) mide creencias alimentarias: Percepción más equilibrada 14–32, Desviación moderada 33–51, Desviación marcada 52–70.
  • Prácticas restrictivas y compensatorias (4–20) mide control alimentario: Bajo 4–9, Moderado 10–14, Alto 15–20.
  • Preocupación por la comida y el aumento de peso (4–20) mide ansiedad: Baja 4–9, Moderada 10–15, Alta 16–20.
  • Relación con la comida (12–60) evalúa rasgos emocionales y conductuales: Bajo 12–27, Moderado 28–43, Alto 44–60.
  • Escala de creencias disfuncionales sobre la alimentación (37–185) evalúa actitudes desadaptativas: Bajo 37–49, Moderado 50–72, Alto 73–185.

Metodología y base científica

Las preguntas combinan tres formatos: valorar si ciertos alimentos se consideran saludables o necesarios, responder sí o no ante experiencias concretas y señalar la frecuencia de pensamientos o conductas, desde siempre hasta rara vez o nunca. En conjunto, este cuestionario sobre la relación con la comida reúne creencias, comportamientos y vivencias subjetivas sin reducirlas a una sola señal.

El marco de referencia es la Disordered Eating Attitude Scale (DEAS), desarrollada para estudiar actitudes alimentarias desordenadas y posteriormente adaptada y validada en español. El cuestionario online es conceptualmente coherente con la DEAS, pero no es su adaptación validada ni debe interpretarse como equivalente a la versión publicada, sus baremos o sus propiedades psicométricas.

El puntaje se presenta por dimensiones y en un resultado global; debe leerse siguiendo las etiquetas del informe, sin deducir cuánto aporta cada respuesta a partir del rango final. Como autoinforme, puede verse afectada por el estado emocional, el contexto y la sinceridad. Un puntaje elevado señala patrones que conviene explorar, pero no constituye por sí sola un diagnóstico.

Literatura:
  • Alvarenga, Marle dos Santos, Fernanda Baeza Scagliusi, and Sonia Tucunduva Philippi. "Development and Validity of the Disordered Eating Attitude Scale (DEAS)." Perceptual and Motor Skills 110, no. 2 (2010): 379-395. 10.2466/PMS.110.2.379-395
  • Alvarenga, Marle dos Santos, Rachel Francischi, Flávia Fontes, Fernanda Baeza Scagliusi, and Sonia Tucunduva Philippi. "Adaptation and Validation into Spanish of the Disordered Eating Attitude Scale (DEAS)." Perspectivas en Nutrición Humana 12, no. 1 (2011): 11-23. 10.17533/udea.penh.9412
  • Alvarenga, Marle Santos, Raquel Franzini Pereira, Fernanda Baeza Scagliusi, Sonia Tucunduva Philippi, Camilla Chermont Prochnik Estima, and Jillian Croll. "Psychometric Evaluation of the Disordered Eating Attitude Scale (DEAS): English Version." Appetite 55, no. 2 (2010): 374-376. 10.1016/j.appet.2010.07.003

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario