Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
repulsión

Test escala de repulsión, DS-R

Realice el test escala de repulsión, DS-R en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de repulsión, DS-R. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación presenta situaciones relacionadas con la contaminación, los animales, el cuerpo y los alimentos. El Test escala de repulsión, DS-R contiene 27 preguntas y se completa en unos 5 minutos. El resultado ayuda a reconocer tu sensibilidad ante distintos estímulos de asco y favorece una reflexión más clara sobre tus reacciones cotidianas.
Preguntas: 275 minutos
Test escala de repulsión, DS-R: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 315 visitas
3 679 tests completados
2 891 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 891 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

ContaminaciónC
Mide el grado de aversión ante situaciones percibidas como contaminantes por transferencia de sustancias o contacto entre personas, relacionado con preocupaciones de limpieza e higiene.
ejemplo2/4
2/4Moderadaejemplo
0 – 1.2Baja
1.2 – 2.8Moderada
2.8 – 4Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una sensibilidad intermedia a señales de contaminación y a la transferencia percibida entre personas.
Asco AnimalAA
Mide la intensidad de la aversión ante estímulos vinculados con la corporalidad, procesos fisiológicos, olores, lesiones y recordatorios de la mortalidad.
ejemplo2/4
2/4Moderadoejemplo
0 – 1.4Bajo
1.5 – 3Moderado
3.1 – 4Alto
Un puntaje de 2 indica un nivel moderado de aversión, con reacciones presentes pero generalmente manejables ante estos estímulos.
Nucleo del AscoNdA
Mide la intensidad de la repulsión ante estímulos orales como alimentos, secreciones y ciertos animales percibidos como posibles fuentes de alimento.
ejemplo2/4
2/4Moderadoejemplo
0 – 1.6Bajo
1.6 – 2.7Moderado
2.7 – 4Alto
Un puntaje de 2 indica un nivel moderado de repulsión del núcleo, con reacciones de intensidad intermedia ante estímulos relacionados con comida y secreciones.
Sensibilidad Al AscoSAA
Mide el nivel general de reactividad emocional ante estímulos que suelen provocar asco o repulsión.
ejemplo2/4
2/4Moderadaejemplo
0 – 1.4Baja
1.5 – 2.7Moderada
2.8 – 4Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una sensibilidad al asco intermedia y respuestas de repulsión presentes pero no marcadamente intensas.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Personas con alta sensibilidad
41%DE LOS USUARIOS
Buscan entender por qué ciertas imágenes, olores o temas les provocan una reacción intensa y cómo eso afecta su vida cotidiana.
Pacientes en terapia psicológica
34%DE LOS USUARIOS
Realizan la prueba para identificar detonantes de repulsión y trabajar estrategias de manejo emocional junto a un profesional.
Estudiantes e investigadores
25%DE LOS USUARIOS
La usan para estudiar cómo diferentes tipos de repulsión se relacionan con decisiones, actitudes sociales y salud mental.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
ContaminaciónC
Tú?
Promedio2.5
Rango típicoTípico1.8 – 3.2
Posible0 – 4
Miedo animalMa
Tú?
Promedio2.5
Rango típicoTípico1.9 – 3
Posible0 – 4
El núcleo del ascoEnda
Tú?
Promedio2.7
Rango típicoTípico1.9 – 3.4
Posible0 – 4
Sensibilidad al ascoSaa
Tú?
Promedio1
Rango típicoTípico0.4 – 1.6
Posible0 – 4
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Indique en qué medida está de acuerdo con cada una de las afirmaciones a continuación o en qué medida cada afirmación lo describe. Para cada afirmación, seleccione la opción de respuesta que mejor se aplique.
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No estoy seguro
    • Más bien de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Algo en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Algo de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • No sé / No estoy seguro
    • Más bien de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de repulsión, DS-R - Descripción y metodología del test

repulsión

Dirigida a personas que quieren entender por qué ciertas escenas, olores, alimentos o situaciones corporales les provocan rechazo, esta evaluación funciona como un test de asco centrado en las reacciones individuales. El Test escala de repulsión, DS-R organiza esas respuestas para mostrar qué contextos generan mayor incomodidad, evitación o tolerancia, y ofrece un punto de partida concreto para la autorreflexión cotidiana.

Qué mide el test

Las escenas cubren alimentos, higiene, contacto indirecto, animales, olores, fluidos, lesiones, muerte y reacciones ajenas. El objetivo es describir qué tipos de asco activan malestar y evitación, no juzgar si una respuesta es correcta.

Estas son las dimensiones que organiza el perfil:

  • Contaminación (0–4) mide transferencias entre personas y preocupaciones de limpieza; Baja 0–1.2, Moderada 1.2–2.8, Alta 2.8–4.
  • Asco Animal (0–4) recoge la reacción ante corporalidad, procesos fisiológicos, olores, lesiones y mortalidad; Bajo 0–1.4, Moderado 1.5–3, Alto 3.1–4.
  • Núcleo del Asco (0–4) representa la reactividad oral ante alimentos, excreciones y animales asociados con comida; Bajo 0–1.6, Moderado 1.6–2.7, Alto 2.7–4.
  • Sensibilidad al Asco (0–4) resume la susceptibilidad general y la tolerancia o evitación de estímulos desagradables; Baja 0–1.4, Moderada 1.5–2.7, Alta 2.8–4.

Metodología y base científica

El formulario presenta dos formatos de autoinforme. Primero, la persona indica su grado de acuerdo con afirmaciones mediante cinco opciones; después valora cuánto asco o desagrado le producirían distintas escenas, también en cinco niveles. La combinación permite observar disposiciones declaradas e intensidad ante situaciones concretas.

El puntaje agrupa las respuestas en dimensiones separadas. La interpretación compara la intensidad dentro de cada dimensión; el resultado no revela por sí solo cuántos puntos aporta cada alternativa.

El marco conceptual se relaciona con la escala de asco de Haidt, McCauley y Rozin (1994), la distinción entre asco nuclear, recordatorio animal y contaminación de Olatunji et al. (2008), y la Disgust Scale–Revised (Olatunji et al., 2007), empleada para estudiar estructura y refinamiento. La relación es conceptual: estas referencias no convierten automáticamente esta versión online en una adaptación validada.

Como autoinforme, el resultado puede cambiar con el contexto reciente, la interpretación de las escenas, la memoria y la sinceridad. Por sí sola, este puntaje no establece un diagnóstico ni sustituye una valoración más amplia.

Autor: Clark R. McCauley, Jonathan Haidt, Paul Rozin
Literatura:
  • Olatunji, B. O., Williams, N. L., Tolin, D. F., Abramowitz, J. S., Sawchuk, C. N., Lohr, J. M., & Elwood, L. S. (2007). The Disgust Scale: Item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychological Assessment, 19(3), 281–297. 10.1037/1040-3590.19.3.281
  • Haidt, J., McCauley, C., & Rozin, P. (1994). Individual differences in sensitivity to disgust: A scale sampling seven domains of disgust elicitors. Personality and Individual Differences, 16(5), 701–713. 10.1016/0191-8869(94)90212-7
  • Olatunji, B. O., Haidt, J., McKay, D., & David, B. (2008). Core, animal reminder, and contamination disgust: Three kinds of disgust with distinct personality, behavioral, physiological, and clinical correlates. Journal of Research in Personality, 42(5), 1243–1259. 10.1016/j.jrp.2008.03.009

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario