Test escala de creencias en lo paranormal, RPBS

Para quien quiere examinar sus convicciones sobre fenómenos sobrenaturales, el Test escala de creencias en lo paranormal, RPBS organiza la experiencia como un test de creencias paranormales que distingue áreas de acuerdo, duda o rechazo. Puede resultar útil a personas interesadas en conocer su perfil personal y en observar qué tipos de explicaciones extraordinarias les generan mayor aceptación.

Qué mide el test

El perfil permite distinguir dónde se concentra cada convicción; la predicción puede leerse como un test de clarividencia:

• Predicción (4–28) y Habilidades Psi (4–28) miden, respectivamente, prever acontecimientos y capacidades extrasensoriales: Baja 4–12, Moderada 13–20, Alta 21–28; Bajo 4–12, Moderado 13–20, Alto 21–28.
• Formas de Vida Extraordinarias (3–21) mide seres inusuales: Bajo 3–9, Moderado 10–15, Alto 16–21.
• Espiritismo (4–28) mide contacto con fallecidos y vida posterior: Bajo 4–12, Moderado 13–20, Alto 21–28.
• Supersticiones (3–21) mide presagios cotidianos: Bajo 3–8, Moderado 9–15, Alto 16–21.
• Brujería (4–28) mide magia e influencia sobrenatural: Bajo 4–12, Moderado 13–20, Alto 21–28.
• Creencia Religiosa Tradicional (4–28) mide adhesión a Dios, ángeles y religiones: Baja 4–12, Moderada 13–20, Alta 21–28.
• Creencias Paranormales (26–182) resume la tendencia general: Bajo 26–78, Moderado 79–130, Alto 131–182.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se contestan en siete posiciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», con una opción intermedia. El autoinforme gradúa el acuerdo y organiza las respuestas en áreas y un resultado global. Como cuestionario de creencias paranormales, describe el perfil sin permitir deducir cuánto aporta cada respuesta ni asumir ítems invertidos no documentados.

La referencia metodológica es la Revised Paranormal Belief Scale (Tobacyk, 2004), conceptualmente coherente con esta herramienta online, que no debe presentarse como una adaptación de aquella escala. El antecedente es el instrumento de Tobacyk y Milford (1983). Drinkwater, Denovan, Dagnall y Parker (2017) analizaron la dimensionalidad y la estructura factorial de la versión revisada; esos hallazgos orientan la lectura, pero no demuestran por sí solos las propiedades psicométricas de esta implementación.

Los rangos mostrados son categorías operativas del cuestionario, no normas universales. Una puntuación alta representa mayor acuerdo con las afirmaciones correspondientes y una baja, menor acuerdo. El contexto actual, la sinceridad y el significado personal de términos como alma o magia pueden cambiar el resultado; conviene leerlo como una fotografía de las convicciones actuales.