Test escala de actitud hacia la escuela, SESSW

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de actitud hacia la escuela, SESSW - Descripción y metodología del test
Si quieres comprender cómo se percibe tu experiencia escolar, qué utilidad atribuyes a lo aprendido y cuánto te importan los logros, esta evaluación ofrece una lectura ordenada para estudiantes y personas que reflexionan sobre sus estudios. El Test escala de actitud hacia la escuela, SESSW ayuda a separar una impresión general de los motivos que la acompañan. También funciona como test de actitud hacia la escuela para orientar esa reflexión.
Qué mide esta evaluación
Esta herramienta valora cómo se percibe la escuela, la utilidad atribuida a lo aprendido y la importancia personal del éxito académico. Como escala de actitud escolar, separa la impresión global de los motivos que la acompañan y ayuda a reflexionar sobre el vínculo con los estudios.
El resultado distingue cuatro dimensiones:
- Actitud Hacia La Escuela (9–45) resume la valoración global: 9–21 indica Actitud negativa o indiferencia marcada; 22–35, Actitud neutral o moderadamente positiva; 36–45, Actitud positiva.
- Importancia Personal (3–15) refleja cuánto pesa el éxito académico: 3–6 es Bajo; 7–11, Moderado; 12–15, Alto.
- Utilidad (3–15) recoge la utilidad futura percibida: 3–7 corresponde a Baja utilidad percibida; 8–12, Utilidad percibida moderada; 13–15, Alta utilidad percibida.
- Valores Internos (3–15) expresa el valor subjetivo de la escuela: 3–6 es Bajo; 7–11, Moderado; 12–15, Alto.
Metodología y base científica
Las afirmaciones están redactadas en primera persona y se responden con cinco opciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, incluyendo una posición intermedia. Este autoinforme capta una valoración subjetiva; conviene responder pensando en la experiencia habitual y no en un episodio aislado.
La lógica es dimensional: las respuestas se organizan en una medida global y en componentes complementarios. El sistema muestra rangos y niveles descriptivos; estos datos no permiten deducir una regla de ponderación adicional.
Su base científica se relaciona con SESSW (Steinmayr & Spinath, 2010), instrumento centrado en valores escolares subjetivos, y con el marco de Eccles y Wigfield sobre creencias, valores y metas. La investigación posterior de Steinmayr y colaboradores vincula la motivación académica con componentes del rendimiento, sin convertir este resultado en una predicción individual.
Esta versión online sirve para autorreflexión y no aporta baremos clínicos. Las respuestas pueden variar por el contexto, el estado de ánimo o la forma de contestar. No equivale a un diagnóstico ni sustituye una evaluación más amplia ante una dificultad persistente.
- Steinmayr, Ricarda, and Birgit Spinath. 2010. "Construction and First Validation of a Scale Assessing Subjective Educational Task Values (SESSW)." Diagnostica 56(4): 195–211. 10.1026/0012-1924/a000023
- Steinmayr, Ricarda, Anne F. Weidinger, Malte Schwinger, and Birgit Spinath. 2019. "The Importance of Students’ Motivation for Their Academic Achievement—Replicating and Extending Previous Findings." Frontiers in Psychology 10:1730. 10.3389/fpsyg.2019.01730
- Eccles, Jacquelynne S., and Allan Wigfield. 2002. "Motivational Beliefs, Values, and Goals." Annual Review of Psychology 53:109–132. 10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
Updated: