Test escala de ambivalencia hacia los hombres, AMI

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de ambivalencia hacia los hombres, AMI - Descripción y metodología del test
Si quieres revisar cómo interpretas los papeles, el poder y la dependencia en los vínculos entre hombres y mujeres, el Test escala de ambivalencia hacia los hombres, AMI ofrece un marco ordenado para hacerlo. Está dirigido a personas interesadas en reconocer sus propias creencias, incluidas las aparentemente positivas. Como test de ambivalencia hacia los hombres, ayuda a relacionar esas ideas con patrones de protección, dominio, intimidad y cuidado.
Qué mide el cuestionario
Examina actitudes hacia los hombres, dominio, protección, dependencia y roles de pareja, familia, hogar y poder. El perfil expresa la intensidad de cada dimensión.
Estas cuatro agrupaciones reúnen las ocho escalas:
- Hostilidad heterosexual (0–5: baja 0–1.6, moderada 1.7–3.3, alta 3.4–5) y Paternalismo hostil (0–5: bajo 0–1.6, moderado 1.7–3.3, alto 3.4–5) leen dominio íntimo y poder social.
- Intimidad heterosexual (0–5: baja 0–1, moderada 2–3, alta 4–5) mide dependencia de un hombre; Actitud benevolente hacia los hombres (0–5: bajo 0–1.6, moderado 1.7–3.3, alto 3.4–5) reúne protección, provisión y cuidado.
- Diferenciación de género complementaria (0–5: bajo 0–1.6, moderado 1.7–3.3, alto 3.4–5) lee protección y provisión arriesgada; Diferenciación de género compensatoria (0–5: bajo 0–1, moderado 2–3, alto 4–5) señala dependencia doméstica masculina.
- Maternalismo (0–5: bajo 0–1.6, moderado 1.7–3.3, alto 3.4–5) refleja cuidado femenino esperado; Hostilidad hacia los hombres (0–5: baja 0–1.6, moderada 1.7–3.3, alta 3.4–5) integra dominación y poder atribuidos a hombres.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden en seis posiciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total. Los temas abarcan dominio, superioridad, necesidad de pareja, protección, provisión y cuidado doméstico; el formato permite matizar la postura en lugar de obligar a elegir un sí o un no.
La lógica de evaluación separa puntajes por dimensiones y las presenta con rangos y niveles propios. No conviene convertir una cifra aislada en una conclusión general: una elevación en creencias benevolentes puede coexistir con otra en creencias hostiles, porque ambas forman parte de la ambivalencia.
El marco de referencia es el Ambivalence Toward Men Inventory (Glick & Fiske, 1999), relacionado conceptualmente con el modelo del Ambivalent Sexism Inventory (Glick & Fiske, 1996). Esta evaluación de la ambivalencia hacia los hombres es coherente con ese instrumento, pero no debe presentarse como una adaptación validada ni como una reproducción de sus normas.
Como cuestionario de autorreporte, el resultado depende de la sinceridad, la interpretación de cada afirmación y el contexto actual de quien responde. La lectura conjunta funciona como una escala de hostilidad y benevolencia hacia los hombres y organiza la reflexión sobre esas actitudes.
- Glick, P., & Fiske, S. T. (1999). The Ambivalence Toward Men Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Beliefs About Men. Psychology of Women Quarterly, 23(3), 519–536. 10.1111/j.1471-6402.1999.tb00379.x
- Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. 10.1037/0022-3514.70.3.491
Updated: