Test escala de autoritarismo de derecha, RWA

Quienes desean examinar sus actitudes políticas y sociales pueden utilizar, para autorreflexión, la herramienta titulada Test escala de autoritarismo de derecha, RWA. Como test de autoritarismo de derecha, está pensada para personas que quieren observar cómo organizan sus opiniones sobre autoridad, tradiciones, disidencia y cambios culturales, y obtener una lectura clara del patrón que reflejan sus respuestas.

Qué mide esta evaluación

La escala de autoritarismo de derecha presenta un rango de 20–180 y reúne convencionalismo, agresión autoritaria y sumisión autoritaria. En conjunto, estima el grado de actitudes autoritarias dentro de la estructura de la personalidad: refleja el peso de las tradiciones, la sumisión a una autoridad percibida como legítima y la agresión hacia quienes disienten.

Estas dimensiones se entienden así:

• El convencionalismo refleja el peso de costumbres, normas heredadas y modelos sociales tradicionales al valorar situaciones.
• La agresión autoritaria indica disposición a aprobar medidas severas contra personas percibidas como inmorales, peligrosas o desafiantes.
• La sumisión autoritaria señala la confianza depositada en autoridades consideradas legítimas y la inclinación a seguir sus directrices.

El nivel Bajo corresponde a 20–99; el Alto, a 100–180. Un puntaje alto sugiere mayor presencia conjunta de estas tendencias; una baja, menor adhesión relativa.

Metodología y base científica

Las afirmaciones presentan posturas sobre obediencia, liderazgo, tradiciones, diversidad, protesta y castigo, junto con enunciados que defienden la libertad y cuestionan las normas. Cada respuesta se elige en nueve posiciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», con valores de −4 a +4 y una opción neutral. La interpretación se realiza mediante el puntaje final mostrado por el cuestionario.

El cuestionario de autoritarismo de derecha es una herramienta online de autoinforme conceptualmente coherente con el marco descrito por Bob Altemeyer (2006). El marco relaciona este constructo con el convencionalismo, la sumisión y la agresión autoritaria; además, el estudio de Mavor, Louis y Sibley (2010) aporta evidencia sobre una estructura de tres factores. Estas fuentes respaldan el marco conceptual, pero no validan ni estandarizan esta versión online, que es conceptualmente coherente con él.

El resultado ofrece una orientación actitudinal, no una medida fija de identidad política. Puede verse afectado por la sinceridad, la interpretación de los enunciados y el contexto actual; por ello, un resultado aislado debe leerse como punto de reflexión y no como diagnóstico.