Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
competencia social

Test escala de diagnóstico de la competencia en la interacción social

Realice el test escala de diagnóstico de la competencia en la interacción social en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de diagnóstico de la competencia en la interacción social. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En solo 6 minutos y mediante 30 preguntas, el Test Escala de Diagnóstico de la Competencia en la Interacción Social ofrece una lectura orientativa de tus formas de relacionarte en contextos cotidianos, formales e informales. El resultado puede ayudarte a reconocer recursos, hábitos y áreas de reflexión para comprender mejor tu manera de interactuar.
Preguntas: 306 minutos
Test escala de diagnóstico: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
20 371 visita
1 502 tests completados
1 277 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 277 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Estilo Personal-CreativoEPC
Mide el grado en que la persona utiliza un estilo personal-creativo para establecer vínculos individuales y afrontar de forma flexible situaciones en relaciones informales.
ejemplo57/100
57/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 57 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere un uso generalmente adecuado del estilo personal-creativo en relaciones informales, con variabilidad según el contexto.
Estilo Normativo/EstereotipadoEN
Mide el grado en que, en relaciones informales, la persona tiende a apoyarse en patrones normativos o estereotípicos para guiar su comportamiento comunicativo.
ejemplo50/100
50/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 50 indica un uso moderado de patrones normativos/estereotípicos en interacciones informales, lo que suele aportar previsibilidad sin que necesariamente defina la totalidad del estilo interpersonal.
Estilo ContraproducenteEC
Mide la tendencia a utilizar respuestas contraproducentes en relaciones informales que pueden dificultar la creación y el mantenimiento de vínculos de confianza y armonía.
ejemplo61/100
61/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 61 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia ocasional o situacional de patrones de interacción informal que pueden resultar poco efectivos para consolidar relaciones de confianza.
Estilo Personal-CreativoEPC
Mide el grado en que la persona utiliza un estilo personal y creativo para desenvolverse en interacciones formales, adaptando su comunicación con soluciones no convencionales cuando es pertinente.
ejemplo82/100
82/100Altoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 82 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una tendencia marcada a introducir enfoques individualizados y creativos en contextos formales para optimizar la interacción.
Estilo Normativo/EstereotipadoEN
Mide el grado en que la persona tiende a ajustarse a normas y guiones establecidos en interacciones formales, priorizando orden y previsibilidad sobre la individualización del trato.
ejemplo49/100
49/100Medioejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Medio
67 – 100Alto
Un puntaje de 49 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere un uso moderado de pautas normativas en relaciones formales, con cierta capacidad de ajustar el comportamiento según el contexto.
Estilo ContraproducenteEC
Mide el grado en que, en contextos formales, la persona tiende a desplegar un estilo de interacción contraproducente que dificulta la comunicación eficaz y el logro de objetivos.
ejemplo59/100
59/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 59 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia intermitente de patrones de interacción formal que pueden generar fricciones o reducir la efectividad comunicativa.
Estilo Personal-CreativoEPC
Mide el grado de flexibilidad, individualidad y creatividad con que la persona aborda y resuelve situaciones sociales complejas.
ejemplo46/100
46/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 46 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere un uso variable pero presente de enfoques creativos y flexibles en la interacción social.
Normativo/EstereotipadoN
Mide el grado en que la persona tiende a guiar su conducta social por normas y patrones convencionales, priorizando la previsibilidad sobre la flexibilidad comunicativa.
ejemplo17/100
17/100Bajoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 17 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor preferencia por respuestas normativas o estereotipadas en situaciones sociales.
ContraproductivoC
Mide la tendencia a utilizar estrategias de interacción social ineficaces o potencialmente perjudiciales en situaciones comunicativas complejas.
ejemplo39/100
39/100Moderadoejemplo
0 – 33Bajo
34 – 66Moderado
67 – 100Alto
Un puntaje de 39 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia ocasional de respuestas contraproducentes en la interacción social.
Nivel De Competencia En La Interacción SocialNDCELIS
Mide el grado de competencia para comprender situaciones sociales complejas y seleccionar estrategias de interacción adaptativas y eficaces según el contexto y el interlocutor.
ejemplo23/60
23/60Bajoejemplo
15 – 37Bajo
38 – 42Medio
43 – 60Alto
Un puntaje de 23 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor flexibilidad y repertorio de estrategias para afrontar de manera eficaz situaciones de interacción social complejas.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Equipos y RR. HH.
41%DE LOS USUARIOS
Personas en procesos de selección, promoción o evaluación interna donde se necesita medir adaptación social, colaboración y manejo de conflictos en el trabajo.
Psicólogos y terapeutas
34%DE LOS USUARIOS
Pacientes o consultantes que realizan la prueba como parte de una evaluación clínica para identificar fortalezas y áreas a entrenar en la interacción social.
Docentes y estudiantes
25%DE LOS USUARIOS
Alumnos en contextos educativos (orientación, convivencia o tutoría) para detectar dificultades de comunicación y planificar apoyo o entrenamiento en habilidades sociales.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Personalidad-creativa (Ámbito de las relaciones informales)Pdlri
Tú?
Promedio31.4
Rango típicoTípico14.9 – 47.9
Posible0 – 100
Normativo/estereotípico (Ámbito de las relaciones informales)Ndlri
Tú?
Promedio31.7
Rango típicoTípico17.5 – 45.9
Posible0 – 100
Contraproducente (Área de relaciones informales)Cdri
Tú?
Promedio41.8
Rango típicoTípico26 – 57.7
Posible0 – 100
Personalidad-creativa (Esfera de las relaciones formales)Pdlrf
Tú?
Promedio39.1
Rango típicoTípico23.1 – 55
Posible0 – 100
Normativo/estereotípico (Ámbito de las relaciones formales)Ndlrf
Tú?
Promedio26
Rango típicoTípico7.8 – 44.1
Posible0 – 100
Contraproducente (Esfera de relaciones formales)Cdrf
Tú?
Promedio45.6
Rango típicoTípico28.3 – 62.8
Posible0 – 100
Personalidad-creativoP
Tú?
Promedio40.1
Rango típicoTípico24 – 56.3
Posible0 – 100
Normativo/estereotípicoN
Tú?
Promedio66.6
Rango típicoTípico48 – 85.2
Posible0 – 100
ContraproducenteC
Tú?
Promedio26.9
Rango típicoTípico8.5 – 45.3
Posible0 – 100
Nivel de competencia en la interacción socialNdcelis
Tú?
Promedio27.5
Rango típicoTípico19.7 – 35.4
Posible15 – 60
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Este instrumento presenta una serie de situaciones de interacción interpersonal. Indique la probabilidad de que elegiría cada patrón de conducta en las situaciones presentadas, utilizando una escala de 0% a 100%. Es decir, dentro de cada situación, la suma de los tres patrones debe ser 100%. En una misma situación, no se pueden repetir los valores porcentuales, excepto la opción 0%. Para cada patrón (a, b, c), seleccione un porcentaje. Por ejemplo, Situación 1: a) 60% (es decir, así actuaría en el 60% de los casos), b) 30%, c) 10%. La suma de todas las selecciones debe ser 100%. No hay límite de tiempo, pero responda lo más rápido posible.
    • Me relacionaré con facilidad y rapidez con los estudiantes del otro grupo, pero me limitaré a relaciones únicamente funcionales.
    • Intentaré establecer relaciones de compañerismo, con la perspectiva de que puedan convertirse en amistades.
    • Lo más probable es que me mantenga al margen del nuevo grupo, conservando mis contactos anteriores.
    • Rechazaría participar en la conferencia, porque no tengo conocimientos ni habilidades para hablar en público.
    • Intentaría impresionar a la audiencia con mi erudición, preocupándome poco por que la información resulte comprensible.
    • Intentaría exponer el material de la forma más interesante y comprensible posible para la audiencia.
    • Informará de la ausencia de la libreta de calificaciones solo después de que se registre el resultado en el acta.
    • Informará inmediatamente al profesor y, aportando los argumentos necesarios, podrá acordar que el resultado se anote en la libreta de calificaciones al día siguiente.
    • Vendrá a rendir la prueba en otra ocasión.
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de diagnóstico de la competencia en la interacción social - Descripción y metodología del test

competencia social
inteligencia social

Dirigida a personas que desean comprender cómo afrontan encuentros cotidianos, situaciones oficiales y vínculos personales, esta evaluación convierte elecciones ante escenas sociales en un perfil interpretativo. El Test Escala de Diagnóstico de la Competencia en la Interacción Social puede ayudarte a observar tu flexibilidad, iniciativa, ajuste a normas y posibles obstáculos al relacionarte. Como test de interacción social, ofrece un punto de partida para revisar estrategias concretas.

Qué mide esta evaluación

Las escenas plantean grupos, conversaciones, conflictos, ayuda, trámites, estudio, trabajo y afecto. Al evaluar la competencia en la interacción social, el cuestionario observa la adaptación al interlocutor y al contexto.

El perfil separa relaciones informales, formales y un bloque general. Los estilos puntúan 0–100: Bajo 0–33, Moderado 34–66 y Alto 67–100; en formal, Medio 34–66 sustituye a Moderado. La escala general de competencia puntúa 15–60: Bajo 15–37, Medio 38–42 y Alto 43–60.

  • Relaciones informales: Estilo Personal-Creativo refleja vínculos profundos; Estilo Normativo/Estereotipado sigue patrones habituales; Estilo Contraproducente puede dificultar contactos armoniosos.
  • Relaciones formales: Estilo Personal-Creativo busca soluciones individualizadas; Estilo Normativo/Estereotipado mantiene reglas; Estilo Contraproducente puede interferir con objetivos oficiales.
  • Bloque general: Personal-Creativo representa flexibilidad creativa; Normativo/Estereotipado, previsibilidad con menor espontaneidad; Contraproductivo, estrategias ineficaces. El Nivel de Competencia en la Interacción Social integra orientación situacional, empatía, reflexión, intuición e inteligencia social.

Metodología y base científica

El formato es de autoinforme situacional: cada enunciado presenta un problema de convivencia, comunicación, estudio, trabajo o relación y ofrece tres respuestas posibles. La persona elige la alternativa que mejor representa su conducta probable; conviene pensar en patrones habituales, no en la respuesta más conveniente o socialmente esperada. La escala de competencia social se interpreta como un perfil, no como una sola cualidad.

El procedimiento es coherente con el trabajo de Kodintseva (2006) sobre esta escala, que organiza la competencia en estilos y un nivel general. Los estudios sobre características psicológicas y adaptación académica aportan contexto, pero no validan esta versión digital. El cuestionario ofrece una lectura orientativa de ese marco, no una adaptación validada del instrumento original.

Los niveles sirven para reconocer tendencias predominantes y contrastarlas con situaciones concretas de la propia vida. Como autoinforme, el resultado puede variar según el contexto actual, el autoconocimiento y el deseo de ofrecer una imagen favorable. El puntaje no establece por sí sola un diagnóstico ni sustituye una evaluación psicológica más amplia.

Autor: Ronald E. Riggio
Literatura:
  • Kodintseva, N. M. (2006). Experience in Creating a Methodology for Measuring Social Interaction Competence. Psychological Diagnostics, 3, 27–46.
  • Kodintseva, N. M. (2009). The Relationship Between Social Interaction Competence and Psychological Characteristics of University Students: Dissertation Abstract for the Candidate of Psychological Sciences. Moscow.
  • Selivanova, O. A., & Rodina, O. N. (2016). Forming Student’s Social Interaction Competence in Academic Activity in Technical University. Tyumen State University Herald. Humanities Research. Humanitates, 2(3), 182–192. 10.21684/2411-197X-2016-2-3-182-192

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario