Test sensibilidad a la justicia

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test sensibilidad a la justicia - Descripción y metodología del test
Para quienes desean comprender por qué reaccionan con culpa, enfado o indignación ante un trato desigual, el Test Sensibilidad a la Justicia ofrece un mapa de esas respuestas. El cuestionario de sensibilidad a la justicia puede resultar útil si quieres leer por separado cuatro resultados y relacionarlos con las situaciones que actualmente te afectan, sin convertirlos en una clasificación única.
Qué mide esta evaluación
Este test de sensibilidad a la justicia distingue cuatro posiciones: perjudicar, recibir una ventaja, presenciar una injusticia o sufrir perjuicio. Las escalas reflejan culpa, vergüenza, indignación, enfado o deseos de reparar.
Las cuatro escalas que organizan el resultado son:
- Perspectiva del transgresor (0–50): refleja culpa o vergüenza por dañar, deseo de compensar y posible tendencia a imponerte castigo; Baja 0–20, Moderada 21–40, Alta 41–50.
- Posición del beneficiario (0–50): refleja culpa ante ventajas inmerecidas y compensación a otras personas; Baja 0–14, Media 15–34, Alta 35–50.
- Perspectiva del testigo (0–50): refleja indignación ante daños ajenos y deseo de ayudar o sancionar; Baja 0–18, Moderada 19–37, Alta 38–50.
- Posición de víctima (0–50): refleja ira por perjuicios propios y defensa de derechos; Bajo 0–20, Moderado 21–39, Alto 40–50.
Metodología y base científica
Las afirmaciones usan seis opciones, desde Totalmente en desacuerdo hasta Totalmente de acuerdo. Los ítems presentan beneficios inmerecidos, perjuicios, trato desigual, responsabilidad por el daño e injusticia ajena. El formato capta el acuerdo con cada situación; la sinceridad y el contexto del momento pueden influir en el perfil.
La escala de sensibilidad a la justicia se relaciona conceptualmente con el Justice Sensitivity Inventory (Schmitt et al., 2010) y con los trabajos de Schmitt, Gollwitzer, Maes y Arbach (2005), y Schmitt, Neumann y Montada (1995). Esas investigaciones describen perspectivas ante la injusticia y aportan evidencia psicométrica al inventario original, no a esta versión en línea. Esta evaluación solo mantiene una relación conceptual con ese inventario.
Lee el resultado como un perfil de tendencias: las respuestas se organizan en puntajes separados, no en un único índice global, y conviene interpretarlas según las situaciones que más te representan. Las normas del inventario original no se aplican automáticamente a esta versión; el perfil depende de tus respuestas y del contexto actual. Por eso, orienta la reflexión y no establece por sí solo un diagnóstico.
- Schmitt, M., Baumert, A., Gollwitzer, M., & Maes, J. (2010). The Justice Sensitivity Inventory: Factorial Validity, Location in the Personality Facet Space, Demographic Pattern, and Normative Data. Social Justice Research, 23(2-3), 211-238. 10.1007/s11211-010-0115-2
- Schmitt, M., Gollwitzer, M., Maes, J., & Arbach, D. (2005). Justice Sensitivity: Assessment and Location in the Personality Space. European Journal of Psychological Assessment, 21(3), 202-211. 10.1027/1015-5759.21.3.202
- Schmitt, M., Neumann, R., & Montada, L. (1995). Dispositional Sensitivity to Befallen Injustice. Social Justice Research, 8(4), 385-407. 10.1007/BF02334713
Updated: