Test estudio de la actitud hacia las personas que padecen enfermedades mentales

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
Test estudio de la actitud hacia las personas que padecen enfermedades mentales - Descripción y metodología del test
Está dirigido a quien desea examinar sus ideas y criterios sobre los derechos, la convivencia y el trato social hacia las personas con trastornos mentales, en una reflexión personal, educativa o comunitaria. Esta evaluación de actitudes hacia personas con trastornos mentales ayuda a contextualizar la propia tendencia general de aceptación, prejuicio o estigmatización. Se presenta con el título visible Test estudio de la actitud hacia las personas que padecen enfermedades mentales.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario examina creencias y actitudes sobre la aceptación de las personas con trastornos mentales, sus derechos, las restricciones a su libertad, la peligrosidad atribuida y el trato social considerado legítimo. Sirve para la reflexión personal y contextos educativos o sociales; el resultado contextualiza una tendencia general, no una etiqueta personal.
Como test de actitud hacia las personas con trastornos mentales, ordena esas cuestiones en tres lecturas:
- Aspectos Sociojurídicos De Las Personas Con Trastornos Mentales (8–32) mide la orientación hacia la justicia social, derechos y oportunidades: Actitud poco favorable (8–15), Actitud moderadamente favorable (16–31) o Actitud favorable (32–32).
- Actitud Hacia Personas Con Trastornos Mentales (8–32) refleja aceptación o estigmatización: Mayor estigmatización (8–15), Actitud intermedia (16–24) o Mayor aceptación (25–32).
- Indicador Integral De Estigmatización (16–64) resume el prejuicio global: Alta estigmatización (16–31), Estigmatización moderada (32–46) o Baja estigmatización (47–64).
Metodología y base científica
Cada afirmación ofrece cuatro opciones: Totalmente de acuerdo, Más bien de acuerdo, Más bien en desacuerdo y Totalmente en desacuerdo. Así se expresa la intensidad del acuerdo ante creencias sobre peligro, distancia social, tutela, libertad y convivencia.
La evaluación agrupa las respuestas en dos ámbitos actitudinales y un indicador integral. Muestra categorías para cada rango, pero no permite deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni suponer que todas se puntúan en la misma dirección. Por ello, este test de aceptación de personas con trastornos mentales describe una orientación global, no una conducta concreta.
Su correspondencia con el Cuestionario de estigmatización es conceptual: ambos abordan creencias y actitudes de estigmatización, pero esta evaluación en línea no se presenta como una adaptación validada de ese instrumento publicado. La relación no demuestra que sus categorías estén estandarizadas ni que existan baremos aplicables a esta versión.
El autoinforme puede variar por deseabilidad social, sinceridad, contexto cultural y experiencias previas. El resultado orienta la autorreflexión sobre actitudes actuales, no una medida definitiva de la persona.
- Svetlichnaya, T. G., Smirnova, E. A., & Kharkova, O. A. (2023). Validation of a Questionnaire to Study the Stigmatization of People Suffering from Mental Illness. Scientific Notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Sociology. Pedagogy. Psychology, 9(75)(2), 44–49.
- Svetlichnaya, T. G., Smirnova, E. A., & Kharkova, O. A. (2025). Social meanings of stigmatizing persons with mental disorders. Sociological Studies, 2, 131–136. 10.31857/S0132162525020139
- Kekelidze, Z. I., Pasynkova, Y. G., & Bedina, I. A. (2009). Stigmatization of People with Schizophrenia: Methodological Recommendations. Moscow: Justicinform, 28 pp.
Updated: