Test tipos psicológicos de reacción de los familiares ante la enfermedad de un ser querido

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test tipos psicológicos de reacción de los familiares ante la enfermedad de un ser querido - Descripción y metodología del test
Familiares y cuidadores pueden realizar esta evaluación cuando necesitan aclarar qué apoyos, límites o ajustes conviene considerar durante la enfermedad. Al realizar el Test tipos psicológicos de reacción de los familiares ante la enfermedad de un ser querido, puedes valorar qué aspectos de la convivencia y del cuidado merecen atención. La reacción familiar ante la enfermedad puede ayudarte a decidir qué conviene conversar con tu entorno.
Qué mide esta evaluación
Pensada para familiares y cuidadores, esta evaluación reúne situaciones de apoyo y cuidado de un familiar enfermo, cercanía, ansiedad, culpa, cansancio, comunicación, autonomía y continuidad de la vida propia. Sus cuatro dimensiones o tendencias pueden aparecer en distintos niveles y orientan la lectura de la respuesta ante la enfermedad, sin convertir una tendencia puntual en una identidad fija.
El resultado incluye:
- Distanciamiento (0–100) expresa indiferencia, ayuda formal y pérdida de cercanía: Bajo desapego 0–33, Desapego moderado 34–63 y Alto desapego 64–100.
- Reacción Armónica (0–100) expresa realismo, equilibrio entre cuidado e intereses propios y ayuda eficaz: Baja armonía 0–43, Armonía moderada 44–63 y Alta armonía 64–100.
- Reacción Emocional (0–100) refleja ansiedad, incertidumbre, culpa, irritabilidad y estrés: Bajo 0–43, Moderado 44–73 y Alto 74–100.
- Hiperprotección (0–100) refleja cuidado excesivo y posible descuido propio: Bajo 0–33, Moderado 34–63 y Alto 64–100.
Metodología y base científica
Las afirmaciones usan cuatro grados de acuerdo y, en algunos casos, frecuencias que van de rara vez a siempre. El formato permite expresar intensidad o recurrencia. El cuestionario muestra un resultado para cada escala, con sus niveles correspondientes, para que puedas revisar qué tendencia describe cada lectura.
La estructura es coherente con Tipos de reacción de familiares ante la enfermedad, descrito por Bespanskaya-Pavlenko y Fursa (2014), que distingue reacciones familiares ante la enfermedad. El marco de Rolland sobre enfermedad crónica, ciclo vital y reorganización familiar aporta contexto para comprender cambios en responsabilidades, límites y expectativas. La relación es conceptual: esta herramienta en línea no reproduce esos trabajos, y no se presentan baremos ni datos de estandarización propios para esta versión.
Para el afrontamiento de la enfermedad familiar, lee el perfil completo y considera el momento que estás viviendo. El autoinforme puede verse afectado por estrés, cansancio, culpa, necesidad de proteger y autopercepción. El resultado es orientativo, sirve para la autorreflexión y no constituye un diagnóstico; una comprensión más amplia requiere atender también a la dinámica familiar y al malestar sostenido.
- Bespanskaya-Pavlenko, Ekaterina D., and Fursa, K. A. (2014). Methodology "Psychological Types of Relatives' Reactions to a Loved One's Illness." Psychological Journal (Minsk), no. 1–2.
- Rolland, John S. (1987). Chronic Illness and the Life Cycle: A Conceptual Framework. Family Process, 26(2), 203–221. 10.1111/j.1545-5300.1987.00203.x
- Rolland, John S. (1994). Families, Illness, and Disability: An Integrative Treatment Model. Basic Books.
Updated: