Test cuestionario sobre abuso narcisista
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Por lo general, mis relaciones fuera de esta relación se tratan como una decisión mía.
- A veces expresa celos o busca que le dé más seguridad, pero no interfiere.
- Repetidamente me hace sentir culpable, vigila mis visitas, provoca conflictos o me desalienta de mantener relaciones de apoyo.
- Utiliza amenazas, confinamiento, explotación o represalias graves para aislarme de quienes me brindan apoyo.
- No he experimentado contacto físico sexual no deseado por parte de esta persona.
- Puso a prueba una vez un límite respecto del contacto físico, pero se detuvo inmediatamente cuando se lo señalé.
- Repitió el contacto físico no deseado o trató mi resistencia como algo negociable.
- Forzó el contacto sexual, me inmovilizó, me lesionó o continuó cuando yo no podía dar mi consentimiento.
- Podemos hablar de recuerdos distintos sin que ataque mi capacidad para percibir la realidad.
- A veces desestima mi versión, pero después permite una conversación más equilibrada.
- Niega repetidamente hechos documentados, tergiversa las conversaciones o insiste en que no se puede confiar en mis percepciones.
- Fabrica pruebas deliberadamente, se aprovecha de una vulnerabilidad o amenaza con consecuencias para hacerme dudar de lo ocurrido o retractarme.
Test cuestionario sobre abuso narcisista - Descripción y metodología del test
Dirigida a personas que desean revisar una posible situación de violencia de pareja desde la seguridad y la autonomía, esta herramienta ordena experiencias difíciles de nombrar. El Test cuestionario sobre abuso narcisista permite examinar lo vivido con claridad y considerar qué apoyo podría resultar útil. Su propósito es facilitar una reflexión sobre hechos concretos, sin etiquetar a la otra persona.
Qué mide el test
El cuestionario recorre situaciones de apoyo, desacuerdo, privacidad, cuidados, sexualidad, amenazas y fuerza. Examina conductas observables, su impacto en la autonomía y la seguridad, y patrones de control coercitivo, intimidación, aislamiento, peligro físico o vulneración de límites, sin atribuir rasgos narcisistas a la otra persona.
Estas tres áreas organizan el resultado:
- Control emocional, aislamiento y cuidados (0–15) reúne control, degradación, aislamiento o cuidados insuficientes: «Sin elementos marcados» (0), «Preocupante a vigilar» (1–2) o «Se recomienda buscar apoyo o tomar medidas» (3–15).
- Fuerza física y seguridad inmediata (0–15) reúne intimidación o peligro físico: «Sin elementos marcados» (0), «Situación preocupante a vigilar» (1–2) o «Se recomienda buscar apoyo o tomar medidas» (3–15).
- Límites sexuales y autonomía (0–15) reúne presión o vulneraciones del consentimiento: «Sin elementos marcados» (0), «Situación preocupante a la que prestar atención» (1–2) o «Se recomienda buscar apoyo o tomar medidas» (3–15).
Metodología y base científica
Cada pregunta ofrece cuatro descripciones graduadas, desde una experiencia sin señal clara hasta conductas repetidas, intimidantes o peligrosas. La persona elige la opción más cercana a lo vivido; las respuestas se agrupan por áreas y generan un puntaje separado. El cuestionario no documenta una regla universal sobre cuántos puntos aporta cada opción.
Su enfoque es coherente con el control en la pareja descrito por Evan Stark y con la coerción reproductiva estudiada por Moore, Frohwirth y Miller (2010). También guarda relación conceptual con el CASR-SF de Ford-Gilboe et al. (2016), dedicado a experiencias de violencia en la pareja. Day et al. (2025) contextualizan la relación entre dinámicas de control, violencia en las relaciones y narcisismo patológico; esta herramienta no es una adaptación de ese estudio.
Los intervalos mostrados no son baremos validados ni criterios clínicos o legales. La lectura depende del recuerdo, el contexto actual y la sinceridad de las respuestas; una experiencia importante merece atención aunque el total sea bajo. Por ello, el resultado orienta la autorreflexión y una conversación más amplia, pero no establece un diagnóstico.
- Day, Nicholas J. S., David Kealy, Marko Biberdzic, Ava Green, Georgia Denmeade, and Brin F. S. Grenyer. (2025). Coercive Control and Intimate Partner Violence: Relationship With Personality Disorder Severity and Pathological Narcissism. Personality and Mental Health, 19(4), e70038. 10.1002/pmh.70038
- Ford-Gilboe, Marilyn, C. Nadine Wathen, Colleen Varcoe, Harriet L. MacMillan, Kelly Scott-Storey, Tara Mantler, Kelsey Hegarty, and Nancy Perrin. (2016). Development of a brief measure of intimate partner violence experiences: the Composite Abuse Scale (Revised)—Short Form (CASR-SF). BMJ Open, 6(12), e012824. 10.1136/bmjopen-2016-012824
- Moore, Ann M., Lori Frohwirth, and Elizabeth Miller. (2010). Male reproductive control of women who have experienced intimate partner violence in the United States. Social Science & Medicine, 70(11), 1737–1744. 10.1016/j.socscimed.2010.02.009
- Stark, Evan. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press. 10.1093/oso/9780195154276.001.0001
Updated: