Test escala de seguridad psicológica de los ciudadanos, URPS
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de seguridad psicológica de los ciudadanos, URPS - Descripción y metodología del test
Para quien desea comprender cómo influyen el entorno, la estabilidad social, la atención sanitaria y los vínculos en su sensación de protección, esta evaluación ofrece una lectura organizada. El Test escala de seguridad psicológica de los ciudadanos, URPS permite observar en qué áreas percibes mayor o menor seguridad. Como test de seguridad psicológica urbana, orienta la autorreflexión sin reducirla a un único aspecto.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación entiende la seguridad percibida como una combinación de entorno, salud, empleo, relaciones y futuro. Se dirige a quien desea interpretar su experiencia urbana y reconocer áreas de confianza o preocupación. Como cuestionario de seguridad urbana, organiza esas percepciones en dimensiones relacionadas, no en una medida objetiva de la ciudad.
La lectura se organiza así:
- Seguridad Ambiental (5–25) mide protección y entorno percibidos: Baja 5–11, Moderada 12–18, Alta 19–25.
- Seguridad Médico-Social (4–20) refleja acceso y calidad sanitarios percibidos: Baja 4–9, Moderada 10–15, Alta 16–20.
- Seguridad Social (5–25) valora estabilidad financiera y confianza laboral: Baja 5–11, Moderada 12–18, Alta 19–25.
- Seguridad Psicológica (6–30) evalúa futuro y relaciones interpersonales: Baja 6–13, Moderada 14–22, Alta 23–30.
- Seguridad Psicológica En El Entorno Urbano (20–100) resume la percepción global: Baja 20–46, Moderada 47–73, Alta 74–100.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con cinco opciones, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», con un punto intermedio. El formato recoge grados de acuerdo ante situaciones ambientales, laborales, sanitarias, relacionales y emocionales; conviene responder según la experiencia habitual y no por una impresión aislada.
La evaluación agrupa las respuestas en dimensiones y ofrece una lectura global. La interpretación debe seguir los rangos y niveles mostrados en cada resultado; no es adecuado deducir inversiones, pesos o reglas de suma que el cuestionario no declara. Así, el puntaje expresa la percepción comunicada por la persona, no una medición objetiva de la ciudad.
Su marco es coherente con la Escala de Seguridad Psicológica de los Residentes Urbanos (URPS), descrita por Wang y colaboradores, y con los enfoques de diagnóstico de la seguridad psicológica revisados por Kislyakov y Shmeleva. Esta versión en línea no es una adaptación directa ni reproduce la validación de esa escala. La seguridad psicológica en la ciudad puede cambiar según el momento, el contexto y la sinceridad del autoinforme. El resultado es orientativo y no diagnóstico.
- Wang, Jiaqi, Ruyin Long, Hong Chen, and Qianwen Li. Measuring the Psychological Security of Urban Residents: Construction and Validation of a New Scale. Frontiers in Psychology, 10, 2423, 2019. 10.3389/fpsyg.2019.02423.
- Kislyakov, Pavel A., and Elena A. Shmeleva. Conceptual Approaches and Methods of Psychological Security Diagnostics Abroad. Journal of Modern Foreign Psychology, 12(3), 8–18, 2023. 10.17759/jmfp.2023120301.
Updated: