Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
riesgo suicida

Test escala de evaluación urgente del riesgo suicida

Realice el test escala de evaluación urgente del riesgo suicida en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de evaluación urgente del riesgo suicida. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En solo 2 minutos y con 10 preguntas, el Test Escala de Evaluación Urgente del Riesgo Suicida ofrece una orientación inicial sobre factores asociados a la intencionalidad suicida. Su resultado ayuda a reconocer el nivel de urgencia y a comprender qué situaciones requieren atención y supervisión más estrechas.
Preguntas: 102 minutos
Test escala de evaluación urgente: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
32 062 visitas
2 294 tests completados
1 834 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 834 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Escala De Evaluación Del Riesgo SuicidaEDEDRS
Mide de forma rápida el nivel de riesgo suicida actual para orientar el grado de vigilancia o intervención clínica requerida.
ejemplo2/10
2/10Bajoejemplo
0 – 2Bajo
3 – 6Moderado
7 – 10Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una probabilidad relativamente menor de intenciones suicidas en el momento de la evaluación en comparación con puntajes superiores.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psiquiatras de guardia
41%DE LOS USUARIOS
La usan en la evaluación inicial de pacientes con ideación o conducta suicida para estimar el riesgo en minutos y decidir medidas inmediatas.
Médicos de urgencias
34%DE LOS USUARIOS
La aplican en servicios de emergencia cuando llega un paciente en crisis para detectar rápidamente señales de alto riesgo y derivar de forma segura.
Psicólogos clínicos
25%DE LOS USUARIOS
La utilizan en primeras entrevistas o en crisis para estructurar la valoración del riesgo y coordinar un plan de intervención y derivación.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Escala de evaluación del riesgo suicidaEdedrs
Tú?
Promedio6.2
Rango típicoTípico4.9 – 7.4
Posible0 – 10
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Presente
    • Ausente
    • Presente
    • Ausente
    • Presente
    • Ausente
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de evaluación urgente del riesgo suicida - Descripción y metodología del test

riesgo suicida

Para quienes necesitan una primera orientación estructurada ante una posible crisis, el Test Escala de Evaluación Urgente del Riesgo Suicida reúne señales asociadas con la intencionalidad suicida y ayuda a ordenar qué aspectos requieren atención inmediata. Como evaluación del riesgo suicida, puede servir a profesionales y personas responsables de la atención para revisar antecedentes, síntomas y circunstancias actuales, y ordenar decisiones sobre supervisión, intervención o derivación.

Qué mide esta evaluación

El objetivo es estimar la probabilidad de intencionalidad suicida mediante factores demográficos, clínicos, conductuales y sociales. Se dirige a la valoración inicial de una persona posiblemente expuesta a riesgo, no a medir personalidad o bienestar general. El puntaje resume señales relevantes y orienta la supervisión necesaria. Su propósito es priorizar la respuesta.

Estas áreas organizan la lectura:

  • Los datos personales y sociales reúnen sexo, edad, estado civil y pérdida de vínculos significativos.
  • Los indicadores clínicos abarcan depresión, psicosis, sustancias y enfermedad somática grave.
  • La historia suicida considera intentos previos y la presencia de un plan.

En la escala de riesgo suicida, la Escala De Evaluación Del Riesgo Suicida abarca 0–10: Bajo 0–2, Moderado 3–6 y Alto 7–10. Un puntaje mayor requiere valorar con más atención el contexto completo.

Metodología y base científica

El formato es dicotómico: cada situación se marca como presente o ausente, según se trate de un síntoma, signo o antecedente. El puntaje reúne las respuestas, pero no expresa intensidad, duración ni factores protectores.

Su marco de referencia guarda relación conceptual con la escala de SAD PERSONS (Patterson et al., 1983), que ordena factores asociados con el riesgo suicida, pero esta formulación en línea no es idéntica ni una adaptación validada. Debe leerse según sus propios ítems y rangos.

Las revisiones de Juhnke (1994) y Warden y colaboradores (2014) señalan limitaciones y no establecen utilidad predictiva ni validación clínica propia para esta versión. No están documentados baremos ni una estandarización específica; los rangos y niveles son los mostrados por el cuestionario, no una propiedad demostrada de la escala original.

En este test de riesgo suicida, la interpretación debe combinarse con entrevista, observación e información sobre intención, acceso a medios y cambios recientes. Una respuesta afirmativa requiere contexto y orienta la supervisión, pero el resultado no funciona como único criterio clínico ni como diagnóstico.

Autor: Juhnke, G., Patterson, W.
Literatura:
  • Patterson, W. M., Dohn, H. H., Bird, J., & Patterson, G. A. (1983). Evaluation of suicidal patients: The SAD PERSONS scale. Psychosomatics, 24(4), 343–345, 348–349. 10.1016/S0033-3182(83)73213-5
  • Juhnke, G. A. (1994). SAD PERSONS scale review. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 27(1), 325–328.
  • Warden, S., Spiwak, R., Sareen, J., & Bolton, J. M. (2014). The SAD PERSONS scale for suicide risk assessment: A systematic review. Archives of Suicide Research, 18(4), 313–326. 10.1080/13811118.2013.824829

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario