Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
tcc

Test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II

Realice el test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En 6 minutos, el Test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II responde a 28 preguntas sobre tu relación con las emociones. El resultado ofrece un perfil de distintas formas de interpretar, aceptar, expresar y experimentar los sentimientos, facilitando la autorreflexión y una visión más clara de tus reacciones habituales.
Preguntas: 286 minutos
Test escala de Esquemas Emocionales: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
26 936 visitas
1 933 tests completados
1 659 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 659 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Culpa A OtrosCAO
Mide la tendencia a atribuir las propias emociones a las acciones u omisiones de otras personas, en lugar de reconocer factores internos o responsabilidad personal.
ejemplo5/12
5/12Baja acusaciónejemplo
2 – 7Baja acusación
8 – 12Acusación moderada
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel de baja acusación, lo que sugiere una menor tendencia a explicar las emociones principalmente en función de lo que hacen o dejan de hacer los demás.
Baja Expresión EmocionalBEE
Mide el grado de baja expresividad emocional, es decir, la dificultad para manifestar abiertamente las emociones de forma verbal y no verbal.
ejemplo4/12
4/12Baja intensidad bajaejemplo
2 – 7Baja intensidad baja
8 – 12Baja intensidad moderada
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel de baja intensidad baja, lo que sugiere que, en general, la persona puede expresar sus emociones con relativa apertura en la mayoría de situaciones.
No Aceptación De Las EmocionesNADLE
Mide el grado en que la persona tiende a considerar inaceptables ciertas emociones y a evitarlas o reprimirlas.
ejemplo8/12
8/12Altoejemplo
2 – 7Bajo
8 – 12Alto
Un puntaje de 8 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una mayor tendencia a rechazar o inhibir emociones percibidas como inaceptables.
RumiaciónR
Mide la tendencia a permanecer mentalmente centrado en emociones negativas mediante repetición y análisis persistente de la experiencia emocional.
ejemplo10/12
10/12Altoejemplo
2 – 7Bajo
8Moderado
9 – 12Alto
Un puntaje de 10 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una mayor propensión a volver repetidamente sobre estados emocionales negativos y analizarlos, pudiendo dificultar la recuperación emocional.
Bajo ConsensoBC
Mide el grado en que la persona percibe sus experiencias emocionales como únicas, aisladas y poco compartidas con los demás.
ejemplo4/12
4/12Bajoejemplo
2 – 7Bajo
8 – 12Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor tendencia a interpretar las emociones propias como aisladas o incomprendidas por los demás.
DuraciónD
Mide la creencia de que las emociones negativas serán muy duraderas o incluso permanentes.
ejemplo6/12
6/12Bajaejemplo
2 – 6Baja
7 – 8Moderada
9 – 12Alta
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor tendencia a percibir las emociones negativas como prolongadas o permanentes.
Racionalidad ExcesivaRE
Mide la tendencia a priorizar la lógica y el control cognitivo por encima de la vivencia y expresión emocional.
ejemplo8/12
8/12Altaejemplo
2 – 7Baja
8 – 12Alta
Un puntaje de 8 se ubica en el nivel alto, lo que sugiere una preferencia marcada por racionalizar las emociones y reducir su expresión o contacto directo.
Insensibilidad EmocionalIE
Mide la creencia de que las propias emociones están ausentes o se expresan muy poco, lo que puede dificultar su reconocimiento y expresión.
ejemplo7/12
7/12Insensibilidad moderadaejemplo
2 – 6Baja insensibilidad
7Insensibilidad moderada
8 – 12Alta insensibilidad
Un puntaje de 7 sugiere un nivel moderado de insensibilidad, asociado a cierta tendencia a minimizar o percibir como poco accesibles las propias emociones.
Pérdida De ControlPDC
Mide la creencia de que las emociones deben mantenerse bajo control estricto para evitar que se desborden.
ejemplo4/12
4/12Bajaejemplo
2 – 6Baja
7 – 8Moderada
9 – 12Alta
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere menor tendencia a interpretar las emociones como algo que podría volverse incontrolable si no se reprime.
DesvalorizaciónD
Mide el grado en que la persona tiende a considerar que sus emociones tienen poca relevancia o conexión con sus valores personales.
ejemplo6/12
6/12Baja desvaloraciónejemplo
2 – 6Baja desvaloración
7 – 8Desvaloración moderada
9 – 12Alta desvaloración
Un puntaje de 6 indica baja desvaloración, lo que sugiere que en general se reconoce cierta importancia de las emociones en relación con los valores personales.
Visión SimplificadaVS
Mide el grado en que la persona tiende a simplificar las emociones y le cuesta tolerar estados afectivos mixtos o contradictorios.
ejemplo9/12
9/12Altoejemplo
2 – 7Bajo
8Moderado
9 – 12Alto
Un puntaje de 9 sugiere una tendencia alta a percibir las emociones de forma poco matizada, con mayor dificultad para sostener ambivalencias o sentimientos complejos.
Culpa Y VergüenzaCYV
Mide el grado en que la persona asocia sus emociones con culpa o vergüenza, interpretándolas como debilidad o falta de carácter.
ejemplo5/12
5/12Bajoejemplo
2 – 6Bajo
7Moderado
8 – 12Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una tendencia relativamente menor a experimentar culpa o vergüenza por sentir ciertas emociones.
IncomprensibilidadI
Mide el grado en que la persona percibe sus emociones como poco claras, caóticas o difíciles de comprender y nombrar.
ejemplo8/12
8/12Alta incomprensibilidadejemplo
2 – 7Baja incomprensibilidad
8 – 12Alta incomprensibilidad
Un puntaje de 8 se ubica en alta incomprensibilidad, lo que sugiere una experiencia emocional con menor claridad y mayor dificultad para identificar y organizar lo que se siente.
InvalidaciónI
Mide en qué grado la persona percibe que los demás no comprenden, no validan o no valoran sus emociones.
ejemplo8/12
8/12Invalidación percibida moderadaejemplo
2 – 7Baja invalidación percibida
8Invalidación percibida moderada
9 – 12Alta invalidación percibida
Un puntaje de 8 sugiere una percepción moderada de invalidación, con la sensación de que en ocasiones los demás no reconocen o no comprenden adecuadamente lo que la persona siente.
Nivel General De Esquemas EmocionalesNGDEE
Esta escala mide la intensidad global de los esquemas emocionales, es decir, creencias y patrones generales con los que la persona comprende, acepta, expresa y regula sus emociones.
ejemplo138/168
138/168Altoejemplo
28 – 74Bajo
75 – 121Moderado
122 – 168Alto
Un puntaje de 138 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una mayor presencia global de esquemas emocionales asociados a dificultades para comprender, aceptar y expresar las emociones y a un uso más frecuente de estrategias no adaptativas.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Adultos en terapia emocional
41%DE LOS USUARIOS
Personas que están en terapia cognitivo-conductual y quieren entender por qué se quedan atrapadas en emociones negativas o les cuesta regular lo que sienten.
Psicólogos y psicoterapeutas clínicos
34%DE LOS USUARIOS
Profesionales que usan la evaluación para identificar esquemas emocionales disfuncionales y orientar un plan de intervención más preciso.
Autocrítica y evitación emocional
25%DE LOS USUARIOS
Personas que tienden a juzgarse por sentir, temen mostrarse vulnerables o evitan emociones como tristeza, miedo o ira y buscan claridad sobre esos patrones.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
AcusaciónA
Tú?
Promedio7.4
Rango típicoTípico5.7 – 9.2
Posible2 – 12
Baja intensidad emocionalBie
Tú?
Promedio9.2
Rango típicoTípico7.6 – 10.8
Posible2 – 12
No aceptación de los sentimientosNadls
Tú?
Promedio9
Rango típicoTípico7.8 – 10.3
Posible2 – 12
RumiacionesR
Tú?
Promedio7.7
Rango típicoTípico5.9 – 9.5
Posible2 – 12
Bajo consensoBc
Tú?
Promedio8.1
Rango típicoTípico6.7 – 9.6
Posible2 – 12
DuraciónD
Tú?
Promedio6.4
Rango típicoTípico5.1 – 7.7
Posible2 – 12
Racionalidad excesivaRe
Tú?
Promedio8.1
Rango típicoTípico6.8 – 9.3
Posible2 – 12
InsensibilidadI
Tú?
Promedio5.4
Rango típicoTípico4 – 6.9
Posible2 – 12
Pérdida de controlPdc
Tú?
Promedio4.9
Rango típicoTípico3.1 – 6.6
Posible2 – 12
DesvaloraciónD
Tú?
Promedio5.6
Rango típicoTípico4.3 – 6.9
Posible2 – 12
Una visión simplificadaUvs
Tú?
Promedio6
Rango típicoTípico4.5 – 7.5
Posible2 – 12
Culpa y vergüenzaCyv
Tú?
Promedio7.6
Rango típicoTípico6.1 – 9.1
Posible2 – 12
IncomprensibilidadI
Tú?
Promedio7
Rango típicoTípico5.3 – 8.8
Posible2 – 12
InvalidaciónI
Tú?
Promedio9.2
Rango típicoTípico7.8 – 10.5
Posible2 – 12
Nivel general de los esquemas emocionalesNgdlee
Tú?
Promedio123.1
Rango típicoTípico99.1 – 147.1
Posible28 – 168
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Puede ser útil comprender cómo una persona afronta distintos sentimientos y emociones, como la ira, la tristeza, la ansiedad y el deseo sexual. Las personas responden a estas experiencias de diferentes maneras; por lo tanto, no hay respuestas correctas o incorrectas. Lea cada enunciado con atención e indique en qué medida describe con precisión o no su caso y cómo ha manejado sus sentimientos durante el último mes.
    • Totalmente falso
    • En general es falso
    • No es del todo cierto
    • Más bien cierto
    • En general es cierto
    • Totalmente cierto
    • Totalmente falso
    • En general falso
    • No del todo falso
    • Más bien cierto
    • En general cierto
    • Totalmente cierto
    • Totalmente falso
    • En general, no es cierto
    • No es del todo cierto
    • Más bien es cierto
    • En general, es cierto
    • Totalmente cierto
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II - Descripción y metodología del test

tcc
esquema terapia

Pensada para personas que quieren comprender sus reacciones, esta evaluación reúne creencias y tendencias relacionadas con interpretar, aceptar, expresar y experimentar emociones. El Test escala de Esquemas Emocionales de Leahy, LESS II ofrece un perfil de la relación emocional, con áreas como culpa, rumiación o miedo a perder el control. El perfil de este test de esquemas emocionales ayuda a observar distintas formas de vivir los sentimientos.

Qué mide esta evaluación

Explora la relación con los sentimientos y reúne patrones de aceptación, expresión, experiencia y comprensión emocional. Este perfil de esquemas emocionales resume sus dimensiones y niveles.

  • Culpa A Otros(2–12), Bajo Consenso(2–12) e Invalidación(2–12) reflejan atribución a terceros, sensación de aislamiento e incomprensión percibida.
  • Baja Expresión Emocional(2–12), No Aceptación De Las Emociones(2–12) e Insensibilidad Emocional(2–12) describen expresión limitada, rechazo y baja intensidad afectiva.
  • Rumiación(2–12), Duración(2–12) y Pérdida De Control(2–12) señalan repetición del malestar, persistencia temida y temor al desborde.
  • Racionalidad Excesiva(2–12), Visión Simplificada(2–12) e Incomprensibilidad(2–12) muestran prioridad de la lógica, dificultad ante matices y confusión emocional.
  • Culpa Y Vergüenza(2–12), Desvalorización(2–12) y Nivel General De Esquemas Emocionales(28–168) reúnen autocrítica, distancia entre emociones y valores e intensidad global.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden en seis grados, desde “Totalmente falso” hasta “Totalmente cierto”, según cuánto describe cada enunciado la experiencia propia. Los temas abarcan aceptación, expresión, control, duración, comprensión y apoyo interpersonal, sin pedir justificar la respuesta.

El resultado reúne dimensiones y un índice global. Cada rango se traduce en un nivel descriptivo; no conviene deducir una regla de puntos distinta de la aplicada por el cuestionario. El perfil muestra tendencias actuales, no una etiqueta fija.

El cuestionario corresponde a la Escala de Esquemas Emocionales de Leahy II (LESS II). Su formato reúne varias dimensiones de la experiencia afectiva. El marco conceptual es coherente con el modelo de esquemas emocionales de Leahy, centrado en creencias para interpretar y regular estados afectivos. La versión breve estudiada por Suh y sus coautores guarda relación con este marco, pero no es esta presentación exacta.

Como herramienta de autorreflexión, facilita una reflexión inicial. El autoinforme depende del momento, la sinceridad y el autoconocimiento; la lectura es orientativa y necesita contexto.

Autor: Robert L. Leahy
Literatura:
  • Leahy, R. L. (2012). Leahy Emotional Schema Scale II (LESS II) [Database record]. APA PsycTests. 10.1037/t78788-000
  • Suh, J.-W., Lee, H. J., Yoo, N., Min, H., Seo, D. G., & Choi, K.-H. (2019). A brief version of the Leahy Emotional Schema Scale: A validation study. International Journal of Cognitive Therapy, 12(1), 38–54. 10.1007/s41811-018-0039-4
  • Leahy, R. L. (2002). A model of emotional schemas. Cognitive and Behavioral Practice, 9(3), 177–190. 10.1016/S1077-7229(02)80048-7
  • Leahy, R. L. (2016). Emotional Schema Therapy: A Meta-experiential Model. Australian Psychologist, 51(2), 82–88. 10.1111/ap.12142

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario