Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
prosociabilidad

Test escala de responsabilidad social, SRS

Realice el test escala de responsabilidad social, SRS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de responsabilidad social, SRS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación reúne 12 preguntas y requiere unos 3 minutos. El Test Escala De Responsabilidad Social, SRS permite conocer cómo asumes compromisos, cumples normas y respondes en contextos sociales y laborales. El resultado favorece la autorreflexión y ayuda a comprender mejor tus hábitos de responsabilidad.
Preguntas: 123 minutos
Test escala de responsabilidad social: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
34 493 visitas
4 114 tests completados
3 310 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 310 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Nivel De Responsabilidad SocialNDRS
Mide el grado de internalidad y compromiso del individuo con el cumplimiento de normas sociales y la asunción de responsabilidad en contextos sociales y laborales.
ejemplo33/84
33/84Bajoejemplo
12 – 36Bajo
37 – 60Moderado
61 – 84Alto
Un puntaje de 33 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor tendencia relativa a asumir responsabilidad social y a adherirse consistentemente a normas y roles del grupo.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Reclutadores y RR. HH.
41%DE LOS USUARIOS
Personas que participan en selección o evaluación interna y necesitan estimar rápidamente el grado de responsabilidad social, cumplimiento de normas y confiabilidad en entornos laborales.
Psicólogos y consultores
34%DE LOS USUARIOS
Profesionales que la usan en orientación o terapia para comprender la motivación del paciente a respetar reglas, asumir roles y adaptarse al grupo.
Investigadores sociales
25%DE LOS USUARIOS
Equipos académicos o institucionales que la aplican en estudios para medir tendencias de responsabilidad y conformidad con normas en distintos colectivos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Nivel de responsabilidad socialNdrs
Tú?
Promedio36.3
Rango típicoTípico24.8 – 47.7
Posible12 – 84
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • 7 Totalmente de acuerdo
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1 Totalmente en desacuerdo
    • 7 Totalmente de acuerdo
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1 Totalmente en desacuerdo
    • 7 Totalmente de acuerdo
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1 Totalmente en desacuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de responsabilidad social, SRS - Descripción y metodología del test

prosociabilidad

Para quien desea entender cómo se relaciona con sus obligaciones cotidianas, el Test escala de responsabilidad social, SRS ofrece una lectura breve de la responsabilidad asumida en espacios compartidos. Este test de responsabilidad social puede ayudar a revisar la forma de cumplir acuerdos, participar en asuntos colectivos y responder ante otras personas desde una perspectiva de autorreflexión.

Qué mide esta evaluación

La evaluación explora la disposición a asumir deberes, respetar reglas y responder por la conducta en contextos sociales y laborales. Sus situaciones abarcan colaborar con la comunidad, terminar lo prometido, llegar a tiempo, cuidar el trabajo, participar en decisiones y mantener la fiabilidad. El resultado describe una tendencia general, no un episodio aislado.

Los puntajes elevados indican mayor locus de control interno, compromiso normativo, honestidad, puntualidad, empatía e implicación relacional.

El resultado se expresa en Nivel De Responsabilidad Social (12–84): Bajo (12–36), Moderado (37–60) y Alto (61–84). Estas categorías clasifican el puntaje obtenido y sirven como punto de partida para reflexionar sobre situaciones reales.

Estos núcleos ayudan a leerlo:

  • La participación cívica muestra cuánto te implicas en asuntos públicos y responsabilidades compartidas.
  • El cumplimiento refleja cómo afrontas promesas, tareas, horarios y calidad de trabajo.
  • La confiabilidad indica cómo respondes ante otras personas y normas del grupo.

Metodología y base científica

Cada enunciado se responde en siete posiciones, desde el acuerdo hasta el desacuerdo o desde la presencia hasta la ausencia del comportamiento, según la redacción. El formato valora actitudes y conductas sobre compromisos, normas, participación y fiabilidad. Las respuestas se integran en un puntaje global.

Su referencia es la escala de responsabilidad social de Gough (1952), un instrumento centrado en la responsabilidad social. El cuestionario de responsabilidad social online es conceptualmente coherente con ese trabajo, pero no lo reproduce ni constituye una validación nueva. El trabajo de Berkowitz y Lutterman aporta contexto empírico sobre responsabilidad y normas sociales; el de Schaie y Parham aporta contexto teórico sobre responsabilidad, desarrollo y entorno cultural. Ambos contextualizan los temas del cuestionario, pero no validan esta versión online.

El resultado describe tendencias orientativas: los puntajes altos indican mayor responsabilidad social según la definición de la escala; los niveles clasifican el puntaje obtenido. La interpretación depende del autoconocimiento, la sinceridad y el contexto actual; las normas culturales o una situación laboral concreta también influyen. Un puntaje no agota la evaluación de la personalidad ni de la conducta.

Autor: F. H. Gough
Literatura:
  • Gough, H. G., McClosky, H., & Meehl, P. E. (1952). A personality scale for social responsibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 47(1), 73–80. 10.1037/h0062924
  • Berkowitz, L., & Lutterman, K. G. (1968). The traditional socially responsible personality. Public Opinion Quarterly, 32(2), 169–185. 10.1086/267597
  • Schaie, K. W., & Parham, I. A. (1974). Social responsibility in adulthood: Ontogenetic and sociocultural change. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 483–492. 10.1037/h0037021

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario