Test escala de interés social de Crandell, SIS
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Con imaginación
- Racional
- Útil
- Ingenioso
- Hábil
- Empático con los demás
Test escala de interés social de Crandell, SIS - Descripción y metodología del test
Si quieres comprender qué lugar ocupan la cooperación, la empatía y la confianza en tu manera de relacionarte, esta evaluación ofrece un punto de partida claro. El Test escala de interés social de Crandell, SIS organiza tus preferencias interpersonales sin convertirlas en una etiqueta fija. Como test de interés social, puede ayudarte a conectar el resultado con experiencias cotidianas y con tu forma de responder ante distintas situaciones.
Qué mide el test
Esta escala de interés social se dirige a quien desea observar su orientación hacia el vínculo, la cooperación y la consideración de los demás. Las parejas contraponen empatía, respeto, productividad, autonomía y equilibrio; el resultado refleja preferencias relativas, no la presencia absoluta de una virtud.
Interés Social: 0–15 se interpreta así: Bajo 0–4, Moderado 5–10 y Alto 11–15. Según el catálogo, el nivel alto se asocia con autoestima más estable y locus de control interno; el bajo, con actitud más negativa hacia el pasado y las figuras parentales. La tendencia puede cambiar con situaciones vitales y estrés.
El resultado reúne tres núcleos:
- La cooperación y la empatía muestran el peso de colaborar, aceptar, respetar y perdonar.
- La utilidad y la responsabilidad reflejan la importancia de ser productivo, capaz y digno de confianza.
- El equilibrio y la autonomía integran juicio sensato, independencia, seguridad y energía para actuar.
Metodología y base científica
El formato es de elección forzada: cada ítem presenta dos cualidades y pide señalar cómo preferirías ser. Cada respuesta expresa una preferencia relativa; no demuestra que una cualidad esté ausente ni que una opción sume más puntos que otra. El puntaje integra las elecciones en un valor global, pero la ponderación exacta no se deduce del formato.
El enfoque es coherente con la Social Interest Scale (Crandall, 1975), que operacionalizó el concepto adleriano de interés social. Los trabajos de Crandall (1977, 1981) examinaron su relación con valoraciones de pares, atracción interpersonal y formulaciones teóricas del constructo. Esta conexión aporta un marco reconocible, pero no demuestra que la versión en línea sea una adaptación estandarizada del instrumento original.
Como cuestionario de interés social, la interpretación depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el momento vital. La lectura organiza el resultado para la autorreflexión, aunque no establece causalidad ni sustituye una evaluación amplia ante dificultades persistentes. El perfil puede cambiar con el contexto; conviene contrastarlo con la experiencia cotidiana.
- Crandall, James E. (1975). A Scale for Social Interest. Journal of Individual Psychology, 31(2), 187–195.
- Crandall, James E. (1981). Theory and Measurement of Social Interest: Empirical Tests of Alfred Adler's Concept. Columbia University Press.
- Crandall, James E. (1977). Further Validation of the Social Interest Scale: Peer Ratings and Interpersonal Attraction. Journal of Clinical Psychology, 33(1), 140–142. 10.1002/1097-4679(197701)33:1+<140::AID-JCLP2270330128>3.0.CO;2-X
Updated: