Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
familia

Test escala de rivalidad entre hermanos

Realice el test escala de rivalidad entre hermanos en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de rivalidad entre hermanos. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación contiene 10 preguntas y se completa en unos 2 minutos. El Test Escala de Rivalidad entre Hermanos explora cómo puede expresarse la disposición de un niño hacia una hermana menor y ayuda a reconocer tendencias de cercanía, apoyo o celos para favorecer una reflexión más clara sobre la relación familiar.
Preguntas: 102 minutos
Test escala de rivalidad entre: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
29 105 visitas
2 421 tests completados
2 079 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 079 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Grado De Celos Hacia La Hermana MenorGDCHLHM
Mide la intensidad de los celos del niño hacia su hermana menor y el grado en que esta relación se vive con tensión competitiva.
ejemplo36/100
36/100Moderadoejemplo
0 – 30Bajo
31 – 60Moderado
61 – 100Alto
Un puntaje de 36 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere celos presentes pero de intensidad intermedia hacia la hermana menor.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psicólogos infantiles y familiares
41%DE LOS USUARIOS
La usan para evaluar celos y competencia entre hermanos durante la evaluación clínica y para monitorear cambios a lo largo del acompañamiento.
Orientadores escolares y docentes
33%DE LOS USUARIOS
La aplican cuando detectan conflictos recurrentes, conductas competitivas o cambios emocionales que podrían estar vinculados a la dinámica en casa.
Padres con varios hijos
26%DE LOS USUARIOS
La realizan para entender si hay tensión por comparaciones o búsqueda de atención y ajustar la crianza para favorecer una convivencia más cooperativa.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Grado de celos hacia la hermana menorGdchlhm
Tú?
Promedio45.9
Rango típicoTípico29.3 – 62.5
Posible0 – 100
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

En cada ítem del cuestionario, el niño debe dar una respuesta específica: sí o no.
    • Sí
    • No
    • Sí
    • No
    • Sí
    • No
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de rivalidad entre hermanos - Descripción y metodología del test

familia
hermanos

Dirigida a madres, padres y personas que acompañan a un niño, este test de rivalidad entre hermanos ayuda a observar cómo imagina o expresa su relación con una hermana menor. El Test Escala de Rivalidad entre Hermanos organiza esas señales en un resultado comprensible y sirve como punto de partida para hablar sobre cooperación, protección, afecto y tensiones en la convivencia familiar.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario plantea juego, compañía, protección, elogio y alegría ante una hermana menor. Esas son las situaciones descritas por los ítems. En esta escala de celos entre hermanos, el patrón de respuestas se interpreta específicamente como la intensidad de los celos del niño hacia su hermana menor.

El resultado se presenta como Grado de Celos hacia la Hermana Menor (0–100). Cuanto mayor es la puntuación, mayor es la intensidad de los celos; superar el 60% se considera especialmente desfavorable y puede indicar dificultades significativas en su relación. Los niveles son Bajo (0–30), Moderado (31–60) y Alto (61–100).

Los ítems pueden agruparse descriptivamente en estos temas:

  • Cercanía cotidiana: indica si jugaría y permanecería junto a la hermana.
  • Apoyo y protección: recoge si compartiría, defendería o ayudaría a la niña.
  • Valoración afectiva: incluye alegría, elogio y aceptación de su presencia.

Metodología y base científica

Las diez afirmaciones están redactadas en primera persona y se responden con Sí o No. Presentan acciones cotidianas de juego, compañía, ayuda, defensa y elogio. El formato dicotómico agiliza la respuesta, aunque deja menos espacio para matices entre intención, conducta habitual y situación puntual.

La puntuación se interpreta dentro del rango y los niveles oficiales indicados. No debe deducirse cuánto suma cada respuesta ni añadirse una regla a partir del formato Sí/No. En un test de celos hacia una hermana menor, una puntuación alta representa mayor intensidad de celos.

La Escala de Rivalidad entre Hermanos de Barkan (1999) ofrece una correspondencia conceptual con los temas del cuestionario, sin demostrar que esta evaluación online sea una adaptación, validación o equivalente de ella. Furman y Buhrmester (1985), junto con Boer et al. (1997), contextualizan afecto, apoyo y conflicto entre hermanos; no establecen su validez, baremos ni regla de puntuación.

El resultado funciona como orientación descriptiva y depende de la comprensión, la sinceridad y el momento emocional. Por sí solo señala una tendencia respondida, no explica toda la relación ni establece un diagnóstico.

Autor: Alfred Adler
Literatura:
  • Barkan, A. I. (1999). Practical Psychology for Parents, or How to Learn to Understand Your Child. Moscow: AST-Press. ISBN 5-7805-0530-6.
  • Furman, W., & Buhrmester, D. (1985). Children's Perceptions of the Qualities of Sibling Relationships. Child Development, 56(2), 448–461. 10.2307/1129733.
  • Boer, F., Westenberg, P. M., McHale, S. M., Updegraff, K. A., & Stocker, C. M. (1997). The Factorial Structure of the Sibling Relationship Inventory (SRI) in American and Dutch Samples. Journal of Social and Personal Relationships, 14(6), 851–859. 10.1177/0265407597146009.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario