Test cuestionario de Nijmegen sobre el SGB
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Nunca
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
Test cuestionario de Nijmegen sobre el SGB - Descripción y metodología del test
Quien desea aclarar si ciertas molestias físicas y emocionales podrían relacionarse con una respiración alterada puede encontrar una orientación estructurada en el Test cuestionario de Nijmegen sobre el SGB. El resultado ayuda a ordenar síntomas de hiperventilación y a decidir qué patrones conviene observar con más atención, sin convertir un puntaje aislado en una explicación completa de la experiencia personal.
Qué mide esta evaluación
Esta herramienta explora la frecuencia de molestias asociadas a la hiperventilación: dolor u opresión torácica, respiración acelerada o difícil, palpitaciones, mareo, alteraciones perceptivas, hormigueo, rigidez, frío, tensión y ansiedad. Se dirige a quien necesita ordenar sensaciones corporales y emocionales que aparecen juntas. La herramienta ofrece un test de hiperventilación centrado en cómo se combinan esas experiencias.
Estos grupos ayudan a entender qué aspectos pueden contribuir al resultado:
- Las manifestaciones respiratorias y torácicas reflejan cambios percibidos en el ritmo, la profundidad o la comodidad al respirar.
- Las sensaciones neurológicas y musculares reúnen mareo, visión borrosa, desorientación, hormigueo y rigidez.
- Los componentes autonómicos, digestivos y emocionales relacionan palpitaciones, frío, hinchazón abdominal y ansiedad.
El resultado se expresa como Puntaje Total (0–64) y estima la probabilidad de síndrome de hiperventilación. Los niveles son Baja probabilidad de SHV (0–22) y Alta probabilidad de SHV (23–64); una cifra mayor indica mayor probabilidad.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una molestia o experiencia y cinco opciones de frecuencia, desde Nunca hasta Muy a menudo. El formato permite indicar cuánto aparece cada manifestación; la lógica de cálculo debe leerse según esta versión online, sin deducir el valor de cada respuesta únicamente por el rango visible.
El contenido es coherente con el Nijmegen Questionnaire (van Dixhoorn & Duivenvoorden, 1985), instrumento concebido para reconocer un patrón de hiperventilación a partir de síntomas subjetivos. Los trabajos de van Dixhoorn y Folgering (2015), y de Vansteenkiste, Rochette y Demedts (1991), lo sitúan como apoyo para la identificación orientativa del síndrome. Por eso, el cuestionario de Nijmegen sobre el SGB ayuda a organizar señales, no a confirmar por sí solo una causa.
El contexto importa: estrés, enfermedad, medicación, esfuerzo o preocupación intensa pueden influir en las respuestas. Como autoinforme, la estimación gana sentido al contrastarse con la historia de síntomas y otros datos clínicos, en lugar de interpretarse como un baremo universal.
- van Dixhoorn, J., and Duivenvoorden, H. J. Efficacy of Nijmegen Questionnaire in recognition of the hyperventilation syndrome. Journal of Psychosomatic Research. 1985;29(2):199-206. 10.1016/0022-3999(85)90042-X
- van Dixhoorn, J., and Folgering, H. The Nijmegen Questionnaire and dysfunctional breathing. ERJ Open Research. 2015;1(1):00001-2015. 10.1183/23120541.00001-2015
- Vansteenkiste, J., Rochette, F., and Demedts, M. Diagnostic tests of hyperventilation syndrome. European Respiratory Journal. 1991;4(4):393-399. 10.1183/09031936.93.04040393
Updated: