Test cuestionario de apego de Diane Poole Heller
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Seguir presente y permitir que continúe ese momento de apoyo.
- Apreciarlo y luego dirigir la conversación hacia un tema menos personal bastante pronto.
- Sentirme expuesto y crear distancia mediante el humor, una distracción o el fin de la interacción.
- Aceptar algo de calidez, pero reservarme una parte de la experiencia.
- Por lo general, el efecto dura, a menos que algo significativo cambie entre nosotros.
- Ayudan, pero pequeñas señales ambiguas pueden hacer que regrese cierta preocupación.
- Me dan un alivio temporal, pero pronto necesito nuevas señales de que todo sigue bien.
- Me tranquilizan durante un tiempo, aunque una distancia prolongada puede reavivar la duda.
- Reconfortante en general, aunque la confianza sigue creciendo gradualmente.
- Agradable, pero poco familiar, por lo que a veces me pregunto si durará.
- Es algo que deseo profundamente y que, al mismo tiempo, siento extrañamente amenazante, lo cual puede hacer que mi conducta cambie de forma brusca.
- Me cuesta asimilarla; puedo poner a prueba la conexión o retirarme cuando empieza a sentirse importante.
Test cuestionario de apego de Diane Poole Heller - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a personas que quieren observar cómo afrontan la intimidad, la separación, el consuelo y las conversaciones difíciles en vínculos importantes. Como test de apego adulto, ayuda a ordenar reacciones que pueden cambiar según la relación y el momento. El Test cuestionario de apego de Diane Poole Heller ofrece un perfil comparativo para reconocer necesidades, recursos y áreas de reflexión personal.
Qué mide esta evaluación
Las situaciones exploran respuestas ante la calidez, el apoyo, el silencio, la separación y la reparación de conflictos. El resultado describe tendencias actuales ante la cercanía y la autonomía, no una identidad permanente. Para comprender sus estilos de apego en adultos, las cuatro dimensiones se leen así:
- Afinidad con el apego ansioso/ambivalente (0-12) refleja búsqueda de tranquilidad y temor a la desconexión: Señal limitada (0-4), Señal dependiente del contexto (5-8) o Afinidad fuerte (9-12).
- Afinidad con el apego evitativo (0-12) refleja independencia y menor vulnerabilidad: Señal limitada (0-4), Distancia selectiva (5-8) o Afinidad fuerte (9-12).
- Afinidad con el apego desorganizado (0-12) refleja conflicto entre acercamiento y retirada: Señal limitada (0-4), Conflicto situacional (5-8) o Afinidad fuerte (9-12).
- Afinidad con el apego seguro (0-12) refleja confianza y cercanía equilibrada: Menos prominente (0-4), Acceso situacional (5-8) o Afinidad fuerte (9-12).
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una escena de intimidad, separación, conflicto, apoyo o reparación y ofrece cuatro respuestas posibles. La persona elige la reacción que le resulta más familiar, no la que considera ideal; así, el formato funciona como un autoinforme situacional y permite comparar patrones entre contextos.
Su marco es conceptualmente coherente con las cuatro categorías de Bartholomew y Horowitz (1991) y con la propuesta de Diane Poole Heller (2014), referente del cuestionario de apego adulto. Esta relación no convierte la versión online en una reproducción validada.
Fraley, Waller y Brennan (2000) aportan contexto psicométrico sobre autoinformes de apego, pero su análisis no demuestra baremos, fiabilidad o validez para esta edición, que se presenta como autorreflexión sin estandarización clínica documentada.
La lectura compara las cuatro dimensiones: el puntaje más alto representa la afinidad actual más marcada y, si otra queda a un punto o menos, ambas forman un resultado combinado. El patrón puede cambiar con el estrés, la relación, la memoria y la sinceridad. No fija una identidad ni demuestra una historia específica; tampoco es un diagnóstico.
- Heller, Diane Poole. Know Your Adult Attachment Style Mini-Questionnaire. Somatic Attachment Trainings and DARe Workshops, 2014.
- Bartholomew, Kim, and Leonard M. Horowitz. “Attachment Styles Among Young Adults: A Test of a Four-Category Model.” Journal of Personality and Social Psychology 61, no. 2 (1991): 226-244. 10.1037/0022-3514.61.2.226
- Fraley, R. Chris, Niels G. Waller, and Kelly A. Brennan. “An Item Response Theory Analysis of Self-Report Measures of Adult Attachment.” Journal of Personality and Social Psychology 78, no. 2 (2000): 350-365. 10.1037/0022-3514.78.2.350
Updated: