Test cuestionario gratuito sobre el WHMIS
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- El pictograma de corrosión, que muestra un líquido dañando una mano y un metal
- El pictograma del signo de exclamación
- El pictograma del cilindro de gas
- El pictograma de la llama sobre un círculo
- La bomba explotando
- El símbolo de corrosión
- El cilindro de gas
- La silueta de peligro para la salud
- Una llama sobre un círculo dentro de un rombo rojo
- Un objeto explotando dentro de un rombo rojo
- Una llama dentro de un rombo rojo
- Un cilindro de gas dentro de un rombo rojo
Test cuestionario gratuito sobre el WHMIS - Descripción y metodología del test
Dirigido a trabajadores, estudiantes y personas que necesitan familiarizarse con la comunicación de peligros en Canadá, este cuestionario WHMIS gratuito ofrece una comprobación educativa para el contexto laboral canadiense. El cuestionario, identificado como el Test cuestionario gratuito sobre el WHMIS, permite valorar la comprensión general del sistema y orientar la revisión de conocimientos necesarios para interpretar sus mensajes.
Qué mide el cuestionario
El objetivo es valorar conocimientos sobre la comunicación del WHMIS: reconocer e interpretar información sobre peligros y comprender su aplicación en situaciones descritas. Este test sobre el WHMIS se dirige a quienes necesitan familiarizarse con el sistema canadiense; su resultado se centra en la comprensión conceptual.
Los temas que organizan esa comprensión son:
- Los pictogramas relacionan símbolos con peligros físicos, para la salud o biológicos, y permiten reconocer su significado.
- Las etiquetas y las SDS reúnen identificadores, advertencias, precauciones y primeros auxilios para comprender la comunicación de un peligro.
- La capacitación y los procedimientos del lugar se presentan como contenidos que deben comprenderse, incluidos almacenamiento, controles y respuesta ante derrames.
El resultado usa la escala Conocimientos sobre el WHMIS (0–16): Básico (0–6), En desarrollo (7–12) o Sólido (13–16). Indica si los conocimientos mostrados son básicos, están en desarrollo o son amplios respecto a la comunicación del WHMIS y sus aplicaciones habituales.
Metodología y base científica
El formato presenta preguntas sobre el WHMIS con situaciones concretas y cuatro opciones; se elige la alternativa que corresponde al peligro, la etiqueta, la SDS o el procedimiento descrito. La respuesta correcta exige interpretar la información planteada en lugar de relatar una experiencia personal.
El cuestionario no declara cuánto aporta cada opción; por eso, el puntaje se interpreta como un indicador educativo del conocimiento evaluado, dentro de los niveles mostrados.
Los contenidos corresponden a los elementos normativos de WHMIS 2015 y del Reglamento sobre productos peligrosos de Canadá: pictogramas, etiquetas del proveedor y del lugar de trabajo, fichas de datos de seguridad, palabras de advertencia, primeros auxilios y capacitación. La evaluación del WHMIS organiza estos contenidos en una lectura temática del sistema.
Su puntaje se declara educativa y no validada: orienta el repaso de conocimientos generales sobre el WHMIS, pero no equivale a una certificación ni sustituye la capacitación específica del puesto, porque tampoco refleja la ejecución de sus procedimientos y controles concretos. También puede verse influida por la atención, la comprensión del enunciado y la experiencia previa.
- Canadian Centre for Occupational Health and Safety. WHMIS 2015 – An Overview. Hamilton, Ontario: Canadian Centre for Occupational Health and Safety; 2016.
- Government of Canada. Hazardous Products Regulations, SOR/2015-17. Canada Gazette, Part II; 2015.
- Saari J, Bédard S, Dufort V, Hryniewiecki J, Thériault G. Successful training strategies to implement a workplace hazardous materials information system: An evaluation study at 80 plants. Journal of Occupational Medicine. 1994;36(5):569-574.
- Robins TG, Hugentobler MK, Kaminski M, Klitzman S. Implementation of the Federal Hazard Communication Standard: Does training work? Journal of Occupational Medicine. 1990;32(11):1133-1140. 10.1097/00043764-199011000-00018
Updated: