Test actitud hacia el cumplimiento de las normas morales para estudiantes

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Cuando esto no afecta al trabajo
- Cuando esto no me perjudica personalmente
- Cuando esto no perjudica a los demás
- la persona que lo cometió aún es inexperta y puede aprender
- se cometió por primera vez
- el error debe castigarse
- a) muy raramente
- b) porque esto crea una imagen positiva
- c) porque todo el mundo actúa así
Test actitud hacia el cumplimiento de las normas morales para estudiantes - Descripción y metodología del test
Dirigida a estudiantes que desean aclarar sus criterios ante normas y compromisos, esta evaluación ofrece un marco de autorreflexión sobre disposiciones morales, no una descripción de conductas observadas. El cuestionario sobre actitudes ante el cumplimiento de normas morales ayuda a reconocer cómo se afrontan la honestidad, la responsabilidad y la convivencia. Así, el Test actitud hacia el cumplimiento de las normas morales para estudiantes orienta comprender las tendencias personales.
Qué mide esta evaluación
Las situaciones exploran errores, deudas, sanciones injustas, diferencias y conflictos entre beneficio y equidad. El resultado describe disposiciones ante normas, derechos y compromisos, y este test de normas morales para estudiantes organiza cinco dimensiones:
- Responsabilidad (5-15) evalúa disposición a responder por acciones y ayudar; sus niveles son Responsabilidad baja (5-9), Responsabilidad moderada (10-12) y Responsabilidad alta (13-15).
- Sinceridad (5-15) evalúa honestidad en situaciones difíciles; sus niveles son Baja veracidad (5-9), Veracidad media (10-13) y Alta veracidad (14-15).
- Justicia (5-15) evalúa consideración por derechos iguales; sus niveles son Bajo (5-9), Moderado (10-12) y Alto (13-15).
- Principialidad (5-15) evalúa adhesión a principios y exigencia personal; sus niveles son Baja principialidad (5-8), Principialidad moderada (9-12) y Alta principialidad (13-15).
- Tolerancia (5-15) evalúa apertura ante opiniones, diferencias y debilidades ajenas; sus niveles son Tolerancia baja (5-9), Tolerancia media (10-13) y Tolerancia alta (14-15).
Metodología y base científica
Cada situación ofrece tres alternativas y la persona elige la más cercana a su criterio habitual. El autoinforme recoge decisiones sobre obligaciones, derechos, relaciones, sanciones y normas. El resultado muestra un puntaje y un nivel para cada dimensión dentro de los rangos indicados; no permite inferir cuántos puntos aporta cada respuesta.
La lógica es conceptualmente coherente con el Defining Issues Test (Rest et al., 1974), que examina el juicio moral mediante decisiones ante dilemas. También se relaciona con el enfoque neo-kohlbergiano de Rest et al. (2000), la tradición del desarrollo moral de Kohlberg y la revisión de Thoma y Dong (2014). Esta evaluación de tendencias morales no es una adaptación ni una réplica de esos instrumentos, sino una herramienta con formato y resultados propios.
Se trata de una herramienta online de autorreflexión. La lectura debe atender a la disposición que sugieren las respuestas y al nivel obtenido en cada dimensión, no a una etiqueta global. La sinceridad, el contexto actual y el autoconocimiento pueden influir en el perfil.
- Rest, J. R., Cooper, D., Coder, R., Masanz, J., & Anderson, D. (1974). Judging the important issues in moral dilemmas: An objective measure of development. Developmental Psychology, 10(4), 491-501. 10.1037/h0036598
- Rest, J. R., Narvaez, D., Thoma, S. J., & Bebeau, M. J. (2000). A neo-Kohlbergian approach to morality research. Journal of Moral Education, 29(4), 381-395. 10.1080/713679390
- Thoma, S. J., & Dong, Y. (2014). The defining issues test of moral judgment development. Behavioral Development Bulletin, 19(3), 55-61. 10.1037/h0100590
- Kohlberg, L. (1981). The meaning and measurement of moral development. Clark University Press.
Updated: