Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
responsabilidad

Test responsabilidad antes/ahora, ORS

Realice el test responsabilidad antes/ahora, ORS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test responsabilidad antes/ahora, ORS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación contiene 20 preguntas y requiere unos 4 minutos. Realizar el Test Responsabilidad Antes/Ahora, ORS ofrece dos escalas para medir el nivel de responsabilidad en el pasado y en el presente, con resultados de irresponsabilidad o baja responsabilidad, responsabilidad situacional y responsabilidad marcada. Favorece la autorreflexión y ayuda a comprender el propio perfil.
Preguntas: 204 minutos
Test responsabilidad antes/ahora, ORS: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
31 583 visitas
2 481 tests completados
2 169 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 169 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Responsabilidad AnteriorRA
Mide el nivel de responsabilidad en el pasado de forma retrospectiva, reflejando cómo se asumían y cumplían obligaciones anteriormente.
ejemplo53/70
53/70Responsabilidad marcadaejemplo
10 – 29Irresponsabilidad
30 – 49Responsabilidad situacional
50 – 70Responsabilidad marcada
Un puntaje de 53 se ubica en el nivel de responsabilidad marcada, lo que sugiere que en el pasado la asunción y el cumplimiento de obligaciones eran consistentemente altos.
Responsabilidad ActualRA
Mide el nivel de responsabilidad del participante en el momento presente, reflejando la consistencia con que cumple obligaciones y asume compromisos actuales.
ejemplo50/70
50/70Responsabilidad marcadaejemplo
10 – 29Baja responsabilidad
30 – 49Responsabilidad situacional
50 – 70Responsabilidad marcada
Un puntaje de 50 se ubica en el nivel de responsabilidad marcada, lo que sugiere una tendencia actual a asumir y cumplir responsabilidades de forma consistente.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Orientadores y psicólogos escolares
41%DE LOS USUARIOS
Lo usan para evaluar cambios de responsabilidad en estudiantes y orientar intervenciones individuales o grupales durante el curso.
Docentes y tutores académicos
34%DE LOS USUARIOS
Lo aplican para observar si la disciplina y el cumplimiento han mejorado o empeorado y ajustar estrategias de acompañamiento.
Entrenadores y formadores juveniles
25%DE LOS USUARIOS
Lo emplean para medir cómo evolucionó el compromiso con tareas y rutinas y valorar el impacto de un programa de entrenamiento.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Responsabilidad antesRa
Tú?
Promedio38.2
Rango típicoTípico28.3 – 48
Posible10 – 70
Responsabilidad ahoraRa
Tú?
Promedio43
Rango típicoTípico32.9 – 53.1
Posible10 – 70
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Desde la perspectiva de un observador externo (como si se viera a sí mismo desde afuera), responda las preguntas calificando su comportamiento tal como fue en el pasado (hace 3–4 años, cuando estaba en los últimos grados de la escuela), es decir, de manera retrospectiva, y tal como es en la actualidad.
    • Sin duda sí; totalmente de acuerdo
    • Sí, estoy de acuerdo
    • Tal vez sí; parcialmente de acuerdo
    • Algo intermedio
    • Tal vez no; parcialmente en desacuerdo
    • No, no estoy de acuerdo
    • En absoluto; totalmente en desacuerdo
    • Sí, totalmente de acuerdo
    • Sí, de acuerdo
    • Quizá sí, parcialmente de acuerdo
    • Algo intermedio
    • Quizá no, parcialmente en desacuerdo
    • No, en desacuerdo
    • No, totalmente en desacuerdo
    • Sin duda sí, totalmente de acuerdo
    • Sí, de acuerdo
    • Probablemente sí, parcialmente de acuerdo
    • Ni de acuerdo ni en desacuerdo
    • Probablemente no, parcialmente en desacuerdo
    • No, en desacuerdo
    • En absoluto no, totalmente en desacuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test responsabilidad antes/ahora, ORS - Descripción y metodología del test

responsabilidad

Dirigido a quien quiere comprender cómo responde ante sus obligaciones, realizar el Test Responsabilidad Antes/Ahora, ORS ofrece una lectura diferenciada de la responsabilidad percibida y ayuda a interpretar el perfil que reflejan las respuestas. Este test de responsabilidad puede resultar útil para la autorreflexión en contextos académicos o de formación, sin reducir el resultado a una etiqueta personal.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario evalúa el nivel de responsabilidad retrospectivamente, en el pasado, y en el presente. Sus situaciones —trabajar sin supervisión, asumir problemas, informarse sobre encargos y participar ante asuntos colectivos— muestran cómo se expresa ese nivel. También considera las obligaciones propias y compartidas, además de la disposición a afrontar tareas difíciles. La lectura de la responsabilidad antes y ahora describe el grado reflejado, no una etiqueta fija, y puede resultar útil en contextos académicos o de formación.

El resultado organiza esa lectura en dos escalas:

  • Responsabilidad Anterior (10–70) evalúa el nivel de responsabilidad en el pasado; sus niveles son Irresponsabilidad (10–29), Responsabilidad situacional (30–49) y Responsabilidad marcada (50–70).
  • Responsabilidad Actual (10–70) refleja el nivel de responsabilidad en el presente; sus niveles son Baja responsabilidad (10–29), Responsabilidad situacional (30–49) y Responsabilidad marcada (50–70).

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden con un autoinforme de siete posiciones, desde el acuerdo total hasta el desacuerdo total, con una opción intermedia. Los ítems reúnen trabajo sin supervisión, encargos difíciles, asunción de consecuencias, búsqueda de información y participación en asuntos colectivos. El puntaje resume cada perspectiva temporal; el cuestionario no especifica cuánto aporta cada respuesta ni una fórmula detallada de cálculo.

Como cuestionario de responsabilidad, el marco se relaciona conceptualmente con el locus de control de Rotter, que distingue control interno y externo. Los trabajos de Virginia C. Crandall y sus colaboradores sobre control percibido en contextos académicos conectan este constructo con la responsabilidad y el desempeño. Esta relación ayuda a comprender el enfoque, pero no atribuye a este cuestionario la autoría, validación o estandarización de esas publicaciones.

La interpretación compara los perfiles y atiende al contexto de respuesta. El resultado es descriptivo: depende de la sinceridad, del estado y de la precisión del recuerdo sobre el pasado. Una diferencia señala una percepción de cambio, no demuestra una causa ni una característica permanente. El cuestionario no ofrece un diagnóstico clínico.

Autor: Julian B. Rotter
Literatura:
  • Katz, Jonathan. An Evaluation of Community-Based Services for Delinquent Youth: The Key Program, Inc. — Alternatives for Youth. Brandeis University, January 1979.
  • Rotter, Julian B. Generalized Expectancies for Internal versus External Control of Reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, vol. 80, no. 1, 1966, pp. 1–28. 10.1037/h0092976
  • Crandall, Virginia C., Walter Katkovsky, and Vaughn J. Crandall. Children's Beliefs in Their Own Control of Reinforcements in Intellectual-Academic Achievement Situations. Child Development, vol. 36, no. 1, 1965, pp. 91–109. 10.2307/1126783

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario