Test experimentar una crisis existencial

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- Me resulta difícil responder
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- Me resulta difícil responder
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Más bien de acuerdo
- No estoy seguro/a
- Más bien en desacuerdo
- Totalmente en desacuerdo
Test experimentar una crisis existencial - Descripción y metodología del test
Quienes perciben dudas persistentes sobre el rumbo de su vida, sus vínculos o su propia valía pueden usar el Test experimentar una crisis existencial como punto de partida. Este test de crisis existencial organiza áreas de tensión emocional y relacional para reconocer patrones actuales, poner nombre a lo que ocurre y decidir qué temas merece la pena explorar con más calma.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario de crisis existencial mide:
- Desesperación, sufrimiento y culpa (-12–12) reúne malestar; Bajo (-12–-6), Moderado (-5–0), Elevado (1–12).
- Desprotección (-12–12) indica vulnerabilidad; Vulnerabilidad baja (-12–-6), Vulnerabilidad moderada (-5–0), Vulnerabilidad alta (1–12).
- Soledad (-12–12) indica aislamiento; Soledad baja (-12–-6), Soledad moderada (-5–0), Soledad alta (1–12).
- Insatisfacción con el presente (-12–12) indica rechazo; Baja insatisfacción (-12–-6), Insatisfacción moderada (-5–0), Alta insatisfacción (1–12).
- Insatisfacción con uno mismo (-12–12) indica autoestima negativa; Baja (-12–-6), Moderada (-5–0), Alta (1–12).
- Falta de sentido de los vínculos sociales (-12–12) mide vínculos desvalorizados; Baja falta de sentido social (-12–-6), Moderada falta de sentido social (-5–0), Alta falta de sentido social (1–12).
Metodología y base científica
El formato es de autoinforme: cada afirmación se responde en cinco posiciones, desde el acuerdo total hasta el desacuerdo total, con una opción intermedia de duda. Los ítems recorren apoyo, relaciones, logros, culpa, futuro, sentido y valoración personal.
El puntaje se presenta por dimensiones con rangos negativos y positivos; el nivel visible depende del intervalo de cada escala. No debe deducirse cuántos puntos aporta cada alternativa ni que todas tengan la misma dirección. Conviene comparar las áreas y relacionarlas con el contexto.
La base científica relacionada incluye el cuestionario de experiencia de crisis existencial de Yanysheva y Senkevich (2021) y la primera etapa de estudio descrita por Senkevich (2015). Esta versión en línea se relaciona conceptualmente con ese instrumento publicado y no debe presentarse automáticamente como una adaptación validada; el marco de Yalom (1980) aporta las preocupaciones existenciales de aislamiento y falta de sentido.
Al evaluar una crisis existencial, léelo como una fotografía del momento, sensible a sinceridad, ánimo y circunstancias recientes. Los rangos mostrados orientan la lectura interna de cada escala y no deben interpretarse automáticamente como normas poblacionales; una elevación señala un área para explorar, no una conclusión diagnóstica sobre la persona.
- Yanysheva, V. A., & Senkevich, L. V. (2021). The questionnaire “The experience of existential crisis”: A short version. Systems Psychology and Sociology, 1(37), 95–108. DOI 10.25688/2223-6872.2021.37.1.8
- Senkevich, L. V. (2015). The questionnaire “The experience of existential crisis”: The first stage of approbation. Systems Psychology and Sociology, 4(16), 46–54.
- Yalom, I. D. (1980). Existential Psychotherapy. Basic Books.
Updated: