Test tendencia hacia un estilo de liderazgo determinado

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Consultará con el equipo.
- Procurará no asumir la responsabilidad de tomar la decisión.
- Tomará la decisión de manera individual.
- Ejercería un control estricto sobre cada uno de ellos.
- Confiaría en que los propios subordinados realicen el control.
- Consideraría que el control no es necesario.
- Lo consultaría con el equipo.
- Asumiría toda la dirección usted mismo/a.
- Se apoyaría por completo en los líderes del equipo.
Test tendencia hacia un estilo de liderazgo determinado - Descripción y metodología del test
Quienes coordinan personas, asumen responsabilidades o se preparan para dirigir pueden utilizar este cuestionario de liderazgo para observar cómo responden ante decisiones, supervisión y autonomía del equipo. El perfil permite comparar tendencias al coordinar y comprender cómo se relacionan control, delegación y comunicación en su manera de dirigir. El Test tendencia hacia un estilo de liderazgo determinado resulta útil para revisar esas preferencias en contextos de dirección.
Qué mide el test
Las situaciones exploran cómo se reparten autoridad y responsabilidad, cómo se aplica el control y qué espacio reciben la iniciativa, la disciplina y la comunicación. Este test de estilos de liderazgo sirve para reconocer patrones al coordinar personas ante decisiones, cambios o dificultades. El resultado compara tres tendencias; no declara que una sea mejor.
Estas dimensiones organizan la lectura del perfil:
- Liberal (0–18) expresa indulgencia, delegación de responsabilidades, ausencia de disciplina estricta y de control y relaciones informales con los subordinados; figura como Baja 0–12 o Alta 13–18.
- Democrático (0–18) combina exigencia y control con iniciativa, creatividad, autoridad compartida y decisiones conjuntas; figura como Bajo 0–11 o Alto 12–18.
- Autocrático (0–18) refleja orientación a la propia opinión, búsqueda de poder, disciplina rígida y control directo, con menor iniciativa del equipo; figura como Bajo 0–12 o Alto 13–18.
Metodología y base científica
Cada ítem plantea una situación de dirección y ofrece tres alternativas que representan distintos grados de control, autonomía, participación y orientación interpersonal. Las opciones abarcan decisiones, disciplina, comunicación, evaluación e innovación, sin respuesta universalmente correcta.
El resultado se organiza en las tres escalas mostradas y se expresa mediante los niveles definidos para cada una. El puntaje no está estandarizado con baremos poblacionales; esos niveles son los utilizados para interpretar el resultado. Esta evaluación de liderazgo es un autoinforme y puede variar por la imagen que quieras proyectar, tus experiencias recientes y el contexto laboral presente.
Conceptualmente, se relaciona con el trabajo de Ilyin sobre la tendencia hacia los estilos de liderazgo, descrito por Ilyin en 2008, y mantiene coherencia temática con el trabajo de Nguyen de 2000 y con la distinción de climas de liderazgo estudiada por Lewin, Lippitt y White en 1939. Esa relación orienta la interpretación, pero no demuestra que este cuestionario online sea una adaptación validada de esos trabajos. El perfil ayuda a revisar decisiones, comunicación y delegación; por sí solo, no establece eficacia profesional ni un diagnóstico.
- Ilyin, E. P. (2008). Differential Psychology of Professional Activity. Saint Petersburg: Piter. ISBN 978-5-91180-837-2.
- Nguyen, K. T. (2000). Inclination toward Leadership Styles among Physical Education Teachers [Candidate dissertation in psychology]. Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint Petersburg.
- Lewin, K., Lippitt, R., & White, R. K. (1939). Patterns of Aggressive Behavior in Experimentally Created “Social Climates.” The Journal of Social Psychology, 10(2), 271–299. 10.1080/00224545.1939.9713366
Updated: