Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
egoísmo

Test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera

Realice el test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En 30 preguntas y unos 6 minutos, el Test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera explora si tus motivos se centran en la tarea, la interacción o la orientación personal: tendencias vinculadas al bienestar, reconocimiento o aspiraciones. El resultado muestra las tendencias presentes en tus respuestas y puede ayudarte a reflexionar sobre cómo colaboras y trabajas.
Preguntas: 306 minutos
Test cuestionario de orientación: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
31 485 visitas
3 544 tests completados
3 019 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
3 019 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Orientación Hacia La TareaOHLT
Mide el grado en que la persona orienta su atención y motivación hacia la ejecución eficaz de tareas, la cooperación laboral y la obtención de resultados concretos.
ejemplo48/67
48/67Mediaejemplo
0 – 20Baja
21 – 49Media
50 – 67Alta
Un puntaje de 48 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere una orientación empresarial presente y relativamente estable, con foco en la tarea y en resultados sin ser marcadamente predominante.
Orientación A La InteracciónOALI
Mide el grado de orientación de la persona hacia la comunicación, el mantenimiento de relaciones y la actividad conjunta con otros.
ejemplo46/67
46/67Moderadaejemplo
0 – 20Baja
21 – 49Moderada
50 – 67Alta
Un puntaje de 46 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere un interés significativo por la interacción y el clima relacional, sin que necesariamente predomine sobre otras orientaciones.
Orientación PersonalOP
Mide el grado en que predominan motivos centrados en el propio bienestar, prestigio y satisfacción personal por encima de las necesidades de los demás.
ejemplo39/67
39/67Mediaejemplo
0 – 20Baja
21 – 49Media
50 – 67Alta
Un puntaje de 39 se ubica en el nivel Medio, lo que sugiere una tendencia moderada a priorizar objetivos e intereses personales en la interacción y el contexto laboral.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Profesionales en desarrollo
41%DE LOS USUARIOS
Personas que quieren entender si su foco principal está en metas, relaciones o necesidades propias para orientar decisiones de carrera y mejorar su desempeño.
Líderes y equipos
34%DE LOS USUARIOS
Mandos y miembros de equipos que buscan identificar estilos de orientación para ajustar roles, coordinación y comunicación en el trabajo diario.
Estudiantes y orientación
25%DE LOS USUARIOS
Estudiantes o personas en transición que desean clarificar qué les motiva más para elegir estudios, prácticas o el tipo de entorno laboral que les encaja.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Orientación empresarialOe
Tú?
Promedio25.2
Rango típicoTípico15.5 – 35
Posible0 – 67
Sobre la interacciónSli
Tú?
Promedio24.7
Rango típicoTípico15.3 – 34.1
Posible0 – 67
Orientación personalOp
Tú?
Promedio49.2
Rango típicoTípico39.5 – 58.9
Posible0 – 67
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

En cada ítem hay tres opciones de respuesta. Primero, elija la opción que mejor refleje su punto de vista o que más se acerque a la realidad y asígnele 2 puntos. De las dos opciones restantes, asigne 1 punto a la que le resulte más preferible. La opción restante —la que esté más alejada de su perspectiva y sea la menos consistente con la realidad— debe recibir 0 puntos.
    • El reconocimiento del trabajo.
    • Saber que el trabajo está bien hecho.
    • Saber que está entre amigos.
    • El entrenador que diseña la táctica de juego.
    • Un jugador famoso.
    • El capitán del equipo elegido por los demás.
    • Ayudan a otras personas cuando se presenta la oportunidad.
    • Siempre son leales y de confianza.
    • Son cultos y tienen intereses amplios.
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera - Descripción y metodología del test

egoísmo
orientación de la personalidad

Si quieres entender qué guía tus decisiones al trabajar, estudiar o colaborar, esta evaluación ofrece un marco para observar tus prioridades habituales. El Test cuestionario de orientación de Smekala-Kuchera ofrece un marco para interpretar prioridades motivacionales. Está dirigido a quienes desean comprender su orientación motivacional en situaciones de trabajo, estudio y relación. El resultado presenta un perfil de tendencias que puede apoyar una reflexión más precisa sobre la conducta cotidiana.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario observa qué motivos pesan al fijar metas, valorar logros y relacionarte con compañeros o superiores. Como test de orientación, se dirige a quien desea comprender su estilo de colaboración y la prioridad motivacional que aparece en contextos sociales y laborales.

Estas son las tres dimensiones que organizan el resultado:

  • Orientación Hacia La Tarea (0-67) refleja el interés por realizar eficazmente la actividad, tomar iniciativa y responder por el trabajo; sus niveles son Baja (0-20), Media (21-49) y Alta (50-67).
  • Orientación A La Interacción (0-67) refleja el interés por mantener buenas relaciones y participar en una actividad conjunta; sus niveles son Baja (0-20), Moderada (21-49) y Alta (50-67).
  • Orientación Personal (0-67) refleja el peso del bienestar propio, la primacía y el prestigio, con menor atención a las necesidades ajenas; sus niveles son Baja (0-20), Media (21-49) y Alta (50-67).

Metodología y base científica

Cada pregunta ofrece tres alternativas y pide elegir la que mejor representa tu forma de pensar o actuar. La elección forzada reúne situaciones de trabajo, estudio, liderazgo, amistad, reconocimiento, cooperación y metas.

Las respuestas se agrupan en dimensiones separadas: dentro de cada escala, un nivel más alto refleja mayor presencia de la orientación que define, sin comparar dimensiones.

La referencia directa es el Cuestionario de Orientación de Smekala-Kuchera, descrito por Peisakhov (1977). El Inventario de Orientación de Bass (1962), revisado en 1967, y un estudio de Bass y colaboradores (1963) ofrecen un marco relacionado; la relación es conceptual, no una adaptación directa.

El test de Smekala-Kuchera muestra un patrón de respuestas en las situaciones planteadas. La versión en línea no presenta baremos ni publica cuánto suma cada alternativa; los rangos indican el nivel, pero no permiten reconstruir el puntaje ni saber si la tendencia permanece igual en otros contextos.

La interpretación depende del contexto actual, la autopercepción y el deseo de responder favorablemente. Por sí sola, esta lectura no establece un diagnóstico; conviene contrastarla con la experiencia cotidiana.

Autor: Lee J. Cronbach, Paul E. Meehl
Literatura:
  • Peisakhov, N. M. (Ed.). (1977). Psychological and Psychophysiological Characteristics of Students. Kazan University Press.
  • Bass, Bernard M. (1962). The Orientation Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
  • Bass, Bernard M. (1967). Social Behavior and the Orientation Inventory: A Review. Psychological Bulletin, 68(4), 260-292. 10.1037/h0025075.
  • Bass, Bernard M., Dunteman, George, Frye, Roland, Vidulich, Robert, and Wambach, Helen. (1963). Self, Interaction, and Task Orientation Inventory Scores Associated With Overt Behavior and Personal Factors. Educational and Psychological Measurement, 23(1), 101-116. 10.1177/001316446302300109

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario