Test edades problemáticas del desarrollo

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí
- No
- Sí
- No
- Sí
- No
Test edades problemáticas del desarrollo - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está dirigida a quienes quieren relacionar experiencias actuales con tareas evolutivas, vínculos y formas de afrontar la autonomía. Como test de etapas del desarrollo, ayuda a ordenar preguntas sobre confianza, identidad, normas y separación. El Test edades problemáticas del desarrollo permite examinar cómo se afrontan la autonomía y los vínculos a la luz de esas cuestiones.
Qué mide esta evaluación
Se dirige a personas que relacionan inseguridad, límites, autoridad, malestar o proyectos inconclusos con el desarrollo. Como cuestionario sobre desarrollo personal, vincula experiencias con confianza, identidad, normas, sexualidad y separación.
El perfil incluye:
- 0–6 Meses (0–100) mide existencia y confianza: Bajo 0–33, Medio 34–66 y Alto 67–100.
- 6 Meses – 3 Años (0–100) mide acción, exploración y creatividad: Bajo 0–33, Moderado 34–66 y Alto 67–100.
- 3 A 6 Años (0–100) mide identidad, habilidades y roles: Bajo 0–33, Moderado 34–66 y Alto 67–100.
- 6–12 Años (0–100) mide estructura, normas y habilidades: Bajo 0–33, Moderado 34–66 y Alto 67–100.
- 12–18 Años (0–100) mide identidad, sexualidad, separación y competencia; la etapa abarca de 12 a 19 años: Bajo 0–49 y Elevado 50–100.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con Sí o No y abarcan necesidades corporales, apego, exploración, autoridad, comunicación, comparación social, normas, errores, vínculos y proyectos. Conviene contestar según el patrón habitual, no una excepción aislada.
Las respuestas se agrupan por periodos evolutivos y producen un puntaje por área, expresada después mediante niveles. El cuestionario muestra un puntaje de 0 a 100 para cada área, pero no especifica el peso de cada respuesta; por ello, los rangos no permiten inferir una fórmula de cálculo. Como perfil de etapas evolutivas, es conceptualmente coherente con el ciclo de desarrollo de Pam Levin-Landheer y las tareas psicosociales de Erik Erikson, sin ser una adaptación directa. También guarda relación temática con Regreso a casa, de John Bradshaw, por su atención al niño interior.
Los rangos son categorías descriptivas, no normas clínicas. El resultado orienta qué experiencias explorar y depende de la sinceridad, la memoria, el autoconocimiento y las circunstancias recientes. Un puntaje no demuestra que una etapa explique por sí sola la vida actual; conviene interpretarla junto con la historia personal y una evaluación más amplia.
- Bradshaw, John. (1990). Homecoming: Reclaiming and Championing Your Inner Child. New York: Bantam Books.
- Levin-Landheer, Pam. (1982). The Cycle of Development. Transactional Analysis Journal, 12(2), 129-139. 10.1177/036215378201200207
- Erikson, Erik H. (1950). Childhood and Society. New York: W. W. Norton.
- Erikson, Erik H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York: W. W. Norton.
Updated: